edición general
530 meneos
1408 clics

Se filtra la llamada del vicepresidente del sindicato de policía de Seattle riéndose de la muerte de una jóven a la que atropelló y mató un policía [EN]  

Un organismo de control de la policía de Seattle está investigando a los dirigentes sindicales de base por las grabaciones de las cámaras corporales en las que se ríen, bromean y restan importancia a la muerte de una joven atropellada por un coche patrulla, sugiriendo que su vida tenía un "valor limitado" y que la ciudad debería "limitarse a extender un cheque". El agente Daniel Auderer, vicepresidente del Gremio de Agentes de Policía de Seattle, dejó inadvertidamente encendida su cámara corporal después de acudir el 23 de enero a South Lake U

| etiquetas: sindicato de policía , seattle , policía , ríe , muerte , jóven , 26 años
  1. www.youtube.com/watch?v=uXWfGODhmjw
    american psychos...

    Ojalá encuentre la horma de su zapato. Todos los gatos son bonitos.
  2. Convertirte en policia no te hace buena persona, solo se consigue que ciertos hijos de puta cobren por ejercer la violencia en vez de pagar con carcel por ello.
  3. Si hicieran tests psiquiátricos la mitad estaría fuera. De hecho, el día que se explique bien que hay una cantidad gigantesca de sociópatas ahí fuera, la gente (que no lo es) alucinará.
  4. Al paro con ellos, a trabajar cargando muebles como esclavos, a la de una, dos y tres.
  5. ¿Veremos a los nuestros llevar cámaras?
  6. ACABo de flipar con la noticia
  7. Que mal rollo, me ha dejado mal cuerpo.
  8. #6 Que poli iba a querer llevar cámara teniendo presunción de veracidad?
  9. Luego no quieren revueltas… es que no me jodas.
  10. Anda, allí también tienen Jusapol.
  11. No necesito una filtración para saber que son así en todos los países
  12. la psicopatía sí que es una pandemia
  13. no entiendo. Estos escombros no saben que tienen cámaras?
  14. #14 Así son de listos...
  15. #2 All Cops Are Bonkers
  16. #9 El que sabe que la presunción de veracidad en ámbito penal no existe y que el hecho de llevarla hace que las pruebas que aporta refuerzan su versión y que no pueda ser desvirtuada.
    Repito, en ámbito penal no existe presunción de veracidad. De haberla no se tendría que ir a juicio.
  17. #17 Repito, en ámbito penal no existe presunción de veracidad.
    Gracias por la obviedad.

    Cuantas actuaciones de la local acaban en juicio? En cuantas incautaciones desaparecen cosas? Cuantas veces se pilla por los pelos delinquiendo a las FCSE? Y los antidisturbios si eso ya tal xD

    Hay muchísimas razones para no quererla. Dejad de repetir el mismo mantra.
  18. #17 Pareces abogado de la madera, amigo. No todos los procesos son penales, así que tu aseveración es errónea por tomar una parte por el todo.

    Por supuesto que existe, se aplica y es el pan nuestro de cada día para los policías españoles en procesos administrativos.

    Que no debiera existir es otra cosa.
  19. Te esperas que en Seattle, ciudad que podriamos considerar "progresista" para ser EEUU (alcalde demócrata de padre afroamericano y madre japonesa), y limítrofe con Canadá, no sucedan estas cosas...y ya ves.
  20. #4 y la otra mitad suspendería...
  21. #17 Técnicamente no existe, pero en la práctica casi todos los jueces de lo penal la aplican de forma implícita
  22. #20 Pues imagínate conforme vayas bajando al sur.
  23. #14 Las cámaras se activan y desactivan. Supuestamente cuando están en una intervención deben activarlas.

    Yo lo primero que he pensado es que el policía que graba se ha escandalizado por lo que está oyendo y ha decidido grabarlo.
  24. #6 #9 algunos cuerpos policiales en españa ya las llevan.
  25. #4 Hay gente que suspende los test por ser demasiado inteligentes.
  26. #23 esa es la idea
comentarios cerrados

menéame