edición general
1058 meneos
 
Filtración masiva de documentos secretos expone la verdad de la ocupación de Afganistán [ENG]

Filtración masiva de documentos secretos expone la verdad de la ocupación de Afganistán [ENG]

La revelación proviene de los más de 90.000 registros de incidentes e informes de inteligencia sobre el conflicto obtenidos por el sitio Wikileaks en una de las mayores filtraciones de la historia del ejército de los EEUU. Los ficheros han sido puestos a disposición a los diarios The Guardian, New York Times y Der Spiegel, y describen las luchas de los 6 últimos años en los que han muerto hasta ahora más de 320 soldados británicos y 1000 estadounidenses.

| etiquetas: afganistán , guerra , documentos , filtrado , secreto , clasificado , wikileaks
380 678 0 K 735 mnm
82 comentarios
380 678 0 K 735 mnm
Comentarios destacados:                    
  2. piratux #2 piratux *
    Se va liar parda.
    12 K 111
  3. Tanatos #3 Tanatos
    #2 de momento van a arrestar a quien filtró la información y condenarle por alta traición...
    23 K 175
  4. piratux #4 piratux *
    #3 Claro, él es el que tiene la culpa de la muerte de todos esos soldados.
    Sin olvidarnos de los Afganos.
    25 K 227
  7. yanotse #7 yanotse
    Bien. ¡A por ellos!
    0 K 6
  8. Tanatos #8 Tanatos
    #4 Cierto, la tiene EEUU pero siempre pasa lo mismo, a EEUU no le pasa nada y el culpable es el que filtró la información.
    4 K 57
  9. xenNews #9 xenNews *
    #5 Porque ya está detenido.

    www.bradleymanning.org/
    8 K 93
  10. dreierfahrer #10 dreierfahrer
    Parafraseando a los sex pistols:

    God Save Wikileaks
    29 K 266
  11. paumal #11 paumal
    Me alegro. La información es sana. A ese ejército lo pagan un montón de ciudadanos yankis (y lo aguantamos el resto) y merecen saber a qué se dedican.
    7 K 80
  12. #12 Beleg *
    En la noticia del New York Times, dicen que el servicio de inteligencia pakistaní, ayudaba a la insurgencia cuando estados unidos paga mil millones de dolares anuales a Pakistán por su ayuda en combatirla.

    www.nytimes.com/2010/07/26/world/asia/26isi.html?_r=1
    11 K 117
  14. Tanatos #14 Tanatos
    #5 Entonces EEUU está perdida!!!!
    1 K 31
  16. piratux #16 piratux
    #8 Pues se debería generar un movimiento mundial de rechazo a esa detención, por inducir a la guerra, por negarnos la transparencia que merecemos y por un montón de cosas más, puesto que me llamarán iluso por decir esto, me conformaré con señalar al culpable, que no fue quien nos dio la información.
    8 K 84
  17. xenNews #17 xenNews *
    #15 No he dicho que sea responsabilidad de nadie, simplemente he afirmado que ya saben quién fue para responder a tu pregunta. Yo he sido el que ha explicado unas cuantas veces que WL no puede inmunizar por arte de magia a los individuos que filtren información.

    Por cierto, si algún admin puede poner la etiqueta [ENG] estaría bien, que se me ha olvidado...
    2 K 34
  18. opcional #18 opcional
    Bueno... Y yo ahora pregunto... ¿Si ahora alguien cuelga esta noticia en castellano váis a decir que es duplicada? Porque señorxs... Mi inglés es malo MALO!
    4 K 46
  19. xenNews #19 xenNews
    #18 Siempre se puede añadir un enlace como relacionada.
    2 K 35
  20. #20 --43631--
    #0 #1 Sobre la noticia:

    "How a secret "black" unit of special forces hunts down Taliban leaders for "kill or capture" without trial"

    Para juzgarlos primero hay que capturarlos, y al intentar capturarlos es probable que respondan y los maten. Una cosa seria que los persiguiesen para simplemente matarlos, otra que los persigan para atraparlos o matarlos.

    Interesante que los documentos oculten a la opinion publica la adquisicion de misiles tierra-aire (¿tiene miedo el Gobierno de EEUU de que la opinion publica tema por sus tropas y exija su regreso?) y el uso de drones. Saludos
    3 K 34
  21. starwars_attacks #21 starwars_attacks *
    pueden firmar por acá, para defender a manning:

    www.petitiononline.com/manning1/petition.html

    y escribirle una carta a:

    Send mail to Bradley!
    Inmate: Bradley Manning
    TFCF (Theater Field Confinement Facility)
    APO AE 09366
    USA

    creo que es una de las luchas que merecen atención especial.

    También pueden pasarse por la embajada de usa e intentar hablar con alguien, esa gente sabe si nos interesa o no una causa.
    10 K 111
  22. #22 --43631--
    #12 Correcto. La filtracion no solo expone las vergüenzas de EEUU (sus actuaciones condenables), sino tambien el resto de actuaciones que sin ser malas el ejercito ha considerado que era estrategico mantener en secreto.

    Y de actuaciones no de EEUU, situaciones, datos, contextos, circunstancias que (como lo que cuentas de Pakistan) han considerado estrategico mantener en secreto (aunque esa estrategia es mas bien un engaño a la ciudadania; porque si un aliado de EEUU realmente estuviese apoyando a los enemigos de EEUU, seguramente el pueblo estadounidense tendria preguntas al respecto y exigirian control parlamentario y depuracion de responsabilidades politicas). Saludos
    2 K 30
  23. CerdoJusticiero #23 CerdoJusticiero
    #21 gracias por el enlace. Ya somos 1975...
    4 K 47
  24. #24 phaz0r
    #23 1976

    Stop Secrets!
    2 K 26
  26. Enulal #26 Enulal *
    Según The Guardian, no es que sea una de las mayores filtraciones, es que estamos ante LA mayor filtración militar de la historia.

    Descargar la filtración completa en una hoja de cálculo:
    image.guardian.co.uk/sys-files/Guardian/documents/2010/07/25/Afghaneve

    Dado el carácter técnico, The Guardian se han currado una excelente presentación de los datos aquí:

    www.guardian.co.uk/world/datablog/interactive/2010/jul/25/afghanistan-
    +info: www.guardian.co.uk/news/datablog

    Glosario de términos militares: www.guardian.co.uk/world/datablog/2010/jul/25/wikileaks-afghanistan-wa

    Criptoanarquía: las Leyes de las Matemáticas son más potentes que las leyes del Hombre.
    es.wikipedia.org/wiki/Criptoanarquismo

    ...tictactictactictac...
    18 K 161
  27. Juanal #27 Juanal
    Ni El Pais, ni El Mundo, ni Publico dicen todavia nada...
    17 K 164
  29. #29 Morsa
    No me carga nada el guardian ni del NYTimes y el resto de internet me va bien :-/
    0 K 6
  30. #30 --193218--
    #12 yo conozco a uno de los encargados anti-terroristas de la policía paquistaní. Corrupto es una palabra que se queda corta, estaba estudiando un máster y como llegó con retraso por problemas con el visado la universidad le ofreció pagarle unas clases privadas para recuperar (las clases se las iba a dar el mejor alumno de clase que además era hindú)... pues en la primera "clase" le preguntó ¿bueno como nos repartimos el dinero al fin y al cabo estas ganado dinero gracias a mi? obviamente el otro chico le dijo: mira a mi me pagan por darte clase si no te gusto pide que te de clase otro.

    Como si no fuera poco le pillaron con el libro de otro de los alumnos hindues, el libro llevaba desaparecido varios días. Su respuesta fue: me encontré el libro en clase y me lo llevé para buscar al dueño, pero no había encontrado al dueño todavía.

    Lo gracioso es que él estaba en los estados unidos colaborando con la policía yankee sobre terrorismo islámico justo cuando ocurrió el 11-S, así que fue uno de los colaboradores en la investigación, desde entonces desconfío bastante de las tesis oficiales. Al menos lo positivo es que no era un islamista, era bastante abierto y "occidentalizado".

    La vida a veces te da la oportunidad de conocer a gente insospechada.
    15 K 132
  31. #31 dac
    oro, litio, y mucho más
    0 K 10
  33. Patxi_ #33 Patxi_
    No es por revanchismo, creo que esto no debe alegrar a nadie, es por hacer un homenaje a la verdad: a mí personalmente me gustaría ver las palabras "dictadura" y "régimen sangriento" en los comentarios de este hilo, esas que tan gratuitamente se utilizan en comentarios de otros hilos.
    1 K 18
  35. #35 NanakiXIII
    De Afganistan te enteras de la mitad de la mitad. No hace falta irse a reino unido o estados unidos. Mismamente del ejército español. Y lo sé de buena mano xq tengo familia en infantería de marina que ha estado en Afganistan y me cuentan cosas escalofriantes de manos de mando español que, si no os cuento, es por el riesgo de meterle en un lío. Pero vamos, si os digo que aquello es literalmente una guerra abierta. Y hablo siempre desde el lado español/OTAN que es 1/10000 de los líos en los que se meteran los americanos.
    6 K 53
  36. AEPAC #36 AEPAC
    Pues sinceramente lo que nos tendría que preocupar a TODOS es...

    How the US covered up evidence that the Taliban have acquired deadly surface-to-air missiles.

    "Como EEUU ha encubierto las evidencias que los Talibanes han adquirido misiles de aire-tierra"
    2 K 22
  37. #37 --163915-- *
    Aqui hay dos posibilidades, que entre esos papeles haya secretos de verdad interesantes para la ciudadania o que nos dediquemos a poner el grito en el cielo por enterarnos de que la guerra de afghanistan no es como las peliculas...

    Lo de los misiles por ejemplo es algo interesante, diran algo los papeles de los famosos helicopteros españoles?
    5 K 50
  38. War_lothar #38 War_lothar
    Pues nada cada vez más cosas y mañana ya nos habremos olvidado. No vale de nada. Estamos jodidos.
    0 K 9
  40. #40 --56829--
    En la página de wikileaks se puede descargar toda la información en distintos formatos:

    www.wikileaks.org/wiki/Afghan_War_Diary,_2004-2010

    Los de wikileaks si que son periodistas de verdad y no los periódicos que nos venden.
    9 K 89
  41. #41 gynovin
    Hoy es un día histórico. La criatura (internet) ha mordido a su creador (el ejército USA). Esto puede provocar que a alguien se le ocurra empezar a apretar botones de apagado en varios datacenters del mundo, por orden del premio Nobel de la paz.
    10 K 90
  43. #43 --163915--
    He buscado por agosto de 2009 y no mentan nada del cougar ni siquiera como accidente, no debe estar entre los informes cogidos o liberados.
    0 K 6
  44. #44 --192438-- *
    #39 te he votado negativo porque la televisión parece haberte dejado incapaz de distinguir entre guerra y matanza.

    para que haya una guerra debe haber dos bandos. Ni en Afganistán ni en Iraq se puede decir que los hay. Quizá, ni los hubo. Entraron arrasando el país y los han destruido. Ahora queda la tierra y sus habitantes como residuos. Pero la "guerra" sigue.

    Sí, es una mierda, la guerra es una mierda. Pero la mayor mierda es que esa "guerra" o masacre la estamos financiando nosotros, con nuestros impuestos, financiando el error y el terror que imponen de los EEUU.
    8 K 71
  45. #45 --50929--
    En parte estoy de acuerdo con conocer la verdad de la situación en Afganistán, en parte desacuerdo porque todos estos documentos secretos revelarán a los talibanes cómo combatir de una forma más eficaz a las tropas extranjeras que provocaron su salida del gobierno. Tened en cuenta que estos papeles aportan mucha información acerca de las posiciones aliadas en el país, sus movimientos, la cantidad de tropas destacadas en cada zona, su armamento, etc. Y ahora están a un click de distancia de los talibanes.
    1 K 15
  47. #47 --163915--
    #44 No sé que entiendes por matanza pero en esos documentos se habla de poco más de 200 civiles muertos, que aun sabiendo que seran más es una cifra ridicula para 15000 paginas de informes durante 5 años...

    #45 Ni que lo digas, como alguno de esos informes pongan en peligro a nuestras tropas no ayudaran en nada, por ahora poco se ha dicho en ellos realmente que no se diera por hecho.
    2 K 24
  48. #48 --192438-- *
    #44 continúo: la población local no se puede considerar un "bando" bélico. La población sólo se defiende: afganistán está llena de terroristas. EEUU aprendió en Vietnam que no puede ganar. Pero creo que tampoco quiere hacerlo. Quizá lo único que quiere es comprar armas para "invertirlas" en Afganistán.

    #47 pues tú dirás cuántos muertos hacen falta para que haya una matanza.
    2 K 29
  49. #49 --163915--
    #48 200 muertos en 5 años es para ti una matanza? dime la verdad que edad tienes?

    POr el amor de Dios, no seas ingenuo, la población local es la que mantiene a los talibanes, son sus primos, hijos, hermanos, padres... que crees que los talibanes salen de las rocas? Si los soldados no tuvieran que preocuparse de que la gente ayuda a los talibanes no tendrian problema, ya habrian terminado con la guerra.

    Además, que casi todos los civiles de los informes son asesinado porque creen que son suicidas y les disparan por si acaso. Es lo que tiene cuando tu enemigo no lleva un casco que pone "Soy malo". Es una guerra, 200 civiles muertos son pocos para ese tipo de enfrentamiento....

    Ahora me puedes llamar lo que te salga de las narices por no decir que un solo civil muerto ya es mucho y chorradas por ese estilo, es una guerra, hay que esperar consecuencias de una.
    7 K -22
  51. #51 --7636-- *
    Lo que hoy se etiqueta como "teoría de conspiración" mañana se enseñara en las escuelas como "gran descubrimiento histórico".

    El mundo es una gran granja de ovejas cobardes engordadas por una manada de lobos. La verdad es toda información que sale a la luz siempre y cuando no dañe a alguno de esos lobos.
    1 K 15
  52. shem #52 shem
    #36 será tierra-aire ¿no? porque como fueran aire-tierra de poco les van a servir a no ser que puedan lanzarse desde palomas mensajeras o algo así.
    1 K 4
  53. Ripio #53 Ripio
    En estos momentos,la mayoria de diarios han sacado la noticia.Tambien emisoras de radio.
    1 K 11
  54. #54 gynovin
    #46 No lo han publicado todo. Los informes relativos a situaciones en las que se puede poner en peligro actualmente a soldados de la coalición están siendo objeto de estudios más detallados para no comprometer su seguridad.
    3 K 32
  55. HaCHa #55 HaCHa *
    Los soldados de La Roja disparando a uno porque se les acerca en moto:
    www.guardian.co.uk/world/afghanistan/warlogs/8050DC86-B24F-4DFF-F4433E

    Aquí uno de los nuestros con el gatillo fácil:
    www.guardian.co.uk/world/afghanistan/warlogs/035C3862-940F-4C5E-BF07-F

    La pirulas son del 2008 y el 2009.
    Menos mal que se supone que somos un país que ya no despliega tropas para hacer el yankee.
    3 K 33
  56. lazamazu #56 lazamazu *
    zETAp, hijo de perra, PÍRATE YA!
    11 K -78
  57. lazamazu #57 lazamazu
    #36 una posibilidad es que los propios Estados Unidos se los hayan vendido
    0 K 6
  58. lazamazu #58 lazamazu
    No en mi nombre!
    0 K 6
  60. #60 --168309--
    os recomiendo la miniserie de HBO "Generation Kill", si quereis haceros una idea de como funcionan las guerras de los yankis hoy dia, sobre el terreno.
    2 K 19
  61. #61 Canseco
    #45 #47 Los documentos filtrados no contienen información útil para la insurgencia:

    "Most of the material, though classified "secret" at the time, is no longer militarily sensitive. A small amount of information has been withheld from publication because it might endanger local informants or give away genuine military secrets."

    "We have delayed the release of some 15,000 reports from total archive as part of a harm minimization process demanded by our source. After further review, these reports will be released, with occasional redactions, and eventually, in full, as the security situation in Afghanistan permits."

    wardiary.wikileaks.org/
    1 K 19
  62. #62 --135922--
    #56 ¿Te has tomado la dosis antirrábica?, madre mía que comentario mas inteligente...
    0 K 9
  63. PussyLover #63 PussyLover
    Está visto que la "policía del mundo" va a quedar como el hazme reir del mundo.
    1 K 11
  64. lazamazu #64 lazamazu *
    #62 Sí, me la he tomado. Es imprescindible si se quiere vivir en un país donde el presidente es zETAp y se quiere seguir siendo persona..
    2 K -7
  66. #66 --50929--
    #61 Bueno, no sé si los dueños de Wikileaks serán expertos en temas militares y seguridad militar como para poder dirimir qué documento es "sensible" y cual no. El caso es que si empiezan a caer soldados aliados y se puede probar de alguna forma que los documentos filtrados han servido de ayuda a los talibanes, los culpables, al menos indirectamente, serán ellos.

    Por otro lado, no entiendo muy bien la animadversión hacia la presencia extranjera en Afganistán. Vale que ZP mintió diciendo que no era una guerra (lo es), pero creo que mantener allí a soldados de la OTAN y la ONU para evitar que los radicales se vuelvan a hacer con el poder (aunque eso de radical es más bien relativo en un país como Afganistán) es lo mejor.
    1 K -3
  67. #67 --135922--
    #66 Así que ahora si matan soldados invasores en Afganistán ¿es por culpa de wikileaks?, claro, el mensajero tiene la culpa de los mensajes...
    1 K 18
  68. #68 --159263-- *
    ¡Ostras! ¿Que no era una guerra legal a la que Zapatatitos envió tropas de paz armados con pistolas de agua y rollos de vendajes? ¡Anonadado me quedo!
    0 K 8
  69. bruster #69 bruster
    Lo mejor para no matar inocentes es no meterte en guerras, ni abusar de países para robar sus fuentes de energía, ni invadir países para democratizar...ni generar odio de todos los modos que EEUU y aliados saben hacer.

    EEUU en particular, y aliados en segundo termino, son los que generan los problemas que luego quieren resolver, generando nuevos problemas.... La historia de siempre...
    0 K 11
  70. robespain #70 robespain *
    Vergüenza.
    Vergüenza que mi amigo acaba de volver con el periódico en la mano, la Vanguardia, de hoy. Buscando en internacional, nada de nada. Mierda de prensa en este país. Como le decía a mi amigo, ¿que interés hay en comprarse un periódico si no nos cuentan la verdad y se pasan de largo las noticias realmente importantes?
    Esta noticia es de ayer domingo a las 12 de la noche, y no me vale la escusa de que era demasiado tarde y habían cerrado la redacción. Vergüenza que se les tenia que caer la cara de vergüenza al director de La Vanguardia, Jose Antich, por mal periodista y por ocultarle información a los ciudadanos.
    4 K 41
  71. #71 --50929--
    #67 Indirectamente se podría decir que sí, si la información filtrada contribuye en modo alguno a que los talibanes se organicen de una forma más eficiente.

    Por otro lado, deberías plantearte lo que prefieres: o soldados invasores o talibanes radicales en el poder. Y son alternativas excluyentes, sin ninguna otra opción a corto ni medio plazo.
    0 K 6
  72. #72 --193218--
    #68 a ZP le podrás reprochar que no haya retirado las tropas, e incluso que las aumentase... pero que no se te olvide que quien las mandó fue Aznar.
    1 K 13
  73. #73 --7636-- *
    Wikileaks ha de ser el blog no oficial de algun agente de la CIA.

    "Oye Mike, ese general condecorado en Afganistan nos quiere poner a trabajar en vacaciones y yo me quiero ir a Hawai, filtra estos documetnos a Wikileaks para que lo muevan a la base naval de timbuktu y nos deje de joder"
    2 K 9
  74. tanttaka #74 tanttaka
    Esta noticia saldrá hoy en los telediarios de todos los medios ¿no?
    Ah, no. Que en verano no hay noticias y tendrán que rellenar con "cuanto calor hace en la playa" y "niño atacado por pitbull".
    1 K 16
  75. Seta_roja #75 Seta_roja
    Si a los 200 que dicen le sumamos las victimas por el lado talibán y las victimas por el lado "aliado", hay varios miles de familias destrozadas... Así a ojo ya van muchas más muertes que en el 11S "causante" de todo esto...

    A mi no me salen las cuentas, supongo que los del pentágono si... Si no no habrían enviado a John Rambo a ayudar al pueblo libertador talibán frente a la amenaza comunista en RamboIII...

    www.youtube.com/watch?v=Y9pV1JrRI4w <-- minuto 2:30
    0 K 7
  76. #76 Canseco *
    #66 Para eso esta la fuente. Normalmente los que filtran documentos, saben de que va el tema, como Bradley Manning.

    Es mas util Google Maps, que cualquier informe con información desfasada y maquillada que Wikileaks haya publicado.

    Los culpables de que mueran soldados, son los que los mandan al frente.
    0 K 9
  78. #78 NanakiXIII
    #55 Esas son el tipo de cosas que dejo entrever en #35
    Pero tb hay que tener en cuenta que los ataques a los soldados son constantes, y que si no mueren mas soldados es literalmente xq los afganos son unos mantas peleando comparados con un soldado profesional. Ya no hablemos de equipamiento. Es por ello que la mayoría de muertos en soldados extranjeros vienen por bombas trampa a convoy´s, mas que a tiros.
    0 K 7
  80. AEPAC #80 AEPAC *
    #52 negativo por listillo... hay que ya te estás poniendo rojo y abriendo el link para saber que habrá que habrá...

    Pues tan simple como que aire-tierra y tierra-aire son igual de correctos BOOOOOM

    tiny.cc/vhsqx
    0 K 7
  81. #81 --192438--
    #49 tú sabrás a quién defiendes, no me calientes la cabeza. por mi parte, te bloqueo de esta página web para no tener que volver a verte por aquí.
    0 K 9
  82. shem #82 shem
    #80

    Tierra-aire
    es.wikipedia.org/wiki/Misil_superficie-aire

    Aire-tierra
    es.wikipedia.org/wiki/Misil_aire-superficie

    Realmente yo había asumido que era un error tipográfico, pero vista tu contestación de acomplejado intelectual no me ha quedado más remedio que responder. Por cierto, la próxima vez que busques una fuente pon un link con un mínimo de credibilidad, no... eso.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame