Los principales periódicos extranjeros han dedicado algunas de sus páginas a analizar su figura y ahora es el prestigioso diario económico británico Financial Timesel que se habla sobre el experto. Y lo hace para mal. “En España ni hay virus, ni se está transmitiendo, ni tenemos ningún caso”. “Sería un poco fuerte hablar ahora mismo de pandemia por coronavirus”
|
etiquetas: fernando simón , pandemia , covid19 , financial times 
"La luchadora de Madrid contra el coronavirus": El 'Financial Times' destaca la labor de Isabel Díaz Ayuso
cadenaser.com/ser/2020/03/25/sociedad/1585152012_089042.html
Lo cierto también es que en las reuniones del ECDC europeo, donde participaban todas las autoridades sanitarias de la Unión, decían exactamente lo mismo que Simón, pero es es algo que a los que estáis todo el día con "el gobierno el gobierno" no os gusta mencionar jamás, pese a que ya se dijo en Mayo: elpais.com/sociedad/2020-05-18/los-guardianes-de-la-salud-europea-sube Simón no era, ni muchísimo menos, el "tonto que no se entera" que los fanboys anti-gobierno queréis pintar.
En cuanto a los médicos de los hospitales que vienen ahora a decir "yo en su lugar hubiera hecho...", no dejan de ser cuñaos a posteriori que de haberse visto en el puesto de Simón hubieran hecho exactamente lo mismo que hizo él, con los mismos datos que tenía él en las manos en aquel momento y después de reunirse con las más altas autoridades europeas.
Tal vez lo que deberían preguntarse esos médicos de los hospitales es por qué ellos no detectaban casos como el del 13 de Febrero, que murió de coronavirus sin que ninguno de ellos se enterase de la dolencia, dejando a Simón con datos totalmente limpios de "aquí en España no tenemos más que 2 casos de Corona" registrados. Y a saber cuántos cientos de casos similares se les pasaron por alto a estos médicos que ahora vienen diciendo "la culpa es de Simón".
Simón trabajaba con datos y los datos que tenía eran:
1. Los servicios sanitarios de las comunidades autónomas de mi país no están reportando nada relacionado con Covid.
y
2. Las autoridades sanitarias europeas en sus reuniones están diciendo que Europa está segura y que no hay riesgo de pandemia y que en sus países nadie está reportando epidemias de Covid. Incluidos todos esos países que luego arrastraron cientos de miles de infectados.
Pero por supuesto, los todólogos en internet decís en Octubre que Simón era un inútil porque debería haber ido él mismo, estetoscopio al cuello, hospital por hospital de España mirando a ver si los datos que le llegaban de abajo eran correctos o no lo eran. Y haberse encarado a toda la Unión Europea, incluida Italia, en Febrero diciendo que España estaba llena de virus y el mundo llegaba a su fin.
Cuñadismo en estado puro. Y este artículo del Huffington recalentado del Finandial, sensacionalista no, lo siguiente.
ver #17
Estos articulos son tan cansinos y estan tan fuera del tiesto que llegan tarde hasta para el capitan posteriori
Pero no, no es fanatismo.
Y por cierto, uno de los culpables claros son la clase política en general, que con sus intereses han impedido que se haga una gestión más efectiva de la pandemia.
Está claro que los datos oficiales de esos primeros momentos indicaban que no había transmisión, yo no lo he negado.
Está mucho más claro a día de de hoy que en esos primeros momentos había transmisión.
Así que decir hoy que no había transmisión en Febrero (#5), independientemente de lo que dijera Simón, es de ser muy tonto o de querer mentir mucho.
Goto #26
¿?
Está mucho más claro a día de de hoy que en esos primeros momentos había transmisión.
A día de hoy claro, pero entonces era una enfermedad desconocida que no se diagnosticaba, pasando por neumonía. Además no había tests, ni suficientes rastreadores.
Por otra parte parece que el que no se ha enterado eres tú: creo que #26 no dice en ningún sitio que no había transmisión comunitaria en febrero. Y Simón tampoco podía afirmar que hubiera transmisión entonces (principios de febrero).