El diario Financial Times, el más influyente en las finanzas europeas, cree que sería un error entrar en un proceso de elecciones anticipadas en España. Un editorial publicado por el rotativo británico con el título de la agridulce victoria de Mariano Rajoy señala al PP que, en lugar de pedir un adelantado electoral que podría perjudicar la solvencia y la estabilidad de España, lo que debe hacer es apoyar al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que "lo ha hecho bien" y "merece otros 10 meses" para continuar con sus reformas.
|
etiquetas: financial times , pp psoe , gobierno de españa , elecciones
(me gustaría poder leer la editorial del Financial Times, haber que dice exactamente... no me fio de la lectura partidista del País)
Eso es lo que van a hacer
Todas las medidas impopulares que tomen ellos, ya no las tendreis que tomar vosotros.
Por supuesto estas declaraciones van acompañadas de una campaña antiacampadas en intereconomía y veo7 pidiendo cargas policiales contra los ilegales y chabolistas instalados en las plazas de toda españa...
Hay que remar todos hacia el mismo lado, Rajoy!
¿Que reformas son esas que tanto le interesan al Financial Times ? ..... se les ve venir de lejos........
www.youtube.com/watch?v=kmuCMNkQCPE&feature=player_detailpage#t=50
Eso es votar PPSOE, estar al servicio de lo que dicten los poderes económicos. Los ciudadanos nos estamos convirtiendo en mano de obra barata para que las cifras cuadren a final de legislatura.
Exactamente lo contrario.
/Talibán
Cada pais lo unico que mira es de salvar sus bancos y no les importa nada mas
Bueno, no me extraña con los títeres que tenemos en el PSOE y PP.
#nolesvotes
#democraciarealya
i54.tinypic.com/flf47t.png
Pero su estrategia consiste en esperar a que se pudra su rival a costa del país.
Pero que venga el "Financial Times" , vocero de los que nos llevaron a la macrocrisis en la que nos debatimos, a decirnos cómo gobernarnos o qué hacer ¡¡ y qué más de uno se planteee decir que hay que hacerlo porque ellos lo dicen!! ya me parece de traca .
Ese que pedía (y pide) rebajas sociales, cambio en los estatutos de los trabajadores, y tantas otras cosas que nos hacen la vida más fácil.
Financial Times, métete tus consejos por el culo.
¿Que el PP es capaz de dejar que toda España se hunda si así se hunde también el PSOE? Eso hace tiempo que lo sabemos.
¿Financial Times es ElMundoToday pero en inglés, verdad?
Que te den por el culo Financial Times, a ti y a ese personaje que no tengo aún el gusto de conocer llamado "Mercado".
Para que un pais funciones, ha de ser competitivo. Intentar hacerlo competitivo reduciendo salarios, prestaciones sociales etc, es una chapuza que solo puede hacer alguien que no tenga ni idea de gestión.
La solución pasa por hacer que el sector público sea competitivo, que eso si lo pueden hacer y no solo no lo hacen sino que consiguen lo contrario.
Nadie dijo que los funcionarios cobraran mucho, lo que siempre se ha dicho es que trabajan poco, reducirles el salario ha empeorado el problema porque ahora trabajan menos. Lo cierto es que cualquier particular o empresa que se tope con la administración en España dilapida una enorme cantidad de recursos, materiales y temporales para unos resultados miserables.
Un solo ejemplo: intente cobrar una deuda por la via judicial, tiene que empezar a gastar tiempo y dinero en trámites absolutamente inútiles, notarios, procuradores etc. El proceso tardará años en resolverse y cuando tenga sentencia, aún no podrá recuperar su dinero, tendrá que encargarse usted mismo de localizar los bienes del deudor, mas tiempo y mas dinero, e instar el embargo, mas tiempo y mas dinero, de forma que al final acabará pagando mas que el importe de la deuda. Mientras su empresa es posible que se haya hundido, pero eso no le importará a nadie.
El cancer de España tiene nombre, se llama ineficacia de la administración, algo que roza los limites del estafa al ciudadano y que acabará por hundirnos a todos.
Esa es la concepción de la politica en España: Unos "ganan", no para gobernar, sino para descojonarse a la cara del que ha "perdido"
(si el 2º es que que ha perdido os podeis hacer a la idea de la consideracion que se tiene de los partidos que quedan del 3º para abajo)
JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA.
Comento Rajoy.
Ya,y si eso tambien somos honrados.
Añadio Camps entre risas.
No lleriqueeis tanto, y sacar noticias de TODOS los partidos politicos.
Como muy bien escribió alguien "en época de crisis los beneficios se van pero los gastos se quedan"
Con las palabras del FT no se si o ... no se, no se ... un atonito saludo.
Joder si en los Estados Unidos dónde tienen una legislación para cada estado y son lo más burro en derechos sociales y libertad puede un tipo de tu mismo partido votar en contra de una propuesta porque no le parece bien, aquí somos capaces de salir de la crisis a la pata coja, pero no si nos torpedeamos nosotros solitos.
Y eso que todavia no se como se supone que arreglaria Rajoy las cosas (es mas, dudo que sepa el como hacerlo). Lo que si se es que Zapatero, Rubalcaba, Chacon, Solbes, Salgado & Co. son responsables del desaguisado, y que por tanto lo que dice FT me parecen pavadas.
De todos modos, particularmente, no creo que el PSOE adelante elecciones (que es quien tiene que hacerlo), porque el resultado sólo puede ser uno.
Pero vamos, eso de ayudarse entre ellos...¡ni que les importara España algo a cualquiera de los dos!
PD: Entiéndase oposición no como el pp, sino como el partido que no gobierna, y el gobierno, no como el psoe, sino como el partido que sí gobierna.
¿Y por qué no le apoya los del pacto del Tinell en el que muy ufanos zp y cia se jactaban de haber aislado al PP?
www.rankia.com/blog/buy-hold/371251-verguenza-financial-times
santacana.wordpress.com
Estos gurús económicos que estudiaron en la misma escuela de económicas que ZP deberían callarse la puta boca. Que fácil es hablar sin saber lo que el agujero autonómico supone para España.
Que se tiren del puente con los socialistas.