#32 La integración con el sistema, que se añada en los menus y paths sin hacer cosas raras, que este disponible para todos los usuarios, que se pueda actualizar por el gestor de paquetes si por ahí luego me llega una nueva versión, un tar.bz y a correr que soporte.
Joder, si que se nota la velocidad. Se ha cargado 3 de mis extensiones, pero de momento merece la pena.
La navegación privada no me mola demasiado, te cierra todo lo que tengas abierto. Podía ser configurable para que se te abriese en uan nueva ventana. O incluso tener pestañas privadas y pestañas no-privadas. Pero bueno supongo que será mejorable con el tiempo.
#19 ¿qué problema tiene el método actual? de los rmp/deb ya se encargan las distribuciones... y el de la página es descomprimir y ejecutar (al menos la ultima vez que mire)
Quitando el motor de Javascript la mejora más importante es la navegación privada y me parece que se queda a medio gas. No es como la de Chrome sino que te desaparecen las páginas que tuvieses abiertas en navegación normal y aunque cuando terminas la privada vuelve a recuperarlas limita mucho la utilidad de la navegación privada. Por ejemplo no vale para tener varios gmail abiertos sin necesidad de plugins.
#19, tienes razón: vaya tela que no ofrezcan debs ni rpms para descargar. Es otra muestra más de la falta de respeto que tienen hacia los sistemas libres (no sólo GNU/Linux).
#44 En realidad si que hace, por ejemplo las aplicaciones que dejan un .desktop en /usr/share/applications se te mostrarán en los menus y en krunner(al menos en KDE). Las apliaciones con el ejecutable en /usr/bin/ están en el path de todo el mundo así que lo puedo ejecutar desde consola sin problema, una carpeta suelta por ahí no tendrá eso, aunque puedo añadir un enlace en ~/bin/ Con los paquetes tengo gestión de dependencias, así se si las versiones que tengo instaladas.
Opera, para 64 que por cierto Mozilla ni siquiera pone nada de 64 bits compilado a descarga, get.opera.com/pub/opera/linux/1000b1/beta1/en/x84_64/ 4 paquetes un deb, un rpm, un tar.bz y
un tar.gz(que en mi opinión sobra) eso cubre también hasta el caso de que no tengas permisos de administrador.
#20 Sigo pensando que Opera no abre bien la mitad de las webs que Firefox (ya sé que el problema será de las webs, pero prescindir de ellas no es una solución válida).
#77 ¿ahora hacer un comentario en el que uno exprese lo que piensa en un momento de algo se va a votar negativo?, sin ir mas lejos #3 y #4 tambien son comentarios de twitter segun tu ¿no? pues solo me votaste negativo a mi. de todas formas si no entendiste el chiste del comentario pues nada.
Pues yo ya le he pillado un bug. No puedo arrastrar urls a la barra esa de debajo de la barra de direcciones... eso que las almacenas ahi pa leer luego. A mi no se me agregan.
Preveo un Firefox lleno de bugs.
Aparte del comentado en mi comentario nº65, no funciona con Softonic. Cuando pinchas sobre cualquier programa para verlo, la pagina no carga. Puede que sea problema de la pagina... pero antes no pasaba!
Antes he instalado firefox segun la fuente de otro meneo, pinchaba en ayuda>notas de publicacion y me decia que tenia una release candidate. Sin tocar nada vuelvo a pinchar y ya no dice nada de eso, segun parece se ha transformado en la version final.
#42La integración con el sistema, que se añada en los menus y paths
lo veo mas cosa de cada distribución, ya que tener un deb/rpm no hace que se integre mejor o cree los accesos
que este disponible para todos los usuarios
si tienes un deb/rpm para instalarlo necesitas permisos de administrador, de esta manera no. y si tienes los permisos, lo colocas en un directorio accesible a todo el mundo y listo.
que se pueda actualizar por el gestor de paquetes si por ahí luego me llega una nueva versión
eso no estaria de mas, la verdad
aunque este haciendo de abogado del diablo, yo tambien preferiria que ofrecieses deb/rpm, por el tema de comodidad(costumbre mas bien) para el usuario a la hora de "instalar". De todos modos, puedo vivir con una version un poco mas vieja hasta que mi distribución actualice sus repositorios.
No sé por qué habéis esperado tanto. Las Release Candidates funcionaban igual de bien y ya estaban disponibles muchos días antes.
¡Va de maravilla! Cada año mejora un poquito, y algún que otro análisis ha demostrado que podía tratarse del navegador más rápido del mercado dejando muy atrás el problemazo del consumo de memoria.
Por cierto no sé si le pasa a alguien más o es cosa mía, resulta que la ventanita que sale al pincharle a un archivo para descargar (que ofrece las posibilidades de abrirlo o guardarlo) se me ve cortada por la derecha. ¿Es un bug?
#70 En Windows XP, idioma español, perfil nuevo. Captura: bayimg.com/cAbOKAaCN
¿No le pasa a nadie más? Algo similar ocurre también en la ventana de Opciones - Avanzado - Cifrado con el botón "Dispositivos de seguridad", que se sale de su sitio.
#71 Los que no usen lenny me temo, y es que de momento no me quiero desprender de kde 3, he aquí el dilema,
si veo que tal, con algún tar.gz lo probaré.
#80 será mejor que mires bien porque yo no he votado negativo a nadie. Solo te he dicho la posible razón por la cual pudieron votarte negativo. Punto pelota.
Estoy echando a pelear a Chrome y a Firefox, como a las hormigas cuando era chico. En velocidad no me decido, para ciertas webs gana uno y para otras resulta vencedor el otro. Creo que al final me quedo con los dos y el primero que se me cuelgue le corto los guevos.
No me gusta que si tienes solo una pestaña abierta se te siga quedando ahí, como si tubieras varias, supongo que sera por el tema y espero poder cambiarlo
No, EN VELOCIDAD aun no gana a Safari 4. No digo que Safari sea el mejor en seguridad y otras indoles, pero si lo pruebas, esta ultima versión hay que reconocerles que han logrado el navegador mas veloz Y CON BRUTAL DIFERENCIA.
En la versión final de Mozilla Firefox/3.5 (.NET CLR 3.5.30729) Windows XP, Español (de Argentina), con nuevo perfil, aún está cortada la ventana de dialogo guardar descarga.
Perdonad mi ignorancia, pero lo de la navegación privada, a que se refiere?
Entiendo que que debe ser que borra el historiald de navegación de una sesion de firefox. En mi caso no quiero eso, quiero tener siempre a mano el historial de paginas a medida que vas introduciendo el nombre de la web..
Windows - download.mozilla.org/?product=firefox-3.5&os=win&lang=es-ES
Osx - download.mozilla.org/?product=firefox-3.5&os=osx&lang=es-ES
Linux - download.mozilla.org/?product=firefox-3.5&os=linux&lang=es-ES
Me imagino al zorrito, con la escoba y el recogedor de mano limpiando
Pero es que es el único navegador medianamente aceptable que hay. Ojalá Konqueror (o su sustituto) Pueda hacerle frente algún día:
www.kdedevelopers.org/node/3995
majewsky.wordpress.com/2009/06/30/the-same-discussion-again-and-again/
(sí, uso KDE, que es el mejor escritorio del mundo mundial, la versión 4.3 sale a finales del mes que viene)
La navegación privada no me mola demasiado, te cierra todo lo que tengas abierto. Podía ser configurable para que se te abriese en uan nueva ventana. O incluso tener pestañas privadas y pestañas no-privadas. Pero bueno supongo que será mejorable con el tiempo.
estas haciedo algo.
pasas a ver porno
vuelves a hacer lo 1º
Opera, para 64 que por cierto Mozilla ni siquiera pone nada de 64 bits compilado a descarga, get.opera.com/pub/opera/linux/1000b1/beta1/en/x84_64/ 4 paquetes un deb, un rpm, un tar.bz y
un tar.gz(que en mi opinión sobra) eso cubre también hasta el caso de que no tengas permisos de administrador.
es.wikipedia.org/wiki/Ailurus_fulgens
Firefox no significa "Zorro de fuego" al igual que Butterfly no significa "Mantequilla voladora"
PD: La RC3 y la final no son la misma versión? Yo no actualizé y tengo la 3.5 a secas...
La navegación privada no me gusta mucho, borra todo lo que tengas abierto a pesar de abrir la navegación privada en una ventana a parte.
Los siguientes elementos no son compatibles:
* Morning Coffee
* Tab mix Plus
* Vista on XP
Yo esperaré un poco
www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
BUG
Aparte del comentado en mi comentario nº65, no funciona con Softonic. Cuando pinchas sobre cualquier programa para verlo, la pagina no carga. Puede que sea problema de la pagina... pero antes no pasaba!
A lo mejor #3 nos lo podria decir.
>pestañas>Mostrar siempre barra de pestañas; deseleccionar.yum update firefox
lo veo mas cosa de cada distribución, ya que tener un deb/rpm no hace que se integre mejor o cree los accesos
que este disponible para todos los usuarios
si tienes un deb/rpm para instalarlo necesitas permisos de administrador, de esta manera no. y si tienes los permisos, lo colocas en un directorio accesible a todo el mundo y listo.
que se pueda actualizar por el gestor de paquetes si por ahí luego me llega una nueva versión
eso no estaria de mas, la verdad
aunque este haciendo de abogado del diablo, yo tambien preferiria que ofrecieses deb/rpm, por el tema de comodidad(costumbre mas bien) para el usuario a la hora de "instalar". De todos modos, puedo vivir con una version un poco mas vieja hasta que mi distribución actualice sus repositorios.
A mi no.
¡Va de maravilla! Cada año mejora un poquito, y algún que otro análisis ha demostrado que podía tratarse del navegador más rápido del mercado dejando muy atrás el problemazo del consumo de memoria.
www.mozilla-hispano.org/2009/06/30/321-firefox-35-ya-esta-disponible
www.mozilla-europe.org/es/firefox/3.5/releasenotes/
¿No le pasa a nadie más? Algo similar ocurre también en la ventana de Opciones - Avanzado - Cifrado con el botón "Dispositivos de seguridad", que se sale de su sitio.
www.mozilla-hispano.org/foro/viewforum.php?f=13
Version válida para Tab Mix plus:
tmp.garyr.net/forum/viewtopic.php?t=9864
(de la página del autor)
si veo que tal, con algún tar.gz lo probaré.
Un saludo y buen rollo
Bueno voy a descargarlo de todas formas...
No, EN VELOCIDAD aun no gana a Safari 4. No digo que Safari sea el mejor en seguridad y otras indoles, pero si lo pruebas, esta ultima versión hay que reconocerles que han logrado el navegador mas veloz Y CON BRUTAL DIFERENCIA.
i648.photobucket.com/albums/uu204/losma1/FOROS/Firefox35cutwindow.jpg
Entiendo que que debe ser que borra el historiald de navegación de una sesion de firefox. En mi caso no quiero eso, quiero tener siempre a mano el historial de paginas a medida que vas introduciendo el nombre de la web..
Saludos
Esta version de la noticia aporta un analisis muy extenso de la publicacion del programa
reflexionestecnologicas.com/2009/06/29/publicado-mozilla-firefox-3-5/