edición general
35 meneos
 

Firmas contra la caza con galgos

Se llama deporte pero algunos lo convierten en maltrato. Algunos cazadores prescinde de su galgo porque a los dos años ya no es útil. Entonces, un tiro es demasiado gasto. Lo ahorcan o lo atan a un cable hasta morir, o lo tiran a un pozo... Será una utopía, pero tu firma puede ayudar. (La fotografia hiere nuestra sensibilidad)

| etiquetas: caza , galgos , firmas
35 0 3 K 312 mnm
35 0 3 K 312 mnm
  1. Animales!!!!!!!!
  2. Algunos conductores usan el coche para matar a otras personas. Firmemos para que se prohiba conducir.
    Algunis individuos usan los cuchillos para matar personas. Prohibamolos y comamos los filetes con los dedos...
  3. Estoy de acuerdo con #2, el problema no es de la actividad cinegética (que aporta por sí mimsma otros problemas ecológicos) sinó de la costumbre de esos cazadores (hp)de matar así los perros. No se puede pedir la prohibición de la caza por ese motivo, sí la regulación de la tenencia de un animal. Legislación y control.
  4. #3 Creo que no se pide la prohibición de la caza, se pide la firma para prohibir la caza con galgos. #2 A los conductores que matan, como a los que usan el cuchillo para algo más que comer carne, no les dejan volver a montarse en coche ni a comer más carne que no sea con las manos. Mejor no mezclar churras con merinas (por seguir en el reino animal) en el que parece no has repado en el detalle que un galgo deja de ser útil para la actividad cinegética cuando cumple dos añitos de vida. Y es entonces el hombre -uno como tu y como yo- quien decide olvidarse del coche y hasta el cuchillo con el que come carne, para matar y con sus propias manos al animal que utilizaba para su diversión y esparcimiento.
  5. #1 No.. animales no, humanos...
  6. Hecha la ley, hecha la trampa. Teoricamente la caza con galgo es "ecologica" y tal, pero la triste realidad es que buena parte de los dueños son simple y llanamente unos animales de bellota. Yo tuve un vecino "cazador" y tenia a sus perros encerrados en un estado vergonzoso, y ni que decir que en cuanto un perro se hacia viejo, sufria algún "lamentable accidente".

    Ni intenteis razonar con esa gente, es como darte cabezazos contra una pared.
  7. Da lo mismo #4, que se regule la tenencia de un bicho. Cuando al señor cazador (hp) se le caduque el perro que se joda y lo siga teniendo. Ergo, a esos señores (hhpp), que no se les permita tener perros. Siguiente paso; ¿Quién está capacitado para poseer un arma de fuego?
comentarios cerrados

menéame