A su juicio, hay algunos aspectos sin aclarar, como el hecho de que el hospital en el que ingresó Anza negara haber atendido un caso de estas características o que no se le hubiera identificado ni en este centro ni en la morgue en la que permaneció durante diez meses. La fiscal de Bayona, que acaba de comparecer en rueda de prensa para anunciar que va a abrir una nueva investigación con el fin de aclarar los múltiples interrogantes que hay en este caso
www.meneame.net/story/identifican-cuerpo-etarra-desaparecido-jon-anza- 
¿Dónde ha estado Jon durante los once días que ha estado desaparecido?,
¿quién ha llamado avisando que han encontrado a Jon en un banco?,
¿quién recogió y trasladó a Jon al hospital?,
¿dónde estaba el dinero que llevaba?,
¿quién era el médico responsable mientras estuvo hospitalizado?,
¿dónde están los partes médicos?,
¿dónde está el certificado de defunción?,
¿dio el hospital aviso de la muerte de Jon a jueces y policías?,
¿investigaron de quién podría ser el cuerpo?,
la Policía tenía el ADN de Jon y de sus familiares, ¿le hicieron las pruebas al cadáver?
¿cuáles fueron los resultados?
Si esta claro se cayo solo con los cordones le dio un ataque y de aquí a la morgue.
¿Terrorismo de estado?
Me juego mi karma, pero estamos dando clases de DDHH en Cuba y aquí desaparecen personas cuyos sospechosos son el estado y sus CCFF de seguridad. Que para mas escarnio, ya ha sucedido esto een el pasado..
¿Dónde ha estado Jon durante los once días que ha estado desaparecido?,
¿quién ha llamado avisando que han encontrado a Jon en un banco?,
¿quién recogió y trasladó a Jon al hospital?,
¿dónde estaba el dinero que llevaba?,
¿quién era el médico responsable mientras estuvo hospitalizado?,
¿dónde están los partes médicos?,
¿dónde está el certificado de defunción?,
¿dio el hospital aviso de la muerte de Jon a jueces y policías?,
¿investigaron de quién podría ser el cuerpo?,
la Policía tenía el ADN de Jon y de sus familiares, ¿le hicieron las pruebas al cadáver?
¿cuáles fueron los resultados?
Gara también apuntaba a lo mismo y decía que se habrían desecho del cadáver enterrándolo en algún lugar de Francia.
Esto último es falso, pero lo primero todavía puede serlo.
¿Dónde ha estado Jon durante los once días que ha estado desaparecido?, ¿quién ha llamado avisando que han encontrado a Jon en un banco?, ¿quién recogió y trasladó a Jon al hospital?, ¿dónde estaba el dinero que llevaba?, ¿quién era el médico responsable mientras estuvo hospitalizado?, ¿dónde están los partes médicos?, ¿dónde está el certificado de defunción?, ¿dio el hospital aviso de la muerte de Jon a jueces y policías?, ¿investigaron de quién podría ser el cuerpo?, la Policía tenía el ADN de Jon y de sus familiares, ¿le hicieron las pruebas al cadáver? ¿cuáles fueron los resultados?¿Por qué se filtra a los medios la información antes de informar a la familia? ¿si buscaron anteriormente en los hospitales de Toulousse cómo es que no lo encontraron?
Un enlace más sobre este turbio asunto donde se plantean todos estos interrogantes y además añade como el hospital de Toulouse ha impedido a la familia ver el cuerpo de Anza:
www.gara.net/azkenak/03/187876/es/El-hospital-Toulouse-impide-familia-
Se me ocurre otra pregunta:
¿porqué el hospital de Toulouse ha impedido a la familia ver el cuerpo de su familiar?
Ooops! Me acabo de dar cuenta que #4 ha publicado un comentario muy parecido al mio. Da igual lo repito. Y lo repetiré tantas veces como haga falta:
¿Qué ha pasado con Jon Anza?
- ¿Qué pasó en los diez días desde que Jon Anza llegó a Toulousse hasta que lo encontraron en un parque?
- ¿Circulaba sin ningún tipo de documento de identificación?
- ¿Qué ha sucedido con el dinero que según ETA portaba? Algunas fuentes dicen que son 300.000 euros.
- ¿Es posible estar en un hospital francés sin identificar durante 10 días?
- Según ha relatado en Euskadi Irratia Maite Ubiria en Francia sólo existen 50 personas desaparecidas con orden de búsqueda. ¿Puede estar 10 meses un cadáver sin ser identificado en Toulousse?
- Familiares y amigos comenzaron en Toulousse la búsqueda al de unas semanas de la desaparición, cuando se supone que murió al parecer en el hospital. ¿Era muy difícil cotejar los datos en la búsqueda?
- Los datos filtrados por Gara y el periódico Liberation mencionan la participación de policías españoles. La fiscalía de Francia pidió el seguimiento e identificación de unos números de teléfono españoles. ¿Qué sucederá ahora con esta línea de investigación?
1 muerta sin identificar (www.avisderecherches.interieur.gouv.fr) <-------- --------> 3.000 muertos sin identificar
www.elpais.com/articulo/espana/fiscal/francesa/achaca/error/burocratic
www.diariovasco.com/rc/20100312/mas-actualidad/nacional/francia-invest
Tambien muy interesante el termino de encontrarse "contrariada"
Libro preferido: Yo, el Rey
Película preferida: Cuatro bombas y un funeral.
Comida preferida: Cañoncitos de chocolate.
Color preferido: Rojo sangre
Música preferida: Flamenco...
Grupo de rock: The Killers...
Vacaciones en: Granada...
Hotel? : Media pensión...
Animal Favorito: Ibarretxe...
Gimenez Losantos: Un extremista...
Gracias...
Como son tan listos ya saben que ha sido un crimen de estado (parece que para ellos esa es la única posibilidad de que a un enfermo terminal de cáncer con miles de euros en el bolsillo le pasen estas cosas), ya han afirmado que hay dudas para pensar que todo es un "montaje". Ya van a hacer una manifestación este fin de semana quejándose del asesinato policial de Jon Anza. Sin ni una prueba. Igual que los 11 pasados meses, que tampoco tenían pruebas, pero eso no les detuvo. En definitiva, todo se está encaminando hacia dónde era previsible, conspiranoia del estilo Losantos y sus compinches del 11M: Se parte de unas conclusiones previas (el 11M fue ETA...a Jon Anza lo mató la policía), y todo lo que no lleve a eso es "dudoso". Son dudosos los explosivos de los trenes....es dudoso que Jon Anza estuviera 11 meses en una morgue sin que nadie se enterara. La policía, en complicidad con ETA, montó el 11M...la policía española y francesa ha preparado la muerte de Jon Anza. No va a importar lo que descubra la investigación francesa, si el resultado no es lo que ellos quieren todo será dudoso y la investigación estará manipulada.
#22 ¿Te refieres a ese periodista francés que decía que Jon Anza estaba enterrado en alguna parte, y que ha sacado un librito donde incluye un capítulo hablando sobre el tema, y que ha dado entrevistas de promoción del libro centrándose sólo en ese capítulo? Francamente si, me da igual la opinión de unos investigadores cuyas teorías se apoyaban en un enterramiento desconocido que ha resultado ser falso por un evento que nadie podía preveer.
mas apologia me parece que haya quien diga poco menos que no era persona, y que no hay que investigar los puntos oscuros de esta muerte.
recordemos que alegrarse de la muerte de alguien esta mal, sea quien sea, y si resulta que hay algo turbio detras, estariamos hablando de una victima del terrorismo...y sabemos que la guardia civil ha detenido a gente por menospreciar a las victimas del terrorismo en foros
Jon Anza me la trae al pairo, y mejor un terrorista muerto, que muchos muertos a manos de un terrorista.
El fanatismo os nubla la razón...
A mi la verdad que no me da igual quese haya muerto. Me alegra... a poner bombas con San Pedro ahora...
Pero me da que sea cual sea el resultado de la investigación vais a seguir creyendo en conspiraciones...
By the way, yo sí quiero que se esclarezca todo esto. Quiero saber lo que pasó. Me interesa y creo que la familia y su entorno tiene derecho a saberlo y también a contármelo. Lo mismo me sucede con Madeleine McCain o Marte del Castillo. Y si además resulta que el culpable es el Estado, con más razón.
Pero si de verdad se encontraron a Jon como dicen, todas las preguntas de #4, menos la primera, tienen la respuesta dentro del propio hospital.
Anda y que se pudran.
¿Cuál de los dos crees que es un asesino de gente inocente, #41?
Si se lo hubiera cargado algún estado NUNCA hubieran encontrado el cadaver. Es algo muy obvio. Pero hay gente que no ha pensado nunca y ahora no va a romper esa tendencia. Igual hay que buscar en Facebook para descubrir algo.
pues facil..esta muerto
#50 Fue un accidente que se encontraran. Es decir quien lo hiciera los escondió fatal. Pero en este caso tengo entendido que estaba el cadaver en un parque ¿no? Vamos que no es que lo enterraran y alguien un día accidentalmente tropezara con un brazo.
Me ratifico en lo que digo en #44. Un mafioso que lleva una pasta es encontrado muerto en un parque ¿y lo primero que debo pensar es que ha sido un gobierno quien se lo ha cargado es un gobierno? Alguno se debe pensar que veo muchas peliculas de Bruce Willis, Stallones y similares, pero le prometo que no es así.
Que se investigue su muerte, pero partiendo del supuesto de que, salvo pruebas, es muerte natural.
Yo recuerdo a otro que lo tiraron al rio.... y ahí se encontró, con agua de comisaria en los pulmones. Un poco chapucero. Así que lo de NUNCA....
Pero en este caso creo que no me he equivocado, aunque si te hace ilusión me he equivocado. En todo caso ya está explicado y matizado en #51. Como puedes bien comprobar cuando ha habido presunto terrorismo de estado SIEMPRE se ha ocultado el cadaver. Luego que lo haya descubierto alguien accidentalmente es otra cosa, pero SIEMPRE se ha ocultado. Y en este caso el tio estaba en un banco al raso. Se supone que alguien lo mató en algún sitio y luego lo dejo en medio de un banco público en una plaza pública... kafkiano.
Si no tienes argumentos, creo que sobran las descalificaciones.
Otra vez las mayúsculas.... ya te he dado antes otro ejemplo. Pero vamos, que estás diciendo todo el tiempo que no tienes ni idea de terrorismo y haces afirmaciones tajantes todo el tiempo.
No entiendo cual es la polémica. Parece que como se ha muerto un etarra miserable, y como nos hemos alegrado algunos, os jode y ahora queréis difamar de alguna forma.
Difamar ante todo, que siempre queda. No os diferenciais tanto de la gente de FAES y Fuerza Nueva.
Dicho sea de paso, fuentes fiables de gara decían saber donde había sido enterrado Jon Anza.
www.meneame.net/story/periodico-parisino-liberation-repasa-caso-anza-a
En este sentido, y aunque por mi condición de catalán siento simpatías por el nacionalismo vasco, estas simpatías se limitan a la lucha pacífica y democrática por conservar, fomentar y defender el patrimonio cultural de una gran nación.
Me da asco ETA. Me repugna. No tiene sitio, bajo ningún concepto, ya no en la sociedad española, sino en la vasca y en la sociedad integrada por todos los ciudadanos del mundo. Si bien puedo lamentar y condenar el uso de terrorismo de estado para luchar contra una organización terrorista (por simple coherencia democrática), soy incapaz de sentir la más mínima empatía por los terroristas muertos en manos del estado.
Es una conescuencia directa de la decisión de ser un terrorista. He visto y leído acerca de la vida de policías destinados a la lucha antiterroristas. Son heroes, viviendo con el temor a morir de un tiro en la nuca cualquier día. Por ellos sí siento empatía.
Dicho esto, si se demostrara que la muerte de Jon Anza ha sido objeto del estado español, como demócreata espero que se condene a los culpables.
Por otro lado, ni hay pruebas fehacientes, ni hay juicio, ni hay nada más que información de los medios. Información que algunos medios, y algunas personas insisten en manipular. En exagerar. En utilizar para, antes de saber nada seguro, ejercer de acusadores, jueces y verdugos. Información utilizada y manipulada por la 'causa'.
La mayoría de los comentarios más votados de este hilo dan asco.
No son más que manipulación proetarra escondida en supuesta democracia. Las mismas personas que van reclamando justicia y respeto muestran su curiosa concepción del respeto censurando y despreciando los comentarios no sólo críticos, sino que muestran una profunda condena del terrorismo, y un nulo respeto por aquellos que han decidido seguir el camino del asesinato a sangre fria.
Más sorprendente es ver que algunos de ellos se erigen, en otros casos, en defensores a ultranza de los derechos humanos. De la libertad.
Cada uno con su consciencia, pero no creo que este sea el camino. No es ético. Un triste caso de hemiplegia moral.
Venga hombre. Que lo investiguen, sí, pero de momento sólo veo un caso de personaje criminal de salud más que débil que ha aparecido muerto en un parque. Lo del terrorismo de estado no sé de dónde lo han sacado...
#73 Y yo no rectificaré porque en #21 ya lo has dejado todo muy claro. Por mucho que te esfuerces, ya no lo arreglas.
Anza tan sólo portaba 500 euros cuando fue hallado en un parque de Toulouse
Eres tú quien se empeña en sacar conclusiones, en ver lo que te conviene, y en buscar responsabilidades en las FCSE.
- Sra. fiscal, ¿se da usted cuenta de que creernos la fantástica versión oficial nos lleva irremediablemente a concluir sin margen a la duda que todo el sistema policíaco-judicial francés es un puto chiste?
- ¿Se da cuenta que con lo que nos dicen sólo nos queda dudar entre 2 posibilidades: o son ustedes unos ineptos de tomo y lomo o unos corruptos, actores directos o cómplices, de la guerra sucia contra ETA?...
- ¿Es habitual que los militantes de ETA, sobre todo cuando viajan en tren, lo hagan sin dinero y sin documentación?
- ¿Cómo es posible que, tras la denuncia de su desaparición, no se le buscara en la morgue y el hospital de la ciudad a la que se sabía que se había trasladado?
- ¿Dónde durmió Anza los once días que habría permanecido en Toulouse? ¿Han rastreado, aunque sea ahora, con un año de retraso, en hoteles, pensiones, inmobiliarias de la zona?
- ¿Es cierto que en toda Francia hay actualmente un único cadáver sin identificar ("una mujer de rasgos europeos en Marsella")? ¿Por qué no se había colgado en la web de Interior éste otro cadáver sin identificar de Toulouse?
- ¿No cree usted que hasta la chapuza del Rainbow Warrior fue una obra de arte fina comparada con esta otra cagada de la Intelligence?
www.izaronews.info/2010/03/sra-fiscal-francesa.html
¿y no creéis que si se lo hubiese cargado la policía tendrían más medios para deshacerse del cadaver y no ser tan tontos de dejar el cuerpo para que luego averigüen las causas de la muerte?
Algunos aqui estan jugando al límite de lo que podría considerarse apología del terrorismo."
Aunque yo solo haya leido comentarios de gente mostrando sus dudas, bastante justificadas debido a la cantidad de irregularidades, o citando las preguntas que hace la familia, tu lo consideras apologia del terrosimo.
Estas diciendo, que en tu opinion, los autores de comentarios como #1 #4 #7 #9 #10 ... merecen ir a la carcel.
Magnifico concepto de democracia y justicia el tuyo. Esta bien que te retrates tan graficamente.
Por suerte, aqui las opiniones se censuran con votitos, no con tiros en la nuca.
Dime, ¿merezco ir a la carcel yo tambien por #89 ?
O mejor, ¿merece ir a la carcel la fiscal de Baiona por querer investigar los entresijos de la muerte de un puto etarra?
Hay una sutil diferencia entre opinar que algo debe ser investigado, y directamente insinuar que ha habido terrorismo de estado. Lo segundo suelta un tufillo de lo más repugnante.
Sinceramente, no creo que todos los de este hilo puedan decir lo mismo.
SonGohan, tu credibilidad esta bajo tierra.
Basta con ver, no sólo algunos comentarios, sino su historial, para ver que algunos desean, esperan, exigen que haya sido terrorismo de estado. Y las razones detrás de ello ya las conocemos.
1.- Poner las 3 hipotesis mas posibles para el caso de Jon Anza, para pedir que se investiguen, NO es acusar.
2.- Que no estas para exigir nada, te lo he dicho. Es como si Hegel se quejase a un usuario por no usar un lenguaje educado. Te has pasado meses acusando sin pruebas y me exiges disculpas a mi que no he acusado...
3.- Soy mas de berria.
4.- He estudiado bastante ya. Seguramente no menos que tu. Aunque cada dia se aprende algo nuevo.
"Exigo una disculpa"... Que ridiculo.
Que va a ser lo siguiente, ¿Retarme a duelo?
Si es asi elijo espadas, por que si elijiese pistolas seguro que te darias la vuelta antes de los doce pasos.