La Fiscalía Provincial de Valencia ha abierto Diligencias de Investigación Penal contra el cardenal y arzobispo de Valencia, Antonio Cañizares, como presunto autor de un delito de odio contra los homosexuales y las mujeres. Según el Código Penal, en caso de ser procesado, el cardenal podría enfrentarse hasta a tres años de prisión.
|
etiquetas: cañizares , obispo , iglesias , gays , imperio gay 
#8 Es otra posibilidad...
Ahí hay un saco con mas de la mita del pueblo que es católico por la homofobia de la iglesia, por su machismo y/o sexismo, "la defensa de la familia", etc.
Les quitas a los violadores de niños la homofobia, ¿Y que les queda?
Que el precedente está bien, a ver si así dejan de alentar el odio que tienen hacia todo aquel que no es su siervo.
Que en los primeros 16 comentarios no haya nadie que haga hecho una mínima defensa de la libertad de expresión, es preocupante.
Supongo que todos estamos a favor de la libertad de expresión mientras las ideas expresadas sean las nuestras?
La única explicación a tanta bilis homófoba es un caso grave de armarización
Si yo digo que odio a todos los componentes del ISIS, porque son unos lunáticos que siguen unas ideas barbáricas, merezco también la cárcel?
Leo la noticia y veo que lo único que ha hecho es criticar ciertas políticas con las que él no está de acuerdo.
Y yo no estoy de acuerdo con las opiniones de este arzobispo, pero tengo dos dedos de frente para entender que no puedes decir que eso es un delito de odio y pedirle 3 años de cárcel. Luego se nos llena la boca hablando de leyes mordaza.
Lo que quiero es libertad de expresión "de verdad" y poderles decir sin miedo al: "delito contra el sentimiento religioso" las verdades del barquero.
Lo único que hacemos con estas cosas es entrar en su juego, al que siempre ganarán.
La libertad de expresión lo ha de ser para todo, para que ellos puedan expresar sus burradas, nosotros nos llevemos las manos a la cabeza, y los hagamos caer en el ostracismo, pero también para que si tengo que cagarme en su puto DIOS, también yo lo pueda hacer.
Por que si no, después de todo esto nos estaremos mintiendo todos.
Y ojito con no respetar mi libertad de expresión eh?
(..) una homilía contra la "importante escalada contra la familia por parte de dirigentes políticos, ayudados por otros poderes como el 'imperio gay' y ciertas ideologías feministas", subrayando que las "leyes que comentan la ideología de género" (..) son "las más insidiosas que ha habido en toda la historia de la Humanidad". Estas palabras, unidas a otras muchas frases poco o nada acertadas del prelado colmaron la paciencia de Lambda, quienes hartos de los desprecios nada velados del cardenal decidieron presentar una denuncia.
Si bien uno puede suponer su posición más allá de lo que dice, realmente está dentro de su libertad de expresión referirse a colectivo LGBT como "imperio gay y ciertas idealogías feministas", sin que esto sea en si mismo un delito, salvo que se entienda literalmente ese "historia de la Humanidad" como que atribuye a esos colectivos acciones peores que cualquier matanza en la Historia, pero en un juicio eso nunca se valoraría de esa forma.
Pero, comparado con otras declaraciones de obispos donde directamente lo comparaban con la zoofilia o que fomentaba la prostitución ( www.elespanol.com/espana/20160519/125987459_0.html ), pues veo las declaraciones bastante flojitas, tanto como para que entre Fiscalía, como para ser consideradas como un delito de odio. Y no quita que no piense que a este tío le faltan años de educación y necesita aprender a vivir en sociedad actual sin hacer esos prejuicios absurdos, pero en el fondo éstos solo definen su pobredumbre intelectual, pero no veo como esa estructura léxica induce al odio.
#31 No veo donde llama a desobedecer en la noticia, ¿puedes citarlo? En cualquier caso, eso seguiría sin ser un delito de odio, y no sería el primero llamando en público a desobedecer leyes.
Ahora bien, es que apostatar me da tanta pereza...
"Esto es lo que destruye la ideología más insidiosa y destructora de la humanidad de toda la historia, que es la ideología de género, que tratan de imponernos poderes mundiales más o menos solapadamente con legislaciones inicuas, que no hay que obedecer".
Relacionada: www.meneame.net/story/asesino-orlando-era-habitual-club-gay-ataco-usab
¿Religioso y homosexual? ¿Fundamentalista y libegal?
Tiene dosis para una gran tragedia griega de esas donde el prota se enfrenta al destino y termina cavándose su tumba.
La culpa es mu cabrona... El gran invento español del S.XIX, el cilicio, se lo ponían por las mañanas y al restringir el flujo de sangre para la pierna, se les iba a la poya... Imagínate que eres un flipao y cuando mortificas la carne para ofrecérselo a dios, se te pone la polla dura.
Como los Tio Tom, los negros que defendían la esclavitud... En fin... Que esto es tan apestoso que me parece muy plausible.
Que pruebe esta mala persona de su medicina.
Se puede discutir mucho sobre donde debes situar los límites, pero creo que ese es (o debería ser) uno bastante claro.
Una vez bautizado eres católico a los ojos de Dios y por tanto de los hombres.
Incluso si exterminas a todos los católicos del planeta sigues siendo católico.
La excomunión no es que te dejan de contar como católico, eso sería negar un sacramento y un pecado, sino que te EXcluyen de la vida social catolica, que te echan de los grupos de WA y FB.
Me enteré del tema pidiendo la apostasía, para lo que me cobraban 200€ y al final es tontería. Mi manera de apostatar es aquí y ahora.
Yo no soy católico, pero millones de católicos me consideran como tal. Y por ello les troleo
Por supuesto que estoy en contra del bautismo de los recién nacidos, que Cristo se bautizo con 33 años ¡HOSTIAS YA!
En cualquier caso, ya sé que a todos nos agria el día ver a estos burros católicos diciendo burradas. Lo único es que no creo que penalizar es la mejor forma de acallar ideas estúpidas, sino la discusión abierta en el mercado de las ideas.
Si crees en los dogmas y cumples las normas de la iglesia católica eres católico, y una de esas reglas es ir a misa los domingos y fiestas de guardar. En caso contrario serás creyente o incluso cristiano, pero no católico. A partir de ahí, muchos de los que se autodenominan católicos no practicantes en realidad son unos tocahuevos nivel dios porque cogen los dogmas más rancios de la iglesia (homofobia, antieutanasia, antiabortistas, odio a los infieles y ateos...) pero ninguna de sus obligaciones (solidaridad, caridad, amor al prójimo...). Lo agitan bien y comparten su inquina con el resto de la humanidad para mayor gloria de dios
Vale que una vez bautizado "eres" católico. Pero lo cierto es que sus leyes implican asistir a misa los domingos. No existe lo de ser "católico no practicante" que es por donde iba yo.
Es la versión existencial católica del ¡POR MI Y POR TODOS MIS COMPAÑEROS!
"Padre, confieso que he exterminado a todos los católicos menos usted y me arrepiento".
- Si el cura no le da la absolución, el que está pecando es el...
- Si le da la absolución, uno mas para el cielo.
Me gustan los valores, y he encontrado doble ración siendo liberal progresista, con ración doble de derechos humanos, respeto a los individuos y a su libertad para equivocarse en la búsqueda de la felicidad.
En cambio la de la iglesia si me interesa.
Se trata de ser eficiente con los esfuerzos y tu eres uno, mientras que la iglesia representa a 1000 millones (me sigue importanto una mierda su opinión, pero no el conocerla
Uno puede expresar que no le gustan los homosexuales o criticar algo de las mujeres, de la misma manera que ellos pueden quejarse del "heteropatriarcado".
Si no te gusta no le escuches
#1 buenisimo el término
Si nos ponemos así de rígidos pasaría lo mismo con absolutamente cualquier cosa, con la libertad de expresión o cualquier tipo de libertad.
La logia homomatriarcal te ha señalado.
A ver, no estamos hablando de que la idea de este señor sea de cavernícolas. Lo que sí que es ridículo y amenza nuestra libertad (la de todos) es que se persigan penalmente sus ideas.
Como dice #52 (o yo en #34),
Si en lugar de decir, "La mayor amenaza contra la sociedad es el imperio gay" alguien dijera "La mayor amenaza contra la sociedad es la inmigración musulmana en Europa." ¿También es incitación al odio?
¿Cómo entonces resuelves el conflicto, siguiendo tu frase precocinada?
¿la libertad de quién tiene mayor prioridad en este conflicto, la del dibujante o la del ofendido?
Y no, discriminar a gays o mujeres o negros... NO es opinar, es agredir.
Aunque tal vez sea pedir demasiado.
Por supuesto que no estoy comparando unos y otros. A lo que voy es que en el delito del odio se juzga al que odia, no al objeto de su odio, ya sea el ISIS, gays o cualquier otro grupo.