edición general
38 meneos
57 clics

La Fiscalía abre diligencias por la difusión de los audios de la víctima de la Arandina

La Fiscalía General del Estado ha abierto diligencias para investigar si hubo delito en la difusión a través de la red social Twitter de los audios de la víctima de agresión sexual del 'caso Arandina', según han informado fuentes jurídicas. El Ministerio Público ha incoado estas diligencias a raíz de una denuncia que presentó Unidas Podemos, que considera que la difusión de los audios podría ser susceptible de la comisión de un delito de revelación de secretos, de protección del honor y de la imagen.

| etiquetas: arandina , audios , difusión , fiscalía , abre diligencias
32 6 0 K 52 actualidad
39 comentarios
32 6 0 K 52 actualidad
Comentarios destacados:          
  1. retruecano #1 retruecano
    ¿Cuánta gente acabará en el talego por este caso?

    ¿10?
    ¿100?
    0 K 10
  2. #2 --166606--
    Si se pasan por Menéame nos quedamos 4.
    3 K 39
  3. Inutil #3 Inutil
    #1 esperemos que todos los delincuentes!
    6 K 73
  5. vicus. #5 vicus.
    La Seguí, el Ussiaggg y el negro del Wasapp..
    1 K 28
  6. SubeElPan #6 SubeElPan *
    Parece que les ha mosqueado bastante la difusión de los audios. No como en otros casos.
    7 K 44
  7. Urasandi #7 Urasandi
    #4 los audios de una niña
    9 K 79
  9. Urasandi #9 Urasandi
    #8 Como su consentimiento: es una niña.
    9 K 92
  10. #10 saho
    El intento de censurarlos es inútil. Están copiados por todas partes.
    3 K -2
  11. #11 --627576--
    #3 ¡Todos y todas!
    5 K 3
  13. #13 saho
    #7 Una "niña" que dice que va a mentir y explica el porqué.
    5 K 32
  15. ailian #15 ailian
    #12 Hola, defensor de violadores y pederastas, porque eso es lo que son los condenados por el caso Arandina.

    ¿Eres capaz de mirarte al espejo sin avergonzarte?
    11 K 73
  16. #16 Vacunéame *
    #15 Han llegado ya los talibanes?

    Es acojonante vuestra síntesis del caso. Si miente o exagera, tiene que exclarecerse.

    #9 Según tu razonamiento, cómo es una niña no debería de testificar. Mira que sois cerraos. :wall:
    5 K -11
  18. Urasandi #18 Urasandi *
    #12 #13 #14 #16 #17 Es menor de 16, los tíos lo sabían y el consentimiento de ella no sirve.
    6 K 68
  19. Urasandi #19 Urasandi *
    #14 #17 Biológicamente puede ser adolescente. Mentalmente, la sentencia lo duda. Legalmente es menor.
    5 K 53
  20. RaícesRotas #20 RaícesRotas
    #4 #8 #12 #13 Yo no he escuchado los audios pero imagino que el juez sí y no habiendo política de por medio, creo que confío más en su deliberación que en la vuestra...
    2 K 35
  21. RaícesRotas #21 RaícesRotas
    #14 Madre mía, es menor, punto
    3 K 41
  22. #22 manuelitos
    #18 Lo que pare ce que entienden #12 #13 #14 #16 #17 y muchos otros, es que si es menor da igual que pida a gritos o firme por escrito que quiere rollo. Puede decir que mintió, que consintió, puede ser odiosa, pero es menor, y si es menor nada de eso vale. Es violación. A ver si se nos mete en la mollera.
    4 K 34
  25. #25 Vacunéame
    #18 En ese punto tienes razón. De acuerdo.

    #22 Léete la ley, anda. Aún lo que dice #18 y tiene razón, no es violación. En todo caso, abuso sexual, por lo que las penas van de 2 a 5 años.
    1 K 16
  26. marioquartz #26 marioquartz
    #4 Audios ya analizados por todas las partes y por el juez. El juez desmonto la utilidad de esa "prueba".
    2 K 13
  27. #27 manuelitos *
    #25 Eso ya lo sé. No estaba hablando del porrón de años que eso es otra historia. Y Efectivamente abuso sexual. Error mío
    1 K 1
  28. #28 manuelitos *
    #24 Sí. Error mío. Es Abuso sexual.
    1 K 20
  29. #29 manuelitos *
    #23 Error mío.
    0 K 11
  30. Rembrandt #30 Rembrandt *
    #24 Venga va, que te la sabes... repite conmigo. Agresión sexual. Lo ves? No es tan dificil.

    #28 Agresión sexual. Les han condenado por Agresión sexual.
    2 K -6
  31. JanovPelorat #31 JanovPelorat
    #1 Hombre, en este caso está muy claro: los denuciantes. No preguntes el número, pregúntate quienes son los de izquierdas y ya sabrás contra quién "fallaran" los jueces
    0 K 9
  34. Urasandi #34 Urasandi
    #33 Legalmente una menor, sin consentimiento válido.
    0 K 9
  36. Urasandi #36 Urasandi
    #35 Pues hasta ahí llega el tema legal. El resto son opiniones.
    0 K 9
  37. Rembrandt #37 Rembrandt
    #32 Fue una agresión sexual según la sentencia judicial. El resto de pajas mentales que te montas, pues son tus opiniones. Que no tienen nada que ver con la sentencia dictada por jueces y expertos en el tema después de oír todos los argumentos de ambas partes y testigos. Tu desde tu sofá puedes decir lo que te parezca. Aunque obviamente es asqueroso que digas eso de una menor violada en grupo... algún problema has debido tener en tu infancia o más adelante para tener ese tipo de traumas.
    0 K 10
  39. Rembrandt #39 Rembrandt
    #38 Mira te voy a resumir las gilipolleces que dices :

    1.- Es una agresión sexual, no por nombre ni por historias. Porque lo es en el código penal y porque además han sido sentenciados a eso.

    2.- La chica puede decir misa. Era menor. Punto. Pero además, que ya está explicado porque decía eso la niña, de mentalidad de 13 años. Que no te gusta lo que dicen los expertos y te quedas con tu historia¿? pofale. Pero di que es tu versión experta en el asunto... que ni has escuchado las partes ni tienes zorra idea de psicología.

    3.- No ha sido castigado nadie por el sexo en la cama por varias razones. Y está en la sentencia.

    4.- Ni suigeneris ni pollas. Era una menor. Y da igual lo que haga antes o después. Si la obligaron, la obligaron. Lo otro no se ha probado que fuera obligado, ni todo lo contrario.

    5.- Mientes con que luego les llamó, tras la agresión sexual para repetir.

    6.- No fardó delante de la familia ni de las personas más cercanas. Y tampoco fardó en ningún momento de la denuncia.

    7.- Da igual si tenía un mes para dejar de ser menor. Sabes por qué? Porque si agredes sexualmente a alguien da igual que sea menor? Entiendes? o te hago un dibujo?

    No das una.
    1 K 0
comentarios cerrados

menéame