La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha archivado la denuncia interpuesta por el grupo parlamentario de Unidas Podemos en relación con varios contenidos difundidos por las redes sociales durante el confinamiento en los que se manipulaban contenidos para acusar falsamente al Gobierno durante la gestión de la crisis sanitaria. El Ministerio Público enmarca la confección y difusión de esos bulos o "fake news" en plena pandemia en el ejercicio de la libertad de expresión.
|
etiquetas: fiscalía , bulos , archivo , denuncia , libertad , expresión 
La Fiscalía considera "libertad de expresión" los bulos contra el Gobierno por la Covid-19 y archiva la denuncia de Unidas Podemos
Lo de la politica, justicia y periodismo de este pais ya esta tomamdo tintes dramaticos
Nos va a quedar un estado precioso con esta sentencia.
Gracias fiscales. De todo corazón.
youtu.be/AZImuprvSJA
Si te pongo una denuncia porque creo que este mensaje es una tontada y no lo ampara la libertad de expresión, pero la fiscalía dice que no hay nada de ilegal en decir tontadas y no por tanto no llega a haber juicio, es una denuncia archivada.
Si el ministerio del interior ordena porque les caes mal que la policía te investigue, por lo que hacen un informe revisando todo tu historial de meneame, sacando de contexto tus comentarios para que parezcan peores de lo que en realidad son y dando credibilidad a todas las acusaciones que te haya hecho cualquier usuario en sus contestaciones, están actuando las cloacas del estado.
Lo cierto es que tales imágenes -en Colombia- , en esencia, si responden a la realidad constatada oficialmente -en España-.... va a ser verdad eso de que existen los universos paralelos.
Que por otro lado, considero que si no es delito que el Gobierno mienta, tampoco debería serlo mentir sobre el Gobierno, salvo los periodistas y medios de comunicación en general que por mera exencia de su trabajo, debieran tenerlo prohibido.
En una democracia, cuando unos ofendiditos quieren cercenar la libertad de expresión, el fiscal les responde:
"No puede restringirse ni perseguirse penalmente una opinión solamente por ser contraria al Gobierno y por considerar que las imágenes que se acompañan a la misma no se ajustan a la realidad, y mucho menos cuando la conducta no encaja en la tipicidad de los delitos que se dicen cometidos"
En una dictadura de mierda todo el mundo hace lo que quiere el Puto Amado Líder de los Cojones.
PD: lo del fiscal está en el PRIMER PÁRRAFO de la noticia. No es mucho pedir haberlo leído.
Coco no usa palabrotas. Coco no hace juicios de valor. Coco es aséptico en las definiciones. Coco no pide nada a sus oyentes (y menos, cosas que no vienen a cuento).
Y precisamente, he puesto de ejemplo de archivo algo muy parecido, que yo quería censurar el comentario al que contestaba y el fiscal me ha mandado a casa.
Y no solo en lo de las palabrotas. Coco si tiene que definir democracia y dictadura, no se posicionaría. Su papel es definir, no juzgar.
1) La mentira no es ilegal
2) La finalidad por la que alguien haya dicho una mentira o una chorrada es difícil de demostrar. Entramos en el terreno de la suposición.
Para eso ya está el delito de calumnia.
Una mentira es una mentira. Es contar algo que no es verdad. No hay nada de subjetividad en eso.
Yo no entro en debates ideologicos, aquel que quiera creen en seres inexistentes u otras creencias (izquierda, derecha, liberal, comunista ...) me da igual, pero cuando sueltas una MENTIRA para hacerla pasar por verdad para difamar, calumniar, chantajear y resto de cosas que por ejemplo se ven en esta pandemia, no creo que se pueda dejar pasar como libertad de expresion.
Y venga quien venga, la verdad sobre un hecho no es subjetiva, sino objetiva. Lo que no ha ocurrido no ha pasado xq uno o mil personas le de por soltar el bulo.
Creo que la sociedad se merece unos gobernantes y prensa mejores que la mierda que tenemos, aunque tambien es cierto que estan ahi por votacion popular y representan a gran parte de la sociedad al dedillo