edición general
18 meneos
46 clics

La Fiscalía denuncia al exjuez Presencia por calumniar a magistrados del Supremo y pide el cierre de su web

El exjuez Fernando Presencia ha dirigido sus acusaciones contra todo magistrado, fiscal o vocal que le hubiera agravado en sus años como juez en València o en Talavera de la Reina. Ahora la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pasado al contraataque y ha denunciado al exjuez por difundir en su página web que más de la mitad de los integrantes de la sala de lo penal del Supremo tienen millones ocultos en paraísos fiscales. Le acusan de un delito de injurias o calumnias y otro más contra las altas instituciones del estado y se cierre su web.

| etiquetas: presencia , acodap , tribunal supremo , fiscalía
  1. Una limosna para este exjuez, que de corrupción sabe un rato xD
  2. ¿Y no van a investigar nada por si fuese cierto?
  3. #2 que presente pruebas y se investiga, lo que no vale es denunciar como si lanzara dardos en una diana
  4. #3 A mi me pareció ver que daba los nombres de los bancos, las cuentas bancarias y la cantidad de las transferencias. No sé si valdrá como prueba.

    Edit: Acabo de hacer una búsqueda y aquí salen algunos datos: www.youtube.com/watch?v=4KEwzKgwycM no salen los números de cuenta pero sí las fechas. Si comprueban que no es cierto pues que lo denuncien.
  5. #2 Eso pensaba yo, ¿y si fuese verdad por conocimiento de causa? ¿No iniciara algún juez una investigación como esa de Podemos por si hubiera algo a partir de un "me han dicho", "me han contado", "me he enterado de..."?
  6. Si la Fiscalia considera que ha calumniado que lo demuestre y si Presencia tiene tantas pruebas como dice en sus videos y dicen sus acolitos pues que las presente y se vea si es verdad.
  7. La Fiscalía debería de entender que si todos los magistrados lo niegan es por querer cubrirse la espaldas ante un ilícito.
  8. Que la cierren y creen jurisprudencia .... continuación que Pablo pida que se cierre OKdiario, ABC, El Mundo, A3 y T5 que hacen todo el día lo mismo con el.

    Ya cerramos web de descargas sin juicio previo con excusas peregrinas ¿Ahora cerrar webs de opinión? por muy teórico de la comparación/loca que sea este tío si la juez Lamela o otro juez de alta toga esta ofendido que lo denuncie y a juicio por dañar su honor (xD xD xD ) pero de cerrar webs de opinión va a ser que no. Además abriría otra a los 10 minutos... xD xD xD
  9. #4 lo que diga el Condenas y los parroquianos del Bar España
  10. #9 ¿Y por qué no? Se pide un requerimiento al banco para saber si esos datos son ciertos sin tener que matar antes al mensajero.
  11. #6 Yo creo que ya presentó algunas. Este es un ejemplo que acabo de encontrar buscando en Google: www.acodap.com/ultima-hora-aparecen-las-cuentas-bancarias-de-dolores-d
  12. #10 el señor Presencia puede aportar pruebas con su denuncia, un documento aleatorio no es una prueba
  13. #12 Yo creo que es lo que está haciendo y por eso esta noticia.
  14. #11 la web de su asociación no vale como fuente xD
  15. #14 Claro, vamos a ver lo que dice la tele, Newtral y Eldiario.es que esos sí que valen. xD
  16. #13 salvo en lo de las pruebas, es un detalle importante..
  17. #15 montarte una asociación para darte la razón no cuela
  18. #16 Ya te he enlazado en el primer comentario algo que parecen pruebas, solo habría que hacer un requerimiento para saber si son ciertas.
  19. #17 Estaría bien que se compruebe si lo que dicen las pruebas es cierto, te vuelvo a repetir.

    ¿Por qué insistes tanto?
  20. #19 que si quiere bolsa, señora :shit:
  21. #8 ya está denunciado por calumnias, así podrá defenderse y demostrar que es verdad lo que dice :shit:
comentarios cerrados

menéame