La Fiscalía comparte así el criterio del Instituto de la Mujer de Madrid, que llevó a la empresa a juicio y exige la retirada de este modelo publicitario. La cementera usa habitualmente vídeos de este tipo, e incluso llevó espectáculos de fuerte contenido erótico a Ferias de la Construcción, razón por la que fue expulsada. Relacionada:
www.meneame.net/story/uso-chicas-sexis-ropa-interior-vender-cemento-ll
*Y las personas que decidieron anunciar así su cemento unas subnormales.
Pajilleros sin límite.
Son todo fachada y humo.
Y Francia es tambien un pais defensor de los derechos las mujeres, pero saben que una imagen de una tia en bikini no es el problema, y sobre todo prohibirlo no es ninguna solución.
No es dificil darte cuenta si no eres un machinazi.
Somos hombres. Los anuncios en los que se trata a los hombres como objetos sexuales, nos la pelan absolutamente.
Asco de gilipollas.
#34
Ves como no es tan difícil?
PD: Votar negativo no te hace menos hipócrita.
O es que te han conseguido vender la imagen de la mujer asexuada que en realidad no le gusta el sexo y lo ve como algo sucio? Habrá algunas así, pero te aseguro que a la mayoría de mujeres les gusta un maromo en pelota picada.
Me parto contigo.
-Yo te digo que lo mejor para anunciar cemento es usar una persona que vaya a usar el cemento.
-Tú me dices que si la chica no va a trabajar así.
-Yo te digo que está inclumpliendo las leyes de protección en el entorno laboral y está mal equipada para trabajar con cemento.
-Tú me llamas machista y manipuladora.
Pues no lo cojo.
Si hubiera puesto a alguien, hombre o mujer, que tuviera la equipación adecuada pues no habría cosa. Si querías poner a una mujer para decir que nosotras también podemos mover sacos también podría haberla puesto con ropa adecuada para ese trabajo y no pasaría absolutamente nada. Claro que eso no sería porno gratuito.
¿Adónde vamos a llegar en esta sociedad depravada? ¿A comercializar el coito entre dos personas pagadas para que la gente se masturbe?
La verdad es que ya con el uso de la Comic Sans basta para que fuera delito. x D
Machinazi nooooooo
Por favor no la uses mas te lo ruego
1. Metes la pata diciendo que la chica debería llevar una camiseta y unos pantalones en lugar de bikini. Cuando precisamente es justo lo que lleva.
2. Metes la pata saliendo por la tangente al decir que tú tampoco llevarías camiseta y pantalones cortos. Cuando justo antes apostabas por esa ropa.
3. Metes la pata suponiendo que es un hombre y no ella quien va a usar el cemento.
4. Metes la pata echando balones fuera con la ley de prevención de RRLL.
5. Te haces la soprendida cuando te llamo machista (3) y manipuladora (4).
Dije que si quería ir fresca que podía usar eso, pero no dije nada de que fuese en ese entorno
¿Pero qué mierda de meneo es este?
Afirmas rotundamente que es un obrero. La conjunción la usas más tarde. Eres increíblemente manipuladora.
#175 para ser informático controlas muy poco lo que es una OR.
Dicho de otro modo: grandes afirmaciones requieren de grandes pruebas.
PD: Te recuerdo (de nuevo) que votarme negativo no te va a dar la razón, pero si te desahogas así, adelante.
Ah bueno, pues visto así igual tienes razón
Bueno qué vas a saber tú que no conoces el uso de las conjunciones.
Pensaría que eres un mojigato y eso lo puedo pensar, pero por el momento pienso que eres un machista patriarcal de lo más rancio, de los que veneran la pureza de la virginidad y esconde a las mujeres bajo burkas...
De los que permiten que los hombres tengan libertad sexual hasta para ser cosificados, pero que piensa que la virtud de la mujer debe ser preservada.
La igualdad no es desexualizar a la mujer.