La Fiscalía del Principado de Asturias solicita una pena de once meses de prisión para un padre por darle un bofetón a su hijo menor de edad. La vista oral se celebrará este jueves, 11 de septiembre de 2014, en el Juzgado de lo Penal número uno de Avilés, a las 9.45 horas.
|
etiquetas: fiscalia , prision , bofeton 
este se queda sin padre 1º lo desheredo y segundo a partir de ese momento es un desconocido en casa, cuando tenga 18 años a volar de esta que se valla de alquiler y a enfrentarse con la vida. es un castigo mucho mas cruel que pasar 11 meses en prisión
.. no cambiar de teléfono es la peor pesadilla ... para algunos... N-gage 4 ever
En España eso es prácticamente imposible.
En primer lugar lo hostia tuvo que ser de aquella manera para romperle las gafas
En segundo lugar la denuncia seguro que está puesta o instigada por la madre
Esto parece más una vendetta que otra cosa de la madre. De todos modos aunque me parece una pasada lo que pide el fiscal, tengo que decir que sencillamente la violencia no es necesaria en la educación de los hijos. Lo único que pasa es que para un padre o una madre es más sencillo dar un bofetón en un momento determinado que aplicar un criterio coherente durante años con los niños para no tener que llegar al bofetón.
Ya estáis aquí criticando al hijo sin conocer los hechos. ¿Y si el violento es el padre y el hijo no es más que un pobre chaval con un padre violento e irracional?
Pues no lo sabemos y no podremos saberlo hasta el final del juicio. ¿Sensacionalista o irrelevante?
A ver si nos enteramos que el maltrato más grave que existe es el de los padres a sus hijos y romperle las gafas a alguien no se justifica de ninguna manera.
No he visto a nadie que opine que está bien pegarles a los hijos porque a él se lo han hecho y ha salido estupendo pasar de ese argumento: es adecuado porque yo he salido bien.
Yo sin embargo creo que deteriora la relación con quien debería ser el punto de referencia del menor. En mi caso recuerdo un bofetón que me llevé por algo que no hice, y que aunque así hubiera sido tampoco era para golpear a nadie. Es triste que ese sea uno de los recuerdos de mi infancia, y eso que mis padres no tenían la mano larga.
No sé qué le harán a este señor, no creo que una pena de prisión le enseñe a tratar con su hijo. Yo preferiría que asistiera a algún tipo de consejo profesional.
Artículo 756
Son incapaces de suceder por causa de indignidad:
1.º Los padres que abandonaren, prostituyeren o corrompieren a sus hijos.
Apartado 1.º del artículo 756 redactado por Ley 11/1990, 15 octubre, («B.O.E.» 18 octubre), de reforma del Código Civil, en aplicación del principio de no discriminación por razón de sexo.
2.º El que fuere condenado en juicio por haber atentado contra la vida del testador, de su cónyuge, descendientes o ascendientes.
Si el ofensor fuere heredero forzoso, perderá su derecho a la legítima.
3.º El que hubiese acusado al testador de delito al que la ley señale pena no inferior a la de presidio o prisión mayor, cuando la acusación sea declarada calumniosa.
La expresión "pena no inferior a la de presidio o prisión mayor" contenida en el número 3.º del artículo 756 ha sido introducida por Ley 22/1978, 26 mayo («B.O.E.» 30 mayo), sobre despenalización del adulterio y del amancebamiento, en sustitución de la anterior "pena aflictiva".
4.º El heredero mayor de edad que, sabedor de la muerte violenta del testador, no la hubiese denunciado dentro de un mes a la justicia, cuando ésta no hubiera procedido ya de oficio.
Cesará esta prohibición en los casos en que, según la ley, no hay la obligación de acusar.
5.º El que, con amenaza, fraude o violencia, obligare al testador a hacer testamento o a cambiarlo.
Apartado 5.º del artículo 756 renumerado por Ley 22/1978, 26 mayo («B.O.E.» 30 mayo), sobre despenalización del adulterio y del amancebamiento. Su contenido literal se corresponde con el del anterior apartado 6.º.
6.º El que por iguales medios impidiere a otro hacer testamento, o revocar el que tuviese hecho, o suplantare, ocultare o alterare otro posterior.
Apartado 6.º del artículo 756 renumerado por Ley 22/1978, 26 mayo («B.O.E.» 30 mayo), sobre despenalización del adulterio y del amancebamiento. Su contenido literal se corresponde con el del anterior apartado 7.º.
7.º Tratándose de la sucesión de una persona con discapacidad, las personas con derecho a la herencia que no le hubieren prestado las atenciones debidas, entendiendo por tales las reguladas en los artículos 142 y 146 del Código Civil. Ir a Norma modificadora Apartado 7.º del artículo 756 introducido en su actual redacción por el número uno del artículo 10 de la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidad y de modificación del Código Civil, de la Ley de Enjuiciamiento Civil y de la Normativa Tributaria con esta finalidad («B.O.E.» 19 noviembre).Vigencia: 20 noviembre 2003
¿Cuantos casos reales conoces de que se hayan dado esos supuestos que pones?
www.meneame.net/story/porque-casi-imposible-desheredar-hijo-espana
#17 Siempre queda la opción de donarlo en vida a los demás hijos. Y si no tienes más, hipoteca inversa y a vivir como un marqués lo que te quede.
Y lo segundo que dices se llama "alzamiento de bienes" y está tipificado como delito, aunque se pueda hacer (y se haga) discretamente, pero que el "desheredado" te puede denunciar.
Yo a mis hijos SI les he dado capones (cuando he considerado que se lo merecian), nada de ostias, un buen capón y automaticamente dejan de subirsete a las barbas.....
No se si soy un mal padre (no tuve formacion alguna al respecto) pero me parece que cuando las palabras no sirven o son ignoradas has de subir un "escalon mas".
Que conste que no me siento orgulloso de ello, pero es lo que hay.....
Muchos años más tarde, cuando mi prima no podía plancharse el pelo ya porque mi tía estaba con la plancha llamaba "retrasada mental" a su madre, o la vez que mi primo le metió tres gritos a mi tío mientras pegaba puñetazos en la mesa por no aparcar el coche en determinado sitio. Te cuento esto para que sepas que lo que hagas con tus hijos te lo van a devolver, a lo mejor no un capón, pero si otros tipos de agresiones. Ojalá que no.
Rel: www.meneame.net/story/operada-mujer-urgencia-paliza-hijo-13-anos-verin
Respecto al alzamiento de bienes, por lo poco que he leido creo que se da cuando ocultas el patrimonio para no pagar una deuda. En el caso de la herencia no hay ninguna deuda contraida, creo. Es un derecho sobre unos bienes que no se consolidará hasta la muerte del propietario.
Entiendo que el debate se centra en si un "bofetón" (habría que ver el parte médico para valorar los daños reales, puesto que lo de las gafas puede ocurrir si le das un simple pescozón en la cabeza) de un padre a un hijo es una agresión o no.
A mi, como a muchos de los que han comentado la noticia, me han dado algún que otro bofetón (créeme, lo tenía bien merecido...) y no estoy traumatizado ni ha condicionado la forma en la que educo a mis hijos. Es más, a muchos de mis amigos, sus padres no les han tocado ni un pelo y hemos crecido con los mismos valores y modelos de comportamiento.
A ver si ahora un padre o madre por pegar una bofetada a un hijo es un hijo de puta mal nacido. Que la violencia arregla pocas cosas, de acuerdo, que en un momento de tensión máxima con un adolescente se te escape la mano, pues sí, pero así son la relaciones padres e hijos.
Que la madre quiera sacar partido de esta situación, es lo más probable, bajo mi punto de vista.
Cuando ese niño salga una mala bestia sin disciplina ni respeto que sabe que no se le puede llevar la contraria, entonces que el Estado se haga cargo de él. O que lo haga su madre, que al parecer es la que ha interpuesto la denuncia.
El mensaje que se le da a un niño al que se denigra con el uso de la fuerza, como argumento por parte de quién pretende ser un ejemplo a seguir, es obvio que no es la mejor estrategia educativa, además de que inculca unos valores reprochables.
#25 Lo que usted está describiendo no es un ambiente en el que un padre le de un cachete ocasional a sus hijos por, por ejemplo, intentar meter los dedos en un enchufe o tocar algo que quema; es un ambiente de conflicto constante. No es, desde luego, el tipo de convivencia y educación que defendemos los del cachete a tiempo. Vamos, no es algo que una persona mentalmente sana pueda defender; es un caso extremo.
A veces, con los niños pequeños, no se puede razonar, sobre todo si se cierran en banda a hacerlo, cosa que ocurre porque a fin de cuentas, son niños.
No. En vida y con tus propiedades puedes hacer lo que te de la gana.
Como si lo quieres regalar todo para que no quede nada para nadie.
Salvor Hardin
Refuerzo positivo: 9 cosas que no deberías decirle a tu hijo
www.meneame.net/story/refuerzo-positivo-9-cosas-no-deberias-decirle-tu
Redes: Consejos para educar mejor a nuestros hijos
www.meneame.net/story/redes-consejos-educar-mejor-nuestros-hijos
El cachete duele, pero no funciona
www.meneame.net/story/cachete-duele-pero-no-funciona
Excusas para pegar a mi hijo
www.meneame.net/story/excusas-pegar-hijo
Nelsa Curbelo, experta en resolución de conflictos y candidata al Premio Nobel de la Paz en 2005: "Diálogo y menos represión, claves en la reinserción de jóvenes pandilleros".
www.diariodeleon.es/noticias/sociedad/dialogo-y-menos-represion-claves
Interior liquida en Asturias el único modelo de reinserción de presos con éxito desde hace 20 años
www.meneame.net/story/interior-liquida-asturias-unico-modelo-reinserci
Y gente que supone que el chico algo habrá hecho y se va a convertir en un monstruo por no recibir suficientes bofetadas.
El padre no tendrá que entrar en prisión y bien está que se mantenga alejado del chico hasta que sea algo mayor, así se previenen otros casos que ya no tienen solución.
puede ser un padre violento, y paga con su hijo lo que no puede hacerle a su ex. puede ser una mujer que se aprovecha del sistema judicial para echar mierda a su ex, puede...
pueden ser tantas cosas, una separación puede ser la guerra, cualquier cosa puede llegar a valer. ni lo justifico, ni lo defiendo pero no es muy raro ver cosas así en gente desesperada y sin escrúpulos.
dejemos las condenas para los jueces.
La noticia es un poco escueta y tampoco dice mucha cosa pero vamos, romper las gafas no tiene porqué ser sinónimo de hostiaza a mano abierta, un mal golpe en el puente y gafas ko.
www.meneame.net/story/operada-mujer-urgencia-paliza-hijo-13-anos-verin
Otra cosa, es que en vida le des muchas cosas a otra persona o entidad, y al hijo le dejes con lo mínimo, eso si se puede hacer.
Y que hasta los 25 años no se termina de formar el cortex prefrontal.
No sé como fue la torta, es posible que fuese excesiva. Pero algunos (muchos, en realidad) saltan a eso a decir mi hijo es muy bueno y no hace nada malo. Y a protegerlo, cuando la realidad es que vuestros hijos son unos cab... de mucho cuidado. Ya dije lo del río que se desborda y es verdad. Todo lo que no hagáis como padres, para educar a vuestros hijos, se multiplicará por cien o más a peor en la adolescencia.
Y nó no tengo hijos, pero os puedo asegurar que además de saber de lo que hablo, porque yo fui uno de esos niños conflictivos, no llegaría a los de "Hermano Mayor" pero algún día le levante la mano a mi propia madre, aunque nunca la bajé (eso no significa que no me arrepienta, cada vez que me acuerdo, buff). Además en mi colegio, como os dije ayer (La Salle) hace años, e incluso en mi instituto no había ni la mitad de los mal criados que hay ahora. Niños que se creen dioses, gracias a la falta de educación y valores por parte de sus padres y no me extraña cuando son los propios padres quienes, por ejemplo, pegan a los profesores.
Salu2
#73 hola?!! ¿hay alguien ahí? ¿conoces las implicaciones de la palabra abuelo?
Fíjate que en tu historia lo que tu abuelo quería enseñarte no era que la violencia fuera mala, sino que a las mujeres no se les pega. Esa enseñanza (ostia incluída) lleva implícitas tantas cosas malas detrás que no sabría ni por dónde empezar a deshacerla.
Yo le condenaría por no quitar las gafas antes del PLAS, es algo de primero de PLASería, pero en lo demás, la rotura de gafas no implica un especial nivel de pwnage en el PLAS.
#Nota: no defiendo la educación de niños basada en PLAS, creo que los PLAS deberían aplicarse en adultos sólo.
Hay unos motivos tasados para que no herede la legítima.
Al menos tendrías que probar en juicio que ese delito no se cometió.
O no entiendo tu comentario o estás diciendo que un abuelo no tiene responsabilidad educativa. ¿Eso?
Porque en tiempos de mis abuelos se pegaban tiros a los rojos, ¿eso significa que él puede seguir pegando tiros a los rojos? ¿O pueden seguir violando a sus mujeres porque como es dentro del matrimonio eso no es violación?
Venga ya...
Eh... pues sí. Se llama detener y luego te llevan a juicio por cometer un delito.
Y si no estás cometiendo un delito, entonces la policía no tiene justificación ninguna para interrumpir tu manifestación.
Los golpes, por supuesto, sobran. Salvo en caso de defensa propia o defensa a alguien más débil (que no es el caso educativo en el que un padre ostia a un niño, ni siquiera en #71).
Comentarios perroflauticos de lo maravilloso que es criar a los niños en el entendimiento y que la violencia no es necesaria en 3,2,1.... Estos "psicologos" son los mismos que luego no saben tener ni un perro adiestrado en casa dado que el can hace lo que le sale de las 4 patas y el dueño hace lo que quiere el perro.... Me direis que es una burrada comparar con criar a un niño y un perro pero somos mas parecidos de lo que la gente se cree. Para establecer la autoridad no hace falta dar palizas pero si "toques" (y para que los perroflauticos se hagan una idea que vean un adiestrador de perros solo ejerce la autoridad mediante toques fisicos y nunca la violencia porque si) y un toque si es un cachete en el culo o en las manos cuando es pequeño y dado el caso
Siempre es lo mismo: la figura materna y paterna en un niño tienen que ser figuras autoritarias hasta la adolescencia, no debe ser un igual dado que si no el niño crece sin una figura autoritaria y hara lo que le venga en gana.. El padre debe aportar y enseñar las relaciones sociales mientras que las madres las relaciones afectivas (esto es de 1º de Psicologia) si la persona que enseña no tiene autoridad ¿porque cojones un niño va a hacer caso a sus padres?
Fíjate los efectos de la educación basada en ostias, que lleva a que pienses que la violencia contra menores está justificada.
Soziedad Alkoholika - Por su bien
www.youtube.com/watch?v=MayC_hTt5LI
Claro que leí la noticia.
Será la primera vez que veo testamentos así.
La legítima estricta (1/3 de los bienes) irá destinado a los herederos forzosos, y se reparte entre los hijos a partes iguales. El testado no puede disponer de la legítima.
El tercio de mejora se debe repartir entre hijos y descendientes pero no necesariamente a partes iguales. Se puede beneficiar a unos hijos frente a otros.
El tercio de libre disposición: el testador puede dejárselo a quien quiera, sea familiar o no, y pudiendo ser una persona física o jurídica, incluyendo entidades sin ánimo de lucro. Sobre esta parte puede decidir con absoluta libertad.
Pues no, lo que probablemente vaya a ocurrir es que va a perder toda la autoridad que pudiera tener. Como mucho, el niño le puede llegar a tener miedo, aunque en general lo que va a ocurrir es que con los años le despreciará.
Por supuesto, hablo en general, no de este caso en particular del que no se conocen apenas detalles.