La Fiscalía solicita 3 años de prisión para la líder del grupo neonazi Hogar Social Madrid, Melissa Domínguez, por un delito de incitación al odio, en concreto por islamofobia, por su ataque a la mezquita de la M-30 en marzo de 2016 y su difusión en redes sociales. Domínguez es la única a la que el Ministerio Público dirige su acusación en una causa en la que están procesados otras once personas presuntamente implicadas en ese ataque
|
etiquetas: hogar social madrid , melissa domínguez , neonazis , islamofobia , odio 
Admira la cultura hindú y la griego/romana clásica!
Que coño tendra que ver lo uno con lo otro. ¡¿ Hay que explicaros esto ?!
es.scribd.com/document/305200515/SENTENCIA-RITA-MAESTRE#from_embed
- No entraron en tetas
- No interrumpieron ningún rito
- No dijeron la frase esa del "...36"
- No había ancianas
- Sí que las acusaron de delito contra los sentimientos religiosos
Venga, ya puedes buscar otros bulos que difundir, porque estos no cuelan.
No me avergüenza desmontar bulos cavernícolas; al revés, me enorgullece. Eres tú el que deberías avergonzarte por dejarte engañar y por difundir mentiras.
- Que no iban en tetas. Lo más parecido es que alguna se quitó la camiseta y se quedó en sujetador. ¿Entiendes la diferencia entre un sujetador y unas tetas al aire? Pues eso.
- Que no interrumpieron ningún rito (misa). Si lo hubieran hecho, si hubieran interrumpido una misa, les habría caído una pena bien gorda (revisa la ley y verás la diferencia). Lo cierto es que no había ninguna misa en ese momento, sólo alguna persona rezando en silencio (o pensando en las avutardas, vaya usted a saber).
- Que no dijeron la frase "arderéis como en el 36". Ese bulo salió de La Gaceta. En el juicio ningún testigo afirmó haberla escuchado. Otras frases sí, pero esa tan amenazante no.
- Que no había ancianas. Sólo había algún universitario sentado. Universidad = gente jóven. La persona más vieja era el cura que llegó después.
- Sí que las acusaron de delitos contra los sentimientos religiosos. De hecho, fueron condenadas en primera instancia (ver sentencia). Luego recurrieron y fueron absueltas. elpais.com/ccaa/2016/12/16/madrid/1481890909_949851.html
----
Entiendo que te cueste aceptar que te han engañado, y que estás haciendo el ridículo difundiendo bulos tan fáciles de desmontar.
Eso tiene que doler. En tu mano está evitarlo.
Transmaricabollo! Viciosa! Maricón! Puta! Deseante! Autónoma! Lesbiana!
Vamos a quemar la Conferencia Episcopal”, “menos rosarios y más bolas chinas”, “contra el Vaticano poder clitoriano”, “sacad vuestro rosarios de nuestros ovarios”
Finalizada dicha lectura, la acusada Rita se quitó la camiseta, quedándose en sujetador, y, otras mujeres se desnudaron de cintura para arriba, dándose, asimismo, dos mujeres un beso en la boca,
Y sé lo que haces, regodearte con todo eso, como los nazis hacían con los judíos el siglo pasado.
Facil: Las mujeres son seres celestiales incapaces de todo mal.
La culpa de todo la tiene la sociedad heteropatriarcal opresora machirula en que vivimos...
Me alegra haberte ayudado a descubrir que criticar al Islam no está penado. ¡Un abrazo!
Y resulta que el Hogar Social Madrid es de ideología neonazi. Eso no porque lo diga yo, sino porque ellos mismos ya lo han demostrado en innumerables ocasiones.
Yo diría que poner en una pancarta el símbolo de una organización nazi, es exhibir símbolos nazis. Pero bueno, igual es que no entiendo la lógica facha...
No se me ocurre que oscuros motivos puedo tener pa despistar con ese dato de mierda.
Hace años lo leí en un foro antifa, no se si alasbarricadas o alguno de esos. Y te metían está foto, de cuando era morenita y se juntaba con gente de estética punk. Que igual eran nazipunx y estoy muy perdido como usted dice oi!ga
Sobre lo de la m30 ya te he dicho lo que sucede allí, y como desmontan el tinglado a la mínima. Son así de tontos.
Porque creo que esto iba de argumentos (en su caso la falta de ellos) y usted sigue sin ofrecer ninguno. Solo ataques personales y falacias retóricas.
Si tan obvio es no le debería ser difícil encontrar algo razonable que decir al respecto.
Ánimo. Hasta el más zoquete sería capaz, ¡no va a ser usted menos!
Sin embargo yo lo veo más como 'viene el negro a humillar a todos nuestros chicos blanquitos con una suficiencia pasmosa... ¡y en nuestra propia casa! ¡¡¡Esto es intolerable!!!'
De hecho, si lo pienso se parece a lo de los equipos de futbol y el mosqueo que se pilla uno del madrid cuando el barça gana en el bernabeu (o a la inversa en el camp nou). Y ahí las razas no tienen nada que ver
Me quedo con una educación pública, de calidad, laica, donde en lugar de hacerte repetir textos sin sentido, te enseñen a pensar y a razonar por ti mismo y te enseñen valores humanos (ética, respeto, tolerancia, bondad, paz, solidaridad, amistad, honestidad, amor, justicia, libertad, honradez, entre otros...). A pronta edad adulta, ya harás para discernir entre los valores e ideologías que te interesan y los que no, libre y conscientemente.
Firmado: uno que ha estudiado en la publica, cuando no estaba infestada de muchos ideologos que hay ahora.
Jode, que esto va de que la educacion y la academia se han convertido en una herramienta, ya descarada, de comer el coco a la poblacion CON MIERDAS politicas y moralmente corruptas. Corrupcion de menores.
¿O no se ha fijado en el color de la piel de muchos de los jugadores?
¿A iñaki williams, la grada de san mamés, le adoran?
a benzema, un moro por origen, los ultra sur, le quieren. ¿Hablamos de zidane?
El nuevo ídolo madridista tiene la piel negra como un tizón.
Y así, con todos los equipos