edición general
429 meneos
1642 clics
La Fiscalía pide otros 5 años de prisión para Pablo Hasel por los altercados tras la detención de Carles Puigdemont

La Fiscalía pide otros 5 años de prisión para Pablo Hasel por los altercados tras la detención de Carles Puigdemont

La Fiscalía ha pedido otros cinco años y tres meses de cárcel para Pablo Hasel por los incidentes que tuvieron lugar en la noche del 25 de marzo de 2018 en el intento de asalto a la subdelegación del Gobierno en Lérida como protesta por la detención en Alemania de Carles Puigdemont unas horas antes.

| etiquetas: hasel , fiscalia , 5 años
  1. #59 a una persona se la puede decir eso sin consecuencias?

    Tienes razón que en tu comentario hablas sobre un colectivo protegido en relación al comentario anterior, pero ya hablo de Hasel y las cosas que ha dicho, es libertad de expresión poner nombre y apellidos y pedir que se le mate?
  2. #28 lo de que Hasel ha agredido y amenazado habría que ponerlo bastante en entredicho. Por ejemplo una de las tan cacareadas condenas (todavía no firme) fue por una supuesta agresión a un testigo de un juicio. Aquí más información sobre el juicio: kaosenlared.net/menor-denuncia-falso-testimonio-juicio-las-presuntas-a
    Aquí más información sobre la agresión: mpr21.info/que-hay-de-cierto-en-la-supuesta-agresion-de-pablo-hasel-al

    Y aquí hechos posteriores de agresiones de esos gaticos urbanos de Lleida:

    elpais.com/politica/2018/03/02/actualidad/1520002068_348917.html
    www.lasexta.com/programas/arusitys/sucesos/polemica-actuacion-policial

    Visto en perspectiva, tengo claro que ese testigo fue falso. Curiosamente un juez desestima un parte de lesiones, y sin embargo otro condena por agresión a Hasel sin parte de lesiones ninguno. Todo muy normal en esta España tan democrática que nos está quedando.
  3. #52 Agredir a un periodista si. Amenazar de muerte a un testigo por declarar en un juicio contra tu colega también. ¿Ves ahora justicia o la calidad de su obra no te deja ver nada más?
  4. #55 Entonces está claro, Pablo Hasel es un mártir y la antítesis del régimen del 78, un ser inocente en manos de las cloacas del estado y víctima de la ingenería social.

    Lo siento por lo del yonki.
  5. #95
    Ya va bien que exista "un simbolo de lucha". O es que piensas que no es necesario?
    sinceramente yo vivo en general como DIos, con familia, contrato fijo, ni un puñetero dia en paro, casa pagada, 2 coche y me puedo permitir muchos caprichos. Pero y la juventud que viene? Que coño tiene o esperan tener?
    Si no hay posibilidad de obtener las cosas por el esfuerzo y el sacrificio como cojones van a conseguir algo?
  6. #141 Supongo que diferimos en la forma de entender y aceptar. El componente artístico aplica y que no haya pagado la multa (aunque pueda) le lleva a la cárcel por injurias a la corona. Es así, lo justifiques como lo justifiques. Y ojo, que no estoy diciendo que no tengas razón tampoco ;)
  7. #15 Serían chiquilladas y normalidad democrática.
  8. Persecución política de libro. A todos los fachillas de Menéame les parecerá genial.

    PUTA ESPAÑA
  9. #52 Ser gilipollas reincidente no, no debería en ningún caso. pero si el ser gilipollas te lleva a agredir a gente, pues al trullo a ver si se te quita la tontería.
  10. #110 No lo has pillado, estaba haciendo un chiste de juntar 2 cosas, a quien respondía decía que ser ser gilipollas no te lleva a la cárcel, pero ser reincidente (de otros delitos) si. Pero como los puso cercanos yo he aprovechado para juntarlos del todo y hacer la gracia.

    ¿Se puede ir a la cárcel por hacer chistes malos?
  11. #121 Se puede y se debe.
  12. Yo solo diré una cosa: Oliver Stone estaba muy desencaminado con su película JFK.
  13. Siguen tirándole mierdas sin pruebas, no dice nada claro, todo esto es una encerrona para joderle públicamente, en este país ya se ha demostrado que lo han hecho, ¿lo peor? La gente que no se cuestiona la doble cara de la moneda, los intereses, Mirad, investigad de verdad los juicios que tiene. Esto como dicen, les sirve de cortina de humo para tapar los verdaderos problemas, ¿un contenedor? no me hagas reir, que pasa con rato, cifuente y el Emerito? ¿comparamos también delitos? la gente es absurda, este hombre lo único que ha hecho es denunciar y protestar, alto y claro. Esto es una dictadura encubierta, mirad la mani de Madrid por la sanidad, el de CNT detenido y los Nazis impunes de nuevo. Justicia ya!! Si para unos y no para los demás?
  14. #124 Es un argumento absurdo. La cobertura mediática de un delito cometido por un famoso siempre va a ser mayor que el cometido por una persona normal... lo mismo con acusaciones, polémicas legales, detalles privados...

    Hay empresarios por ahí que han movido tanto dinero negro o más que la Pantoja, el Partido Popular o JuanCar, pero evidentemente cuando han sido imputados apenas han recibido una fracción de la atención mediática que esas figuras públicas. La diferencia de cobertura no exonera al este hipotético empresario, lo mismo con Fachél.

    (Todo esto es tan obvio, ¿cómo es que tengo que explicartelo?)

    Como ya te probé antes, los medios llevan AÑOS hablando de los delitos de Hasel, nuestra lenta justicia lleva AÑOS investigándole y esto ese de dominio público.

    Las noticias del 2018 no salieron para parar las protestas de 2021. Hasel acaparó tantas portadas por participar en tumultos y actos violentos como consecuencia de su fanatismo violento y su afan de protagonismo y ahora cosecha lo que siembra.

    Si quieres montarte películas para justificar tu apoyo a un rapero facha solo porque es marxista y tu partido lo apoya, allá tú, pero la realidad es la que es, sus delitos son reales.
  15. #36 Fíjate los serpentinos como somos de lamebotas que pensamos que amenazar de muerte o incitar a asesinar a alguien no entra dentro de la libertad de expresión ya que nuestra filosofía es el respeto irrestricto por los proyectos de vida de los demás. Y me da igual que sea rapeando, gritando, susurrando o recitando un poema.
  16. #28 Si esta en trullo por falta de libertad de expresión, aunque en breve también por coacciones y agresión.
  17. #39 ¿de quién hablas, quién es ese P. Hasel?
  18. #56 os flipais muy fuerte
  19. #160 te entendí, te entendí, y estoy de acuerdo.
    El problema es precisamente ese, que hay personas que confunden el delito en si mismo con la persona que lo comete, como se ve en algunos comentarios por aquí, y usan eso para justificar que lo primero sea delito.

    -Pedro es un asesino
    -A Pedro lo condenan a 6 meses de cárcel porque dijo que le gustaba la Amenaza Fantasma.
    -cómo Pedro ya está en la cárcel por asesino, están bien puestos esos 6 meses porque le gustaba la película.
  20. #37 ¿Así que depende de la MEMORIA de un madero que se te acuse de un delito?, democracia pura y dura.
  21. #32 No sé, pero hay cientos de canciones donde lo que hay que apalear es a las mujeres por dejarles, ¿cuantos dices que hay en la cárcel por ello?.
  22. #45 La fiscalía es que siempre está liándola... Son unos grescas.
  23. Más protestas, y a más protestas más ponen a la opinión pública contra Hasel.
  24. #28 o más bien esta en la cárcel por gilipollas Y por falta de libertad de expresión.
  25. #106 Ya he defendido en este sitio que par mi (y si de mi dependiese) los fascistas militantes no serían sujetos de derecho.

    El sistema burgués opina de distinta forma y se encarga de defender a los fascistas.

    PD: No "fascista" no es "todo lo q no opina como yo" de ahi que enfatice fascista militante.
  26. #156 Hasta tu deberías ser capaz de entender que estas cambiando de tema.

    El meneante pregunto : cual es la diferencia? Yo le senhale la diferencia.

    Tu crees que ese "coletas" al que apela tu comentario es un colectivo?


    En ese caso , no como en el de Hasel, el difamado/amenazado interpuso la denuncia correspondiente. Sabes quien no lo hizo? Ni Patxi Lopez, ni Bono ni su madre en bicicleta.

    Yo no se que leches hago yo explicandoos la ley burguesa que tanto defendeis. Sois vosotros los que estais encantados con como funciona :-S

    PD: Te invito a que encuentres un solo comentario mio hablando del tema que traes a colación, a ver si queda claro tu INVENT cuando seas incapaz de mostrarlo.
  27. #249 Espero no llegar a tu simpleza, y repetir como un loro.
  28. #241 Lo meten en la cárcel por opinar, ni eta ni el grapo existen, ni le han denunciado quienes aparecen en sus canciones, sólo son deseos, y como tienen claro que es un delito de opinión, amparado en los derechos humanos qué les pueden tirar en Europa, andan rebuscando como enchironarle por otras cosas... parece que algunos quieren siguir viviendo en la misma "paz y orden" que vivian en el franquismo.
  29. #11 Pues no es lo mismo 2 tazas de té que...
  30. #107 ·"pero no está acusado de prondo por ser Hasel"
    Crees que no se trata de manchar su imagen para acabar con las protestas?, ahora va a ser el cabecilla de todas las manifestaciones a las que ha acudido...
    Yo no sería tan ingenuo ...
  31. Esto ya es saña contra Hasel, han encontrado al perfecto cabeza de turco para imponer la ley y tenerlo como muestra de " vais a acabar como el si haceis lo mismo".
  32. un tipo que lleva tatuado un AK-47 nunca puede ser un buen tipo.
  33. #93 Entonces cuando un grupo de música nazi diga que va a matar negros y judíos entiendo que tampoco estarás de acuerdo en que se les condene.
    Yo presonalmente creo que no debería ser delito ni lo uno ni lo otro.
    Tampoco creo que debería ser delito escribir un poema sobre Irene Montero, pero lo es.
    Tampoco creo que debería ser delito decir que "Alguien debería matar a todos los de podemos antes de que lleven escolta" pero lo es.
    La diferencia entre los autores de las frases que he nombrado y Hasel es que a los primeros se les condenó y no reincidieron, por lo que no pisaron la carcel. Hasel sí reincidió y lo acompañó con otros muchos delitos, por si hacía falta guarnición.

    Ahora, me interesa mucho saber sual es tu opinión. ¿Crees que Hasel debería estar libre, sabiendo que pueden venir unos nazis o quien quiera y hacer lo mismo que él? ¿O prefieres poder condenara a los nazis, sabiendo que Hasel también va a ir a la cárcel?
  34. #11 Dos tazas? Lleva unas cuantas
  35. persecucion fascista contra PABLO HASEL la venganza les engorda y mas el ensañamiento puro de los estados fascistas que practican el terrorismo contra la desidencia como inchaurrondo no puede continuar los asesinatos los continua una judicatura terrorista contra la democracia
  36. #77 y otros 10 acusados formaron parte del grupo que incitó a la muchedumbre
    O sea que eran parte de un grupo y una muchedumbre.
  37. #118 Disculpa. Un hurto se hace sin violencia, esto es entrar en un supermercado y llevarse una lata de sardinas. Yo he visto a varios yonkies levantar la mano, atracar con jeringuilla o amenazar a sus víctimas para que les entregasen dinero. Eso no es un hurto.
  38. #128 Hay policías y policías. Algunos no son tan malos como dicen por ahí y hacen la vista gorda...ese tipo de yonkis tienen que ser muy reincidentes para que entren en prisión. Unos toretes de tomo y lomo... y los que hay ahora, no quieren ir a prisión por eso son pacíficos.

    Si aplicasemos el caso de Hasél a muchos tuiteros, en los juzgados habría overbooking.
  39. #105 xD Motivo diferente sería meterlo en carcel por atentado contra la música donde no habría discusión. Pero no es el caso.
  40. #19 Lo de Juana Rivas afectaba a terceros y ademas menores. No era un delito por unas letras o una opinión.
    Impedía la custodia compartida y se saltaba las leyes de forma unilateral, tanto la española como la italiana. Su unica defensa y pruebas eran sus llantos. Además que acusó a su ex-marido de delitos que no pudo demostrar y rompía además con el entorno social donde vivian los menores, además de impedir la asistencia a clase que es obligado en España.
  41. #160 Es distinto, porque lo de Juana fue un secuestro de menores aunque fueran sus hijos, pero lo de Pablo no tenía que haber pasado de una sanción administrativa. Es que es increíble por muy pieza que sea Pablo.
  42. #167 No son delitos para ir varios años a la cárcel.
  43. #25 Este es el lema de las cloacas del estado, y por ahora han podido actuar con total impunidad.
  44. No, lo dice la noticia
    Le acusa de participar en el asalto a la subdelegación del Gobierno en Lérida y le acusa de desórdenes públicos, atentado a la autoridad, lesiones y daños
  45. #1 Este va a pagar hasta por lo del Kenedy
  46. #36 ¿Podrias traducir tu comentario para el común de los mortales?
  47. Determinada ideología política está creando un ídolo fácilmente manipulable y que como la ley no se va a deterner por las xxxxxx de los de turno, es una figura que quemarán para alcanzar su húmedo sueño: sublevar a las masas con las consignas básicas y repetidas hasta la saciedad (ya sabéis, una mentira repetida mil veces, ect, etc...) para alzarse luego como únicos y verdaderos defensores de la verdad, la democracia y la buena sociedad-

    extremismo radical de libro y algunos siguen sin verlo....la que se nos viene encima....
  48. #18 Es que hay que pagar las letras :troll:
  49. #120 entonces eso es atraco con violencia. Y aunque esta penado. Si no entró bpor algo del caso que no conocemos será. Dudo que los jueves tengan "pelota" a un yonkie.
  50. #138 Los antecedentes se quedan, si bien es verdad que va a la cárcel por apología del terrorismo. Que actualmente es poco mas que un delito de opinión igualmente.
  51. #96 Claro, y las otras dos que indica tu propio enlace tampoco. Esta acumulación, y son 3 condenas que no tienen nada que ver con temas de libertad de expresión, no pinta nada bien.
  52. #127 Con la bonita historia de anarquismo que tenemos en España y te tienes que ir a buscar al extranjero? Y más viendo los personajes que alli pululan.
  53. Pablo está cambiando y debería tenerse en cuenta como atenuante o incluso eximente

    youtu.be/jY_cJWYkszc
  54. Cortina de Humo....seguramente hoy habra alguna noticia de corrupcion que tapar.....no falla.
  55. #103 "Delincuente violento :palm: "
    Dejando a un lado la agresión verbal y los llamamientos a la violencia, fue condenado por atacar a un testigo y a una reportera. La última agresión está grabada, por si pretendes negarla.

    Así que sí, es innegablemente un delincuente violento, incluso si acabase exculpado de los delitos de lesiones a antidisturbios que le imputan ahora.
  56. #14 y este, señoras y señores, es un claro ejemplo de indivíduos que tienen el cerebro única y exclusivamente para rellenar el cráneo.
  57. #119 #158 Si estoy bastante de acuerdo con vosotros con lo de la condena, solo me refería al uso de la persona como símbolo o motivo para las protestas. En ambos casos son unas buenas piezas y eso no ayuda a la causa
  58. #162 Estoy de acuerdo, ya te digo. Encarcelar por unos tweets, aunque se pida un tiro en la nuca a gente amenazada me parece demasiado. Repito, critico el uso de su persona como símbolo ya que el tío este hizo otras cosas que sí son delito
  59. El sistema dejando claro que va a permitir que le toquen los cojones, se vengará de quien corresponda y como corresponda.
  60. #3 Y en la gestión del Castor.
    Y en el préstamo no devuelto por la banca.

    Pero eso son minucias, mejor empujarlo por disturbios.
  61. #84 Probablemente te lo estás inventando. Justificas una acción del sistema judicial porque eres incapaz de concebir que lo mismo el sistema es chapucero y aplica las leyes arbitrariamente a gente que o bien pasaba por allí, o bien le interesa por motivos distintos a los que aparecen escritos en negro sobre blanco.
  62. #4 El escrito de acusación presentado en el juzgado de instrucción número 1 de Lérida mantiene que la fiscalía formaron parte del grupo que incitó a la muchedumbre a las protestas
  63. #38 Yo creo que el problema aquí reside que a través de otros hechos que podrían tener otro juicio de valor, ser constitutivos de delito en otras áreas o directamente deleznables de este individuo se pretende restar importancia a la condena por sus canciones y deslegitimizar las protestas por la libertad de expresión (con o sin incidentes, que la mayoría de veces son los mismos independientemente del motivo por el que se manifieste el resto). Por eso a modo de ironía se señala lo oportuno de culpabilizar a Hasel de otras cosas. Este tio, sea como fuere, tiene derecho a cantar canciones de mierda, desafinadas y a destempo que señalen que LOS BORBONES SON UNOS LADRONES, y el resto de delitos no deben verse mezclados con ese.
  64. #25 Es lo que haría un estado opresor, si no lo hace, tan opresor no es.
  65. Cuando va a aplicar esa contundencia , Sr Fiscal, contra el campechano y demas ??

    Están ustedes logrando que empiece a pensar que llevan razón los raperos
  66. Pablito el burgués.
  67. #28 Si lo identificaron tras montar disturbios, dañar propiedad publica y agredir a los mossos, ahora sale la condena, no es que lo hayan denunciado ahora. No le cargan la muerte de Manolete, le cargan sus propios actos.
  68. #87 NO tienes razon y lo sabes. Se acusa a todos los que se tiene pruebas. Dificilmente identificar a 3000.
    Y no es lo mismo liderar que seguir como un borrego.
  69. #135 PAra decir chorradas mejor el silencio
  70. #59 Perdona pero, ¿Se puede amenazar de muerte a un individuo porque no es un colectivo? Nos quedaría una sociedad preciosa.
  71. #55 "Yo he conocido yonkies con multitud de delitos: insultos, amenazas, agresiones e incluso algún atraco con intimidación verbal que la policía los detenía cada dos por tres y rara vez entraban en prisión."

    Menuda mentira te acabas de marcar, como no entrullaron a un yonki por meterte un puñetazo te crees que rara vez entran en prisión y estás muy muy equivocado. Pocos yonkis has conocido tu. Los yonkis que hacen eso que dices se pasan la vida entrando y saliendo de prisión. Madre mía tiene cojones, si la cárcel está llena de robagallinas de ese tipo, llega un momento que los meten presos por tirarse un pedo. Yo he leído la carta de un juez diciendo que un yonki de ese tipo no era reinsertable, llevaba vida criminal, y mandarle 6 meses a la cárcel por no pagar una multa que desconocía tener al no habersele notificado ya que vivía en la calle. Un tío de 60 años hace mucho reformado. La justicia no se casa con nadie, ni con Hasel ni mucho menos con los yonkis liantes.
  72. #168
    Los calificativos los ponen los periodicos, la gente no ve exactamente a este tio como tu lo pintas. Yo no se nada de el, digamos que estoy muy cansado de separa la mentira de la verdad, pero que es un simbolo es evidente. No es que lo diga yo, que conste. Ademas hay muchos delincuentes que salen en tv y por otro no se ha montado la que se ha montado.
  73. #125
    Parece que no. Yo preferiria algo menos violento y mas sesudo, pero parece que este tipo ha encendido la chispa.
  74. #12 Y Torbe por follar
  75. #1 La de Manolete no, que ya se la atribuyeron a Pablo Iglesias.
  76. #95 A ti no te da vergüenza decir que vives en una democracia y se pueda meter en la carcel a alguien por opinar, estes de acuerdo o no con lo que dice, ¿los que pedían 26 millones de muertos deberían de estar en la cárcel?.
  77. #100 Sabes lo que es peor, defender a los delincuentes de corbata, responsables de que la mitad de la juventud no tengan esperanzas en un futuro digno, a los que el año pasado ganaron mucho más que el anterior, a los que dejan mutilados a jóvenes por protestar, a los que hacen leyes para culpabilizar canciones y no a reyes satrapas y ladrones... eso sí qué es peor que alguien destroce bienes materiales que se pueden reponer.
  78. #225 Eso no es el fascismo Jose Manuel. Por tanto dista de ser la opcion fascista
  79. #251 Es verdad, los vídeos son ciencia ficción. Tienes razón.
  80. #257 ¿Tú lo ves en el primer vídeo agredir a alguien?
  81. #259 Si no ves que pega al periodista es que eres igual que él, no hay más ciego que el que no quiere ver. Venga ahí os quedáis tú y tu ideología de pega.
  82. #32 Y eso qué tiene que ver con lo que dicen a quienes respondes? porque ninguno habla ni de libertad de expresión ni nada similar, sólo dicen por qué está en la cárcel, nada más.
  83. Se ve claramente lo que intentas, y me parece bastante desesperado la verdad, porque es muy evidente.
  84. Vaya, por fin reconoces que no es inocente, bravo por tí.

    Y tienes razón, hay más condenadas ahora, porque las leyes cambiaron, por eso se acabó con ETA, porque se cambiaron las leyes para perseguir al terrorista por todos los huecos posibles.
  85. La democracia dice... la democracia la ejercemos entre todos, no 40 niñatos sin derecho a voto en un tumulto.

    La democracia no es impedir a un juez hacer su trabajo, ni atacar a la policía. Eso no cambia nada. No sirve para nada.
  86. ¿Qué tienes quince años?
  87. #75 O sea que en una manifestación de 100.000 personas puedo prender fuego a un policía y o acusan a los 100.000 o a ninguno. ¿Es eso lo que dices?
  88. #230 Pues claro que tendrán pruebas.
comentarios cerrados

menéame