edición general
285 meneos
1372 clics
La Fiscalía pide prisión sin fianza para Trapero (cat)

La Fiscalía pide prisión sin fianza para Trapero (cat)

La Fiscalía ha solicitado prisión sin fianza para el Mayor de los Mossos Josep Lluis Trapero, este lunes 16 de octubre. Tras el declara el director de Omnium Cultural.

| etiquetas: trapero , 1-o , cataluña , sedición
«123
  1. #5 @Azucena1980 hace tiempo que se ha pasado al surrealismo mágico.
  2. #8 ? El fiscal puede pedir lo que quiera, que luego el juez (Poder Judicial) dirá si se aplica, si se cambia o si sale libre.
  3. #39 No te esfuerces, explicar el concepto de separación de poderes a un indepe es como explicar física cuántica a Paquirrín... :roll:
  4. #5 Malpensando a tope, a ver si acierto con lo que quería decir @azucena1980:
    - Arabia Saudí financia al ISIS.
    - El ISIS atenta en Barcelona hace un par de meses.
    - Trapero y los Mossos trabajan para detener a los autores del atentado de Barcelona.
    - Arabia Saudí se quiere vengar de Trapero y Cía. y llama al Preparao para que le metan mano.
    - Trapero va a la cárcel juzgado por sedición, pero en realidad es por hacer su faena en el atentado de Barcelona.

    Me he acercado?
  5. y rato en la calle xD , wellcome in pandereta plaza mayor?
  6. #26 no hay suficiente papel de aluminio para tanta conspiración.

    ¿Puchi y los indepes engañaron a trapero para que pudieran encarcelarle?

    Creo que era más sencillo haberle metido droga en la maleta
  7. Vaya con Venezuela...
  8. #57 Me he comido negativos solo por intentar explicar lo que quería decir #1. Así va MNM...
  9. #21 Me temo que eres la única que lo ha pillado, churri.
  10. ¿ Los mossos tenían una orden del juez? Si ¿Ha incumplido esa orden? Si. Es más ¿ Estaba apercibido legalmente? Si ¿ Juró o prometió defender, cumplir y hacer cumplir la Constitución? Si. … ¿ Lo ha hecho? No Pues ajo y agua.
  11. #34 Los mossos cerraron el doble de centros electorales que la PN y la GC civil juntos. Todo ello sin ningún herido.
  12. No se le juzga por el referéndum, sino por no actuar en el bloqueo a la consejería de economía donde no actuaron y no garantizaron la seguridad de los que estaban allí:

    De otro medio:

    La mañana ha comenzado con la declaración de tres testigos. Se trataba de la letrada de la administración de Justicia (antes, secretaria judicial) que participaba en comisión judicial, enviada por el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona a hacer 14 arrestos y más de una cuarentena de registros. La mujer tuvo que abandonar la sede de la 'Conselleria' de Economía por la azotea a un edificio anexo para mezclarse con el público que abandonaba el teatro.
  13. #5 las prisas karmawhóricas... Sin más. xD

    Cc #1
  14. Que menos ?
  15. Bien, a ver si con un poco de suerte se come 20 años por sedicioso.
  16. #12 Del apaleamiento del 15M viene la prohibición de usar pelotas de goma en Catalunya, además de cambios en los procedimientos de los antidisturbios.
  17. #29 Me lo encargaron a mi , pero me la he metido toda
  18. #1 Ojo estas declaraciones sin ningún tipo de pruebas. Luego nos quejamos de las noticias amarillistas.
  19. #1 Me lavo con un trapo atado a un palo.
  20. #26 Bingo!!!

    Tengo que rebajar el nivel de mis troleos, la nueva generación de meneantes fichados por la nueva dirección no está a la altura.

    Es lo que tiene derechizar el agregador, te leen los anuncios, pero no se enteran.
  21. Amedrentar y coaccionar, único lenguaje que conocen esos paniaguados lameculos.
  22. Qué rápidos son los juicios cuando interesa. Los del PP tardan años en declarar
  23. Por puñalada trapera a españa.
  24. Si la justicia se dedicara tanto como lo hace para con el problema catalan, no habriamos llegado a este punto quiza?
  25. ¿Este se el mismo fiscal que retiró cargos a la infanta?
  26. #16 Vuestro fanatismo da miedo.
  27. #53 es curiosísimo que el intento de aplicar las leyes y la CE, por parte del estado español, se considere (por algunos, claro) policía del pensamiento, represión y esas cosas, pero engañar miserablemente a sus ciudadanos, vulnerar sus propias leyes y manipular la historia y la información se considere, sin embargo, como el summun de las libertades y democracias.

    Aviaos estáis apoyando a quien no respeta sus cargos, sus juramentos ni a las leyes emanadas de su propio parlamento catalán.
  28. #23 ¿De qué conoces a Trapero? Piensa... ¿cuándo fue la primera vez que escuchaste hablar de él?
  29. #13 pandereting,se dice pandereting :palm:
  30. #51 Fundamentalmente es una petición del gobierno, que trata de obtener un eco mediático sobre la ilegalidad de la actuación de los Mossos. De buscar responsabilidades sobre el uso desproporcionado de la fuerza por los antidisturbios, a porrazo limpio en los colegios electorales, eso ya no. Era lo que cabría esperar de su actuación. :-/

    Viñeta de The Telegraph  media
  31. Imagino que le acusan de no apalear a gente pacífica el 1-O. Como sí apalearon a la gente pacífica del 15-M ..
  32. #5 Trapero se negó a ejercer la fuerza y la represión contra el pueblo. Por eso se le juzga.
    Arabia Saudí tampoco respeta los DDHH.
    España y Arabia Saudí son parecidos.
    Pero sí, es una tautología tan zafia como los que dicen que Podemos cobra de Venezuela y oye, se escucha en la tele.
  33. #12 este juicio no es sobre el 1O, es sobre la semana anterior, cuando la Guardia Civil registraba el Govern y Trapero pasó de todo
  34. #8 Ignorar ciertos delitos solo porque puede afectar a cuestiones políticas también es una forma de manipulación judicial.
  35. #60 Un segundo, que te voy a votar positivo, porque me cansa mucho que la gente use los negativos de la forma que lo hacen. Además, que no es ni justo. Una opinion aunque no te guste es respetable. Otra cosa es insultar, ahí sí se deben usar los negativos, pero no libremente como ahora.
  36. #49 Claro, y a Julian Assange le buscan por follar sin condón.
  37. #95 ¡Hola Paquirrín!
  38. #5 Ya... es porque vives al día...
  39. #14 La fiscalía con el Trapero entero :troll:
  40. Recordemos que a diferencia de los jueces, los fiscales están a las órdenes del gobierno de turno. Los jueces son en principio independientes, los fiscales son los lamenculos de los políticos.
  41. #74 No lo hagas! Esa desbordante inteligencia para ponerte seria con pequeñas trazas de humor sutil, es uno de los placeres que quedan en Menéame. Me tienes enamorado :-* ;)

    PD: Hoy mi Amatxo me ha enviado un Whass diciendo que el que ha causado los incendios es Puigdemont para desviar la atención de lo de Cataluña seguido de un montón de caritas picaras. Seguro que ha tardado tres horas en escribir esa frase pero que quereis que os diga... Adoro a mi madre :-*
  42. #41 Todo ello sin ningún herido.

    Ahí está la clave. Esa no es la forma de hacer las cosas en España. Por este tipo de actitud claramente anti-española debería pasar el resto de su vida entre rejas. ¿Quien se habrá creido que es?
  43. #16 Siempre y cuando todo el PP se coma 200 por ladrones, extorsionadores y mil delitos más
  44. #35 Son muchos lustros leyendo conspiranoia...
  45. #3 No deberían estar pidiendo la excarcelación del preso político venezolano Leopoldo López ?. El PP dando lecciones de democracia por el mundo...una organización criminal como ya los ha definido la Guardia Civil.
  46. :popcorn: :popcorn: :popcorn:

    Está entretenida la cosa.  media
  47. #68 Se agradece alguien con las ideas claras y conocimiento sobre el uso de MNM. Gracias.
  48. #41 claro, el procedimiento era que iban los los mossos si no podían pasar porque había gente, pues daban parte e iban la GC y la CNP, entonces paso lo que pasó.
    Y vamos a obviar los videos de mossos cargando urnas para su recuento.
    Ciego por decisión supongo.
  49. #42 sabeís perfectamente que Pp y separación de poderes es extraño de ver. Pero bueno si seguís creyendo en lo bien que va todo pues adelante.
  50. #102 ¿Me indicas de qué manera se puede imputar a Trapero de ”alzarse pública y tumultuariamente” que es la base del delito de sedicción?

    Con la presunta inacción de no perturbar el orden público es imposible encajarlo en la tipificación de ese delito, a excepción de la Fiscalía política del Tribunal especial y sus palmeros...

    Ni siquiera los medios afines al Gobierno están incluyendo en sus artículos la tipificación de sedicción, para que no cante demasiado la cosa. {0x1f609}
  51. #42 Hay tanta separación de poderes que la Policía Nacional y la Guardia Civil, teóricamente bajo las ordenes de una Juez del TSJC decidieron espontáneamente actuar primero en los colegios electorales donde votaba la cúpula del gobierno de la Generalitat el 1-O. Y en más de 100 actuaciones policiales no tocaron ningún colegio de Badalona, tercera ciudad en población de Catalunya y la única importante donde el PP se juega algo.
  52. #47 Últimamente se parecen bastante, tenemos policía del pensamiento, represión al pueblo y falta de libertad de expresión. No lo digo yo, lo dicen organismos internacionales.
  53. #24 yo cuando era peque , algo me dijo mi madre que le acercase de la cocina. xD
  54. #5 Ni el personaje la conoce.
  55. #24 No te sigo, txiki.
  56. #26 Así pensando creo que los tiros van por ahí.

    Joder, eres un máquina, porque mira que llevo yo rato pensándolo y no me salía nada.
  57. #43 Ah, ahora todo cobra sentido. Si es que no siempre es fácil comprender a las mentes tan privilegiadas. xD
  58. Pero está claro, mirad, entre bomberos no se van a pisar la manguera y ningún político va a sufrir nada de este proceso.

    Este pringado va a comerse el marrón porque nunca van a necesitar el voto de su partido ni tiene padrinos ni nada, me da un poquito de pena el chaval.
  59. Los mossos son la policía política de la Generalitat, que nadie os engañe. El 1-O no utilizaron la violencia porque a los que mandan en Cataluña no les interesaba. Solo hay que recordar la de regalos y flores que repartían cuando el 15-M. Ya va siendo hora que dejemos de estar tan cegados. Trapero hizo caso a la Generalitat y no al gobierno y por eso está acusado, así de sencillo.
  60. #1 #5 ni yo. Este tipo tuvo bajo su responsabilidad la decisión de facilitar la operación ordenada por un juez. Podía haberse declarado objetor de conciencia en todo caso. Pero no, mandó a su tercero en la cadena de mando a la reunión de coordinación y luego transmitió en interno que la cobertura a la operación sería solo para justificar. Solo hay que ver vídeos de mossos aislados visitando centros de votación atestados de gente.

    Dejó todo el marrón para la PN y la GC. Es un indecente y se merece pasar unos años en el trullo.
  61. #128 estás confundiendo los distintos trámites judiciales y, con ello, el tema de los plazos.

    Una cosa son las citaciones para interrogar y sacar concluisones, y otra muy distinta el procedimiento judicial en sí mismo.

    Ahora están en la fase, que es rápida, de comprobar si las imputaciones que se han efectuado (normalmetnte la fiscalía) contra el acusado (ya ves que ni siquiera está detenido) son causa suficiente para abrir un juicio.

    No es comparable con lo que comentas.
  62. #5 Yo tampoco
  63. #38 Pues esta es de nivel del los Gorrito de Papel de Platino AwardsTM
  64. #59 ¿La justicia española lo busca por eso?
  65. #60 negativos no, un negativo. :-P
  66. #73 Pero lo hacen, y no en este caso.
  67. Esperemos al Juez. Pero....
  68. La jueza no es tan ultra como quisieran los fiscales
  69. #52 No seas mal pensado.
    El problema es que los testigos del PP nunca llegan a declarar. :troll:
  70. #86 Cuando desobedeció una orden judicial
  71. #95 Por muchas veces que se repita una falacia no se convierte en verdad. Y no sois precisamente los independentistas los más idóneos para dar lecciones de separación de poderes y legalidad, visto como ha transcurrido hasta ahora vuestro amado proces
  72. #64 "unionismo con progreso"
    Esas dos palabras en la misma frase quedan realmente extrañas.
  73. #5 No le exijas mucho, no da para más.
  74. Pues menos mal, no se iba a ir de rositas que la sedición es un delito gravisimo.
  75. #117 Decir que es mejorable es una cosa, decir que es inexistente delata al que lo dice como un exaltado ciego e irracional.
  76. #135 Ah, vale, que tú puedes hacer juicios de valor pero yo no. Entesos.
  77. #119 Lo de ofensa a motivos religiosos es normal que esté. Tampoco usemos la brocha gorda y digamos que es lo mismo que blasfemia porque no lo es.

    Otra cosa es si se aplica bien o no esa ley y si está bien o no redactada.
  78. #212 la esencia de la democracia es el imperio de la ley. Sin ley no hay democracia. En España la ley es defendida por los jueces. Los jueces dijeron que no existía ninguna posibilidad legal para la celebración de ese referéndum. No hay más. Cómo en toda democracia, la ley puedes cambiarla a tu gusto. Eso sí, primero tienes que mediante el voto tener la mayoría para cambiarla. Por eso, porque no tenéis la mayoría, ni esperanza de alcanzarla, decidisteis saltarosla. Ese es vuestro derecho, pero ahora os toca asumir las consecuencias de vuestros actos.
  79. #221 son los datos, te gusten o no
  80. #69 que nadie os esgañe!! Los chicos tienen pene y las chicas vulva!! :palm:
    Trapero evito enviar a sus mossos a aporrear a sus propias familias y más por tirar un papel en un tupper...
  81. Como les jode a algunos la legalidad... :hug:
    Gracias secesionistas, por vuestra gilipollez tendremos PPerros por 20 o 30 años.
  82. #79 ese lo tengo.
«123
comentarios cerrados

menéame