En el blog oficial de Adobe podemos ver que el desarrollador que está intentando desarrollar la versión del Flash Player sobre Linux está en problemas. No lo da por cerrado, pero sí se está encontrando con problemas para llevarlo a cabo. Via
www.kbglob.com/gnulinux/flash-player-9-sobre-linux-en-problemas/ 
¡¡hagamos un player compatible con Flash y libre!!
www.divx.com/divx/webplayer/
Instalais el firefox de windows en linux usando wine y ya está.
Lo más sencillo del mundo.
¡Qué atrevida es la ignorancia!
¿Hay alguna otra opción?
Flash es muchísimo más potente de lo que muchos piensan. Por ejemplo: En mi empresa (que no voy a decir cual es) un grupo de personas hemos desarrollado en unos meses una aplicación para realizar pruebas interactivas para alumnos de toda España. El frontend está realizado con Studio 8 (Flash), para el backend hemos utilizado Web Services (JSP, Java) y BD Oracle. ¿El resultado? Una aplicación (aunque me esté mal decirlo) que está encantando a todo el mundo que la ve. Estéticamente bonita (Flash) y detrás de la cual corren webservices tirando de Oracle. Creo que en este país no se han hecho muchas aplicaciones así.
Ahora que me lleguen los desinformados trolls de siempre y digan... Flash solo sirve para hacer animaciones y ver video.... uffff... pena que dan.
Otro dato más (el último, que esto ya es un tocho)... ¿Conocéis, oh, ignorantes mios, Adobe Flex 2? ¿Queréis ver una mashup utilizando Flex (Flash) con Yahoo Maps? Pues aquí la tenéis: Ahora que vengan los gilipichis de turno a criticar Adobe y su Flash (Flex): www.asfusion.com/apps/homelocator/
Ale. Y leed un poco, please. (no es malo)
Yo tambien recomiendo tener instalado el wine + IE + flash 9 porque de vez en cuando te encuentras alguna web que no tira en firefox y no está de más tenerlo a mano, aunque lo suyo seria que los webmasters cumplieran un poco mas los estándares.
#11 Para lo que es desarrollo web si generalmente hay otra u otras opciones que no pasan por usar flash, si vas a programar un juego para web sí deberías usar flash.
Si la web es un anuncio con animaciones espectacular, puedes usar flash pero deberías proveer una enlace alternativo en html que fuese accesible por cualquier navegador tenga o no el plugin instalado.
Si quieres integrar vídeo/audio en la página el flash es casi la única opción pero deberías permitir la descarga del archivo para aquellos que no puedan acceder mediante flash.
Para la mayoría de otros supuestos generalmente el flash es una mala idea, sobre todo cuando la navegabilidad de la página se implementa mediante flash.... ¡arggg!
Puede ser todo lo potente que tu quieras (y por cierto que lo es) pero eso no quita que haya inconvenientes para poder ver algo en Flash en segun que navegador y que sistema operativo.
Eso es usar flash 8/9 en GNU/Linux mediante wine.
¿Así sí?
El que necesita leer eres tú: Animaciones flash no hacen sitios web; son sólo eso, animaciones, no sitios web.
Una cosa es que las páginas web de un sitio web tengan animaciones flash, y otra muy distinta es que se haga una SIMULACIÓN de sitio web en una animación flash.
Pues sí. Toda una lástimas. Lo siento por ti. Yo puedo ver TODO el contenido de la web, ¿y tú?
Es un error (enorme a mi entender) pensar que Flash sólo hace animaciones e interfaces espectaculares. Un error grave y una forma anticuada y simple de ver Internet.
Tengo por ahí guardados unos cuantos enlaces de webs (japonesas por cierto) hechas integramente con Flash que son un ejemplo de usabilidad, buen gusto y buen servicio. Daria los enlaces pero ¿para qué? ¿Para que no puedas verlos? Lástima...
(ups, otro flashflame y yo con esos pelos)
Flash puede ser técnicamente tan bueno como queráis, però Macromedia se reserva el derecho exclusivo del reproductor. Llamadme independiente, pero no me da la gana tener que pedir permiso a nadie para leer. Si mañana desaparece Flash, un permiso menos a pedir. Una buena noticia, vamos.
-> Tal vez. Siento que sean de esa pequeña minoria. Tshhhh... tshhhhh... ¿No tienes ningún windows cerca? Merece la pena el enlace, créeme.
#13: (2º. ¿Acaso por tener todo ese backend ya no se necesita un plugin propietario para poder acceder a tanta maravilla?)
-> Plugin propietario... ¿Tiene que ser todo libre? A mi no me cuesta ni un céntimo descargare el Flash player. ¿A ti?
-> Uffff... Flash no hace sitios web... ¡Qué bueno! Un comentario de 1.997.
(17:43 sábado. 22/07/2006)
-> ¿Otra maltratada alma con Linux?
(una vez más.... ¿No tienes ningún windows/mac cerca?)
-> Lo es, créeme. Tanto que a muchos les asusta.
però Macromedia se reserva el derecho exclusivo del reproductor.
-> Y yo me reservo el derecho exclusivo de mi trabajo. ¿Tú no?
Llamadme independiente, pero no me da la gana tener que pedir permiso a nadie para leer.
-> ¿Si te dan el Metro lo coges?
(criaturicas)
Ahora bien, lo que vería inadmisible es el empleo de Flash en sitios donde todo el mundo tenga a derecho a poder entrar y usar sus servicios, como es el caso de las páginas de la administración pública y similares. Y en este punto sí que sería totalmente inflexible... salvo que juan.vellido se ofreciera a pagar licencias de Windows y/o comprar un Mac a todo el mundo que lo solicitara, claro está.
Internet sólo es para ver pornografia.
¿Damos un paso adelante?
Y si me dices "pues usa XP con el Flash 9" te puedo responder "pues me monto mis páginas en SVG+Javascript y si no puedes verlas que te den" ¿Profesional? Ni de coña. Pero ninguna de las dos cosas. Ni la tuya ni la "mía".
Ahora imagina por un segundo que sucede una cosa tan "increíble" como que Adobe quiebra (no es imposible). Flash se queda estancado.
O peor: imagina que algún bufete de rastreros se saca de la manga una patente que impide que Adobe siga soportando Flash. Resulta que de repente no se puede descargar Flash y nadie puede [re]instalarlo.
Pues si usas cosas normalizadas esas situaciones no se pueden dar, ya que si no es una persona será otra la que saque un visor y un editor.
Sobre que Flash esté sirviendo el 25% de los vídeos ¿qué porcentaje de ese 25% se lo lleva youtube? Además, que QT o WMV se estén quedando atrás no significa que ver vídeos en un Flash sea técnicamente mejor. Personalmente encuentro que los videos en Flash tienden a desincronizarse. Y los QT y WMV suelen tener una calidad asquerosa.
"usa vaselina vellido si macromedia te lo deja dolorido"
-> Faltaría más.
ellos verán si les compensa o no.
-> ¿Nos saltamos el análisis previo de la aplicación? ¿Y si se llega a la conclusión de que para hacer "una cosa" SIN Flash se debe invertir muchísimo más tiempo y dinero?
Los problemas de accesibilidad podrían hacer que ni siquiera en este caso fuera admisible el uso de Flash
-> ¿Podrías ampliar un poco más que entiendes por 'problemas de accesibilidad'?
salvo que juan.vellido se ofreciera a pagar licencias de Windows y/o comprar un Mac a todo el mundo que lo solicitara, claro está.
-> Cuando compras un ordenador te viene con Windows preinstalado (a no ser que te pilles un Mac o digas expresamente que no lo quieres). ¿Te has parado a pensar CUANTO te cuesta windows? ¿12.000 euros? ¿50.000 euros?
Por favor... Estoy seguro que la mayoría de los siempre ofendidos usuarios de Linux se pasan la vida protestando por chorradillas de este tipo y luego se los bajan a la hora de pagar una hipoteca o se compran un BMW...
Paciencia, madre mía...
"usa vaselina vellido si macromedia te lo deja dolorido"
-> Ahí, ahí... Me encanta cuando se llega al insulto o a la simple descalificación.
Todo un síntoma.
Me parece perfecto. Por eso mismo lo digo: ¿es rentable para la empresa? Adelante. Y por cierto, si de veras has trabajado en Web o en interfaces de usuario, dudo que necesite definirte accesibilidad.
"Cuando compras un ordenador te viene con Windows preinstalado (a no ser que te pilles un Mac o digas expresamente que no lo quieres). ¿Te has parado a pensar CUANTO te cuesta windows? ¿12.000 euros? ¿50.000 euros? Por favor... Estoy seguro que la mayoría de los siempre ofendidos usuarios de Linux se pasan la vida protestando por chorradillas de este tipo y luego se los bajan a la hora de pagar una hipoteca o se compran un BMW... "
A ti eso tres cojones te importa, como si se lo quieren gastar en putas. Un organismo público tiene la obligación de facilitar el uso de sus servicios a cuántas más personas mejor, y en eso Flash fracasa porque no está disponible para todos los posibles usuarios. Ni más ni menos.
-> Lo siento. Yo trabajo de esto. Vivo de esto. Uso lo que usa la mayoría (si usara Debian allí que iria). Cuando me toque la primitiva me dedicaré a hacer lo que me de la gana. Pero hasta entonces debo satisfacer a clientes y la mayoría no usan Debian. Lo siento.
Ahora imagina por un segundo que sucede una cosa tan "increíble" como que Adobe quiebra (no es imposible). Flash se queda estancado.
-> De momento parece improbable (que quiebre Adobe). Al menos que quiebre antes de que yo me jubile.
Sobre que Flash esté sirviendo el 25% de los vídeos ¿qué porcentaje de ese 25% se lo lleva youtube?
-> Además de Youtube han adoptado Flash Video... Google (casi nada), Metacafé y otras muchas que los seguirán. ¿No quiere decir algo que las dos, tres páginas principales del mundo en cuanto a servicio de vídeo hayan adoptado Flash Video?
¿Será porque no necesitan plugins para ver esos video ya que todo el mundo (90%/95%) tiene Flash Player instalado?
-> No, creo que no me has entendido. Mi pregunta era: ¿Podrías ampliar un poco más que entiendes por 'problemas de accesibilidad'?
A ti eso tres cojones te importa, como si se lo quieren gastar en putas
-> Por supuesto. Pero hay que ser coherente en esta vida. ¿No te parece? Me repatean los que van de hippy-greenpeace-buen rollito y luego conducen un serie 3 o se hipotecan en una casita de 150 metros cuadrados con bodega.
Un organismo público tiene la obligación de facilitar el uso de sus servicios a cuántas más personas mejor-
-> ¿El 95% de n personas no te parecen muchas personas?
Todo un síntoma.;)
descalificaciones a la altura del desprecio que muestra por la sociedad
todo un sintoma, si, pero de tu tirania
En cuanto a lo de la administración. Ahí te doy la razón. Se la doy a todo el mundo. Algo que pagamos todos debería satisfacer a todos. Ni más, ni menos. De todas formas, además de la administración hay algo más en Internet, ¿no?
-> ¡Glup! Yo no hago páginas para la administración. ¿Se me entiende?
descalificaciones a la altura del desprecio que muestra por la sociedad
-> Otia.
todo un sintoma, si, pero de tu tirania
-> Estoooo... ¿Igual se nos está yendo la pinza o qué?
si algun dia te vuelves persona humana y relees lo que has escrito quizás te averguences
¡hipocrita!
si te diera igual no habrías vomitado lo que has escrito arriba
Internet esta llena de paginas donde el programador q las hizo no pensaba como tu (por suerte) y esperemos q siga habiendo gente q si q quiera complicarse un poquitin la vida para hacer llegar su mensaje a TODOS los usuarios.
sobretodo que no falte esa hipocresia que te sale por las orejas
Ala un saludo
PD- Si tienes una empresa dudo q puedas tenerme de cliente
#55 Veo que no entiendes lo que ha dicho #53 Uno habla de librey tú empiezas a preguntar ¿gratis=mejor?, que te acaban de decir que libre no es lo mismo que gratis.
#56 Tal como te han dicho, si eres una empresa privada, tú sabras lo que haces y lo que montas, y a quien quieres llegar, y a quien quieres despreciar. Pero en el caso de la administración tiene que llegar a todo el mundo.
A ti te gusta flash, pues muy bien usalo.
Yo a tus páginas no las puedo ver, y tú no tienes porque obligarme, nisiquiera insinuarme que use software privativo/opresivo/propietario como windows o OSX, para poder visitar según que páginas.
Me gustaría no usar software propietario. ¿Pero qué haces cuando te das cuenta de que lo que quieres hacer SOLO se puede hacer de una forma? ¿Espero a que diez linuxeros desarrollen una plataforma similar o me dedico a trabajar?
(una vez más.... ¿No tienes ningún windows/mac cerca?) --
no es necesario, me instalo IEs4linux y listo, puedo ver tus animaciones Flash9 sin tener que comprarme una MAC o pagar una licencia de Windows
#34 -- Cuando compras un ordenador te viene con Windows preinstalado (a no ser que te pilles un Mac o digas expresamente que no lo quieres). ¿Te has parado a pensar CUANTO te cuesta windows? ¿12.000 euros? ¿50.000 euros? --
por si no lo sabias el precio de la licencia de windows es un alto porcentaje del precio de la PC y parece que ultimamente no as ido por el Corte Ingles, estan empezando a vender PCs con GNU/Linux
#55 -- ¿Gratis = mejor? ¿Gratis = todo el mundo lo tiene? ¿Gratis = menos problemas? --
el freeware (o casi cualquier cosa que diga ser gratis) no es realmente gratis, solo te dan permiso de usarlo mientras a ellos se le de la gana, el verdadero software gratis es el software libre, donde el software pasa a ser verdaderamente tuyo, sin niguna dependencia a la compañia (o equipo) que lo desarrollo
afortunadamente hay muchas personas que salieron de la caverna y son capaces de trabajar con herramientas que no favorecen a los dictadores del software
No se trata solo de pagar el Windows. Ademas si se me antoja comprar el pc en partes para montarlo por mi cuenta no viene nada instalado y no se me antoja comprarlo. Ni tengo un piso de cientos de miles de euros ni siquiera tengo coche asi que prefiero seguir ahorrando.
Yo no se vosotros, pero yo tengo Windows desde hace 10 años y NUNCA he tenido un problema con virus. Tan sólo en una ocasión en el trabajo y fue algo generalizado. Eso sí, trato de tener un buen antivirus actualizado y paso de vez en cuando un antispyware. Así de sencillo. Esa es mi experiencia con virus en windows.
Viendo las estadísticas de visitas de esta página está claro que no haya salido nadie a defender lo que decía.
En fin. El tiempo pone cada cosa en su sitio. ¿No os parece?
Pero no! gracias al cielo nuestro paladin del flash, esgrime como baza para defender su querida herramienta, una aplicacion que con el googlemaps ya me basta para defender el argumento de ¿porque llegar al 90% si puedes llegar al 99%?
Hermanos prosoftware libre, no os habeis perdido nada por solo tener flash 7 o ni eso (vease usuarios de 64bits,ppc,BSDs,etc...)
Si por lo menos alguien hubiese usado algun peso pesado de flash tipo www.2advanced.com, www.flashlevel.com o www.blitzagency.com, hubiese tenido que hablar mas de estandares, usabilidad, reinventar lo que ya esta hecho,etc...
Para mi hoy flash no es una opcion, que mañana se libera un poco mas la plataforma y puedo mirar esta tecnologia con buenos ojos, ya la estudiare, pero hoy, no. Flash, java, Photoshop, ajax, css, etc... todo herramientas. Nunca he visto a un carpintero adorando a sus martillos. El problema seguramente este en que hay gente que solo sabe flash (o visual basic) y no quieren, o no pueden, aprender mas cosas, suelen ser los mismos que creen que por no querer saber flash(por los motivos que sean), es que somos unos ignorantes y deberiamos ir corriendo a una libreria a pillar el primer libro de flash 8 que podamos, para ellos, hay gente que es capaz de clavar clavos sin martillos.
gmail, meneame, del.icio.us, bloglines, amazon, googlemaps, scottschiller.com, zohowriter,etc... todos, 0% flash y a todos ellos gracias, por hacer a la web, poco a poco, mas estandar, y no el sitio elitista defendido por los de, no tienes un win/mac cerca.
Ya sabeis, yo conozco a mas de uno, que se la debe menear
El 95% de flash no es spam, cartuchogl. Ni mucho menos. Lo que pasa es que flash es perfecto también para realizar publicidad. Esto se hacía antes (y aún ahora también alguno hay) mediante GIF animados. Hasta que alguien descubrió que haciéndolos con Flash eran (entre otras cosas) mejores. Por eso una tecnología ha sucedido (o está sucediendo) a la otra.
¿Te cuento porque has tenido que actualizar a Flash 9 en esa página? Pues porque esa página utiliza Flex 2 y para ver contenido con Flex 2 se necesita esa nueva versión del player. Player que utilizará la próxima versión de Flash, claro (Studio 9).
En cuanto a tu ligerísima e inexacta crítica de lo que has visto en esa página... No, no te basta GoogleMaps porque no es eso lo que pretende mostrar esa página que, por cierto, es más una "demo" de lo que se puede hacer con Flex 2 que una aplicación en sí.
Y ya que nadie la ha visto y los que la han visto se han paseado sin entender nada (a las pruebas me remito) os contaré que esa aplicación es un Mashup pero en un entorno Flash. Esa aplicación es un sencillísimo ejemplo de lo que en un futuro se va a ver con Flash (no olvidemos que Flex 2 apenas lleva dos meses en el mercado). ¿Y que es lo que se va a ver con Flash/Flex? Pues aplicaciones "serias" por decirlo así o, como las llaman los yankees: RIAs. Una aplicación desarrollada con Flex podrá tener la potencia de cualquier aplicación realizada con cualquier lenguaje pero un aspecto infinitamente mejor y con un tiempo de desarrollo menor.
¿Hablamos de cosas más serias?
¿Os suena de algo Eclipse? Detrás de Flex está Eclipse. Creo que con eso digo suficiente... Siento que no valoréis esa demo de Flex. Lo siento. Pero no os preocupéis, llegarán otras. Vaya que si llegarán.
Más cosas... ¿Sabéis lo que es Apollo? Es el nombre en clave de otro desarrollo de Adobe. ¿Qué os parecería tener Flash en aplicaciones en vuestro escritorio?
Y para más seriedad y profundidad... ¿Algún buen programador se anima a echarle un vistazo a ActionScript 3? Tal vez se lleve una sorpresa cuando vea lo que hay detrás de Flash / Flex...
Por ahí critican la desincronización (que por cierto yo no noto) de Flash video. Bah, no os preocupéis... Después de la absorción de Macromedia por Adobe y con la cantidad de técnicos informáticos especializados en video que tienen que tener (Adobe Premiere), no os preocupéis que Flash video mejorará y mucho...
¿No son suficientes razones todas estas como para ponerse a escribir algo cuando lee que Flash solo sirve para hacer animaciones, anuncios y videos?
nota: Ah, y se clavar clavos sin martillos. Lo que pasa es que mis trabajos son mejores con martillos.
Vale que estan Gnash y Mono pero desgraciadamente estos van de remolque distante a la empresa motora de la tecnologia. Gnash por ejemplo creo que tendran problemas con la implementacion de flv (lists.gnu.org/archive/html/gnash/2006-06/msg00010.html) y sus objetivos son ser flash 7 compatibles. Si alguien de gnash me lee, animo, estoy con vosotros, aunque prefiera dhtml para mis trabajos;)
Ahora una pregunta, una aplicacion web es mejor por estar hecha con flash/flex frente a una hecha con dhtml/php, o realmente lo que importa es la aplicacion en si. Flash solo es la capa de representacion, considero tan importante como esta al modelo de negocio y el acceso a datos. Con lo que por tener sueños humedos
Por favor no useis tecnologias propietarias de empresas que ni siquiera muestran un minimo de respeto hacia la libertad de los usuarios. Empezaremos por ahi y todos acabaremos con tcpa www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html recordad el rootkit de sony.
Por favor no seamos extremistas, ni de un lado ni de otro, no nos volvamos faniticos ni de Adobe ni de Linux ni de KDE, seamos abiertos de mente e intentemos colaborar entre todos, pero eso si desde un punto de libertad, en que la discriminacion no sea vista como que somos mas chulos por usar XPz por que yo si tengo flash 9, que tontos que son los linuxeros, los bsderos y demas fauna.
NOTA: juan.vellido cada cual se gana los cuartos como puede, me parece genial que vendas flash, solo espero que nada de lo que hagas tenga que usarlo por el motivo que sea, no me mola rehacer algo que esta hecho y que seguramente hasta este bien hecho solo porque la tecnologia propietaria sobre la que se sostiene es inusable para mi, en aproximadamente un 40% de los PC con los que trabajo.
Se que es dificil pero intentad pensar que el mundo no empieza en cada uno de nosotros y acaba donde nuestra maltratada vista nos deje ver. El mundo es mucho mas que eso. www.elinformadordegalicia.com/jms/potenciasdiez/0.htm
Lo peor es el tener que depender de una unica empresa para poder utilizar el servicio en otras plataformas o SOs, y no estoy hablando solo de Linux, piensa en la navegacion web por TV, moviles, consolas ... y lo que salga en un futuro. Con el uso de estandares y programas libres te garantizas que cualquiera pueda desarrollar un cliente, con lo que se favorece la competencia, la innovación ... en definitiva mas beneficios para el usuario.
Aparte la tendencia actual es de hacer SW multiplataforma (Java, .net) y aplicaciones especializadas, no bloques monoliticos que hagan de todo (video, multimedia, acceso a BD...) pero mas lento y peor, que es a lo que me suena todo lo que cuentas del Flash. Pero vamos , esto ultimo es una opinion personal.
tienes un ombligo del tamaño de una tapa de alcantarilla. no sólo tenemos que usar el sistema que a ti te da el plato de lentejas con el que vendes tu libertad y la de los que visitan tus garabatos sino que tenemos que hablar de las chorradas técnicas que a ti te interesan
yo hablo de la libertad y creo que quien no la respeta ni trabaja para mantenerla es un despreciable dictador, aprendiz de o apologeta y no deberia trabajar en una cosa social como la informatica para la red
y no me vengas con hipotecas ni esas comparaciones que tanto te gustan pero no se sostienen porque no eres capaz de distinguir entre bits y atomos. pero ya lo han dicho: no pareces demasiado listo. solo los poco habiles se cogen de esta manera a un producto enlatado. los buenos chefs saben vivir (y muy bien) sin latas en la despensa
-> Un matiz: está hecha con Flex 2 y reproducida con Flash player 9.
He estado mirando un poco flex, no mucho (todo sea dicho), y todo me ha parecido publicidad barata, al mas puro estilo microsoft con su plataforma .NET frente a java.
-> Qué decepción... Lo miras poco (¿Unos segundos? ¿dos minutos?) y ya puedes valorar años de desarrollo de varias docenas de personas. Tu conclusión: "publicidad barata". ¿Te siente orgulloso de tu prepotencia?
Yo prefiero a dia de hoy dejar la representacion en manos de tecnologias estandares como xhtml, css y javascript(aunque este ultimo un poco menos, aunque prototype es un buen aliado) y procurar que todo el mundo pueda acceder a la informacion (o el mayor conjunto posible) sin discriminar a nadie simplemente por sus ideas.
-> Uso como capa de representación una tecnología que soportan en 90%/95% de los navegadores del mundo. No desprecio al otro 5%/10%. Más bien son ellos los que desprecian lo que usan la mayoría. nota: Yo no me pierdo NADA de lo que cualquier página del mundo me puede ofrecer. NADA. ¿Y tú?
#70 Con el uso de estandares y programas libres te garantizas que cualquiera pueda desarrollar un cliente, con lo que se favorece la competencia, la innovación ... en definitiva mas beneficios para el usuario.
-> Ahora sí voy a hablar de Linux. ¿De verdad Linux aporta e innova? Vuelvo a lo que en un comentario anterior he puesto y nadie ha dicho nada. ¿Dónde está la innovación -por ejemplo- en cuanto a un programa en la linea de Apple Aperture y Adobe LightRoom? ¿Dónde está la competencia de Gimp frente a Photoshop? ¿Corre el iTunes en Linux? ¿Sigo? Faltan años para que Linux se convierta en una plataforma que ofrezca soluciones "reales" en todos los campos. Eso es así. Os guste o no.
"pero mas lento y peor, que es a lo que me suena todo lo que cuentas del Flash. Pero vamos , esto ultimo es una opinion personal."
-> Ojalá fuera posible que vieras una aplicación hecha en Flash conectada mediante WebServices contra Oracle. Verías lo que es -mas lento y peor-.
#71 Cuando seas capaz de ofrecer datos e información hablamos, ¿vale?
miralo, el aprendiz de dictadorcillo que cree que puede dar datos e información de un programa cerrado que no puede analizar pero que tiene los cojones de hacer ver que sí: "Lo miras poco (¿Unos segundos? ¿dos minutos?) y ya puedes valorar años de desarrollo de varias docenas de personas"
la ignorancia es atrevida
¿y tu como lo valoras sólo viendo la superficie? ¿con tus poderes? ¿ya te pones las gafas al revés, como el rappel?
que pateticos esos que van de chef pero no han salido del mcdonalds y son incapaces de ver que analizar un bigmac tiene tanto interes que no vale la pena perder más de dos minutos. piensan que a los demás tambien se les debería poner dura con solo oir "mcdonalds corporation megaresearch food division" y también salir escapados a por la vaselina
los listos se están largando. este en.wikipedia.org/wiki/Brad_Silverberg se largó y ahora dice eso news.com.com/2010-7344_3-6095419.html?part=rss&tag=6095419&sub
de la foto de la wikipedia queda el bill gates dedicándose a esa informática que defiendes pero tambien se va
los estúpidos se quedan en el mcdonalds queriendo hacer ver que es el maxims, y si no lo entiendes puedes aumentar tu hipocresia + cinismo, parece que no tienes límites
mientras los listos se van porque el software libre está ganando tu tienes los cojones (bis) de decir que linux tiene la batalla perdida como has hecho más arriba
Dame razones para pensar porque ese "listo" es "listo". ¿O tengo que creérmelo porque tú lo digas?
¿Debería ponerte un listado de cien mil no-listos?
Sigues insultando ("usas herramientas pensadas para homer simpson") y descalificando ("los estúpidos se quedan") y usando términos que no ayudan a profundizar en discusiones (de eso, creo que la gente que nos lea se dará cuenta, esté de acuerdo conmigo o no).
Yo no te digo en ningún momento que seas tonto por usar Linux. Allá tú. A mí me da igual con qué este hecha una página. La voy a ver igual. Si no es con un navegador será con otro. Cuando uso un navegador para mí lo importante es el contenido y actualmente puedo verlo todo. Tú no.
Aunque hago algún comentario (es inevitable) sobre Linux créeme que me muerdo la lengua para no decir lo que pienso al respecto. Pero creo que ese es otro tema que, aunque relacionado con esta noticia, no debería ser "el tema" (por mucho que te esfuerzes en que lo sea).
Cualquier día de estos me monto un blog (aunque no con la cutre-herramienta de Google) y despotrico de estos asuntos. Reconozco que son divertidos.
ellos ser listos porque entender ciencia y negocios
ellos saber que cuando haber indigenas ignorantes ser posible hacer mucho dinero con espejitos iluminados por dios sol
clientes ignorantes = negocios con qualquier cosa que brillar porque dioses querer que brillen
ellos saber que en epoca de indigenas listos chollo acabarse
ellos ver que hoy indigenas ser mas listos
clientes listos = negocios con cosas que si brillar deber decir cientificamente porque brillar
si tu crecer tu tambien saber que negocio espejitos divinos haber terminado
pero tu no parecer listo hoy
esto parecer divertido, jau
Yo no desprecio Linux, ni me encanta Windows (en general no me gustan ninguno de los dos -OSX tampoco). Todos tienen defectos. Pero por mi trabajo (con el que me gano las lentejas) no puedo permitirme el lujo de usar Linux. ¿Por qué? Pues porque hay muchas herramientas que no corren en Linux (además de las de Adobe). Para mí, instalarme Linux sería tener más problemas... perder tiempo en cómo hago esto que hacía con esto otro... Y no puedo permitirme el lujo de perder ese tiempo. Y creo que esto le pasa a mucha gente.
Si vieramos que Linux ofrece "lo mismo pero gratis"... ¿Crees que no dejariamos Windows ahora mismo? Pero actualmente no ofrece lo mismo. Ni muchísimo menos. Por eso digo que AHORA MISMO Linux tiene la batalla perdida. Igual dentro de 3 años ó 5 ó 10... esto cambia. Para actualmente es así. Es una realidad. Nos guste o no.
Para mí un usuario Linux no es raro ni anormal como dices. Ante todo respeto (no como otros que yo me se) a todo el mundo. Pero si veo que en términos generales los usuarios de Linux os "quejáis" más. No hay más que ver los comentarios de por aquí...
Insisto: no desprecio a nadie. Que diga que veo todo y tú no no es despreciar o tomarte por tonto. Es simplemente un hecho comprobable.
Creo que os tomáis (los usuarios Linux o al menos algunos de ellos) la informática demasiado en serio. Algunos parece que les va la vida en ello. Podéis ver mis comentarios. A ver dónde hay desprecio, descalificaciones o insultos. Sólo entré a defender un punto de vista que me pareció incorrecto. Nada más.
¿Quién es el listo?
El otro día me compré un móvil (no es de microsoft ni de adobe -todavía no fabrican móviles-). Me vino un CD con software para hacer copias de seguridad de los datos del móvil, controlar la agenda, pasar música, etc. El software venía sólo para Win.
Ahora va un listo de esos tuyos y resulta que no puede instalar el software. No tiene software. ¿Que hace con su móvil? ¿Se queda sin poder usar las útiles funciones de ese software? Yo puedo hacer copia de seguridad del contenido del móvil, un usuario
radicalde Linux NO.¿Por qué el fabricante de ese móvil se ha olvidado de los listos?
dependientes de sus dictadores
yo no respeto las dictaduras de ninguna clase
claro que ningún dictador quiere parecerlo en el s XXI
bonito intento eso de decir que nos tomamos la informática demasiado a pecho. porque si no fuese tan importante, entonces podríamos tolerar dictadores. pues va a ser que no
la informática es una ciencia propiedad de la humanidad tanto como lo son las matematicas. algunos talibanes segun tu no van a consentir que haga falta aceptar una licencia para poder hacer ecuaciones
y si te ganas las lentejas grcias a esa licencia deberías avergonzarte de ello. o grandes dosis de hipocresia y cinismo como el que supuras en estos comentarios que intentas suavizar
El resto de tu comentario (como bastante de los anteriores) creo que no es ni discutible. Si quieres hablar de verdadera libertad o quieres ir contra dictadores de verdad (no como los tuyos, que parecen sacados de Barrio Sésamo). Vete a Corea del norte a tocar los huevos a sus dirigentes. O vete a Afganistán y trata de impedir una lapidación. Eso es hablar de libertad e ir contra dictadores.
Las libertades y dictadores de los que tú hablas sólo existen en ese mundo que te has creado para ti solito.
La informática es una ciencia propiedad de la humanidad. Conforme. ¿Y los tomates del huerto de al lado también son propiedad de la humanidad, no? ¿Porque no le pides al de los tomates que te regale un par de kilos? ¿Crees que te los dará? ¿O te dirá... tantos euros?
Creo que mezclas las churras con las merinas. Tienes un cacao mental increible... que si dictadores, libertad, infórmatica, indígenas, espejitos, etc.
Ufff... Si las cosas son más sencillas. La vida de la gente está llena de problemas, tio. Si juanito se compra un móvil solo quiere que funcione, como si se compra un ordenador o quiere hacer fotografias. Nada más.
"Pasan los años y linux sólo lo siguen usando los de siempre."
Creo que llevas demasiado tiempo metido en tu "mundo de flash" sin ver lo que pasa a tu alrededor.
PS:tengo un Sony 750i y Linux, y subo-bajo datos de el sin ningun problema.
qué maravilla, aprovechalo que con este don puedes ser multimillonario y no te hará falta perder el tiempo defendiendo tu actual negocio de espejitos para "la gente"
me siento orgulloso de defender la ciencia desde barrio sesamo, gran escuela
¿tomates? sigues confundiendo atomos con bits
no tienes ni puta idea de donde sale todo lo que sabemos en ciencia. una pista, piltrafilla: no es de corporaciones que cierran y siempre fue compartiendo y haciendo crecer entre todos
esto empieza a ser aburrido. ya dije que no esperaba demasiado de tu neurona. o neuronas. dos. media docena como mucho en momentos de brillantez. sí, esas que te piden a gritos que "las cosas sean más sencillas"
"Mi mundo de Flash"... jajajaja... Mi mundo es muchísimo más amplio, créeme. También le doy a XHTML, CSS, javascript, Ajax... Uso Firefox (no sólo M$ IE)...
PD. Yo un Nokia y el software suministrado sólo corre en Windows. Lo cual no quiere decir que no haya forma de usar este Nokia con Linux, pero me da que será más complicado que en Windows.
PD. No te olvides de Afganistán y Corea del norte, chiquitín.
tengo un perro afgano que se llama corea y tiene la caseta orientada al norte
Yo también he desarrollado aplicaciones muy bonitas y vistosas, y no necesariamente en Flash. Hacer una aplicación "bonita", es una pijada comercial, y Flash, es una gran pijada por mucho AS2 que lleve.
¡Más talibanes! ¡Que vengan más talibanes! ¡Venga! Seguro que queda alguno escondido por ahí que se hace fuerte en el grupo... Como estos rezagadillos...
¿Habéis visto cuántas veces he faltado al respeto en estos casi 100 comentarios?
¿Habéis visto cuántas veces he insultado por pensar de forma diferente?
Siiiiii... ese es el camino de la libertad, el camino de la razón, de la verdad, el camino de la lucidez, el de la inteligencia, la tolerancia...
¡¡¡Si, insultemos entre todos a aquel que tiene una opinión diferente!!!
¡Venga, más! ¿Falta alguno?
Es patética vuestra forma de actuar... Nuevo comentario... nuevos insultos, descalificaciones.
¿Os sentís orgullosos entre el grupo y con el insulto como arma? ¿La razón la tiene quien descalifica sin crítica?
Absolutamente patético.
como dice #83, estas en tu mundo, no sabes de todo lo que te pierdes, la imagen que tienes de G/l s la de hace unos años, no tienes idea de todo lo que se a avanzado, y no tenemos para nada la batalla perdida, mucho menos la guerra, cada dia el software libre es mas y mejor que nunca
Un saludo