Las Flores de Bach y el valor de la ciencia en políticas públicas

Las Flores de Bach son presentadas en algunos programas de televisión como una alternativa terapéutica válida y confiable. De hecho hay varios médicos que adicionan en sus currículum vitae el conocimiento de tales estrategias "complementarias". Pero...¿tienen estas flores alguna propiedad terapéutica más allá del placebo?, ¿se justifica su inclusión en el sistema de salud público?

[#1 guillermoese]

Hay mucho capullo suelto y así de bien les va a algunos.----"dado que NO existe evidencia científica que apoye la validez terapéutica de las terapias florales ¿qué hacen éstas en las farmacias? ¿por qué se enseñan en las universidades? ¿Por qué la sanidad pública las reconoce? Estas no son preguntas odiosas ni irrelevantes, pues la instalación de la certeza terapéutica de los aromas de unas flores puede llevar a "tratamientos" inconducentes para dolencias reales. "

[#2 guillermoese]

Me temo que mi anterior comentario puede dar lugar a dudas, por si las moscas especifico y grito que lo de las flores me parece una chorrada.

[#3 --112516--]

#2 Es curioso como en pleno siglo XXI ha habido un resurgimiento de todas esta pseudociencias.
La gente debe estar muy desesperada y necesitada de creerse cualquier cosa, porque si no, no me lo explico.

[#4 boziv]

#3 Además de desesperación, lo que pasa es que si alguien no sabe nada de estos temas y en tu farmacia de toda la vida, esa persona que ha estudiado una carrera sobre lo que te puede curar te dice que lo compres, pues lo compras. Aquí lo que pasa es que hay unos caraduras que sabiendo que no cura te lo venden para hacer caja.