Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El enorme trastorno económico causado por la pandemia de covid-19 ofrece una oportunidad única para alterar radicalmente la estructura de la sociedad, y el Fondo Monetario Internacional (FMI) está utilizando la crisis para implementar medidas de austeridad cuasi permanente en todo el mundo. 76 de los 91 préstamos que ha negociado con 81 países desde el inicio de la pandemia mundial en marzo han llegado vinculados a demandas de que los países adopten medidas como profundos recortes en los servicios públicos y las pensiones, medidas que indudab
|
etiquetas: fmi , aprovecha , pandemia , allanar , privatización , 81 , países 
Y aún así siguen insistiendo y aprovechando cada catastrófe para seguir con el martillo dale que te pego.
Las condiciones del FMI siempre han sido que el país que recibe dinero se comprometa a estabilizar sus cuentas, lo cual es básico. De lo contrario no existiría incentivo a la estabilidad presupuestaria y serían pozos sin fondo. Exactamente el mismo motivo por el que los países de la UE que se toman en serio su estabilidad presupuestaria se oponen a prestar dinero a España mientras aquí no hagamos lo mismo.
Nadie te obliga a pedir dinero prestado, pero si lo haces, asumir que vas a tener que dejar de gastar más de lo que ingresas es básico.
Pero si el propio FMI reconoce que sus recetas han sido un puto desastre en buena parte de los países en los que se han ejecutado. Es un organismo que claramente no busca la estabilidad y la prosperidad, sino abrir el camino a grandes corporaciones para que adquieran a precio de saldo los pocos sectores rentables que quedan en muchos de esos países.
Si el actual presidente, Moreno, tuvo que hacer recortes y pedir un préstamo al FMI fue precisamente porque Correa se dedicó durante años a gastar el dinero que no tenía y dejó al país con el doble de deuda.
Huevos XXL.
No hay que llamarlo austeridad. La palabra es exprimir.
La realidad es que si tus gobernantes piden prestado, tú debes devolverlo.
Es una estafa y un abuso.
Y no es aceptable que uno vaya a un organismo internacional y termine en manos de la mafia.
Si, ya sé... Ese es el negocio, lo que estoy diciendo es que no debería serlo
A ver si alguno se entera de una vez que no se puede vivir de prestado, hablando de derechos constantemente y pedir un crédito Cofidis para seguir con la fiesta y la barra libre. Los derechos y las buenas voluntades hay que pagarlas, y si no las pagas tú, las pagamos los demás. Y señores, después de todo festín, llega la cuenta.
Es más, si hiciesen eso mismo que propones, recortar su fuerte i+d, reducir lo que les queda del estado y apretarse el cinturón durante años de duros recortes y freno del consumo interno, y los inversores saldrían huyendo en desbandada. Sería el fin del dólar
Hay, Orwell...
El FMI se creo para que los gobiernos (a espaldas del pueblo) puedan conseguir dinero fácil y de esta forma comprar el voto de los ciudadanos implementando una infraestructura y calidad de vida mejor de forma temporal. Que en realidad es pan para hoy y hambre para mañana.
Pedir dinero es fácil, pero devolverlo no tanto... de esta forma el FMI consigue endeudar a los países pobres hasta que no pueden pagar y entonces pueden tomar las decisiones que garanticen los intereses de los países ricos.
Nadie te obliga a pedir dinero, pero el gobierno lo va ha pedir sin consultarte!
"" An essay on the principle of population"" Thomas Robert Malthus (1798)
es.wikipedia.org/wiki/Ensayo_sobre_el_principio_de_la_población
El FMI es un organismo supranacional que se financia, principalmente, a través de las cuotas de los países miembros.
www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/economia/noticia-donde-obtiene
España lo que debía era recaudar los impuestos suficientes para mantenerse. Y gastar con eficiencia.
Y, que yo sepa, la millonada que nos ha costado al corrupción a gran escala en los altos puestos del gobierno pasado es muy grande comparada con lo que pueden costar una actuación callejera. No es comparable decenas de miles de millones de euros a unos pocos cientos. No sé por qué hay que igualarlos.
Lo peor es que después de que durante años todo tipo de gobiernos no hayan hecho más que aumentar y aumentar la deuda, el día que tengamos que recortar en todo, los mismos imbéciles que decían no había que ajustarse al presupuesto antes y lo siguen diciendo ahora, nos dirán que la culpa es del FMI.
Un bonito sistema para que los países ricos sean más ricos, y los países pobres más pobres!
Si yo me gasto cada año 2.000€ más de los que tengo a base de pedir prestado, a los 5 años tengo una deuda de 10.000€ y me veo con el agua al cuello y voy a pedirle dinero a mi hermano para salir del bache pero mi hermano me dice OK, te presto 10.000€, pero vas a tener que dejar de gastarte más de lo que ganas, mi hermano no me está imponiendo nada. Está diciendo bajo qué condiciones me presta el dinero. Yo no tengo ninguna obligación de hacerlo, igual que él no tiene ninguna obligación de prestarme el dinero.
elpais.com/internacional/2016/02/05/argentina/1454681859_094645.html
Es que ni siquiera de informan antes de opinar, argentina se endeuda con el FMI y termina negociando con fondos buitre ¿Me lo explicás?
The Great Reset: A Unique Twin Summit to Begin 2021. The World Economic Forum, weforum.org
Explícita y públicamente lo han reconocido con el sur de Europa en general y Grecia en particular; con los casos de América Latina son más discretos, los alegres hijos de la gran puta.
Vamos, que has cogido los países que más te gustaban, has mirado a ver qué tal les iban las cuentas y, cuando te has cerciorado de que iban guay, has puesto la listita de "mira mira estos países son ricos por aplicar la Doctrina Liberata, antes eran tercermundistas y pobres y ahora son ricos".
Jajajaja Clásico cherrypicking de datos de los #PutosLiberatas. Y meter a Finlandia y Suecia como países "liberales", cuando hasta la jodida venta de alcohol es propiedad del Estado, la educación privada ni siquiera existe y los principales bancos son públicos, es entrañable.
Como digo siempre, ser liberata es muy sencillo y gratificante: coge los países que más te gusten, haz una lista y di que están así de bien gracias al Liberalismo. Y ya está, discusión ganada contra tu cuñao.
jajaj
La solución es no pedir prestado.
No estoy cuestionando nada, es solo una pregunta.
Pero queda la duda.
"son 1.200 millones, chiqui, eso es poco, eso es poco" María Jesús Montero, ministra de Hacienda.
IMF paves way for new era of austerity post-COVID-19
El problema en España ha sido con Rajoy, que elevó la deuda a niveles estratosféricos.
No conozco los titiriteros de Carmena. Dudo que Carmena nunca haya hecho nada ilegal.
El problema que veo yo en España y supongo que en Argentina es que se pide plata sin que haya motivo. Quien pide es el que hace negocio y le queda la deuda a los ciudadanos. Con el paso del tiempo se va acumulando y acumulando y a la sociedad le resulta cada vez más difícil progresar o simplemente vivir.
España debe un 120% del PIB en deuda exterior, en parte controlado por el FMI. De esa deuda, un billón doscientos mil millones (el 100% del PIB) es deuda totalmente innecesaria. A eso hay que sumar todo lo que se paga en tasas a empresas privadas con el beneplácito del estado. Una losa que está hundiendo el país. Luego dicen que no hay para médicos o para paliar el hambre y se quedan tan anchos.
Está mal organizado, está mal hecho, faltan los principios humanos básicos y por supuesto toda ética y posiblemente hasta parte de la legalidad. pero la culpa no es del FMI
ni de los prestamistas(*), es de quien aquí nos ha vendido a escondidas.(*) Los prestamistas a lo mejor sí tienen culpa por influir en favor de sus intereses y en contra de los intereses de la sociedad sin que haya un mínimo contrapeso a favor de la justicia social. Los lobbies deberían estar prohibidos y perseguidos por ley.
No pongas palabras en mi boca, sobre todo si no aciertas.
No sé qué película te han contado. Los estados emiten bajo sus propias leyes y se someten a arbitrajes internacionales solo si quieren.
Muchas veces se intentan esconder los defectos de gestión interna en enemigos exteriores ficticios. En España tenemos una gran tradición de eso. No sé si será el caso de Argentina en esto también.
Supongo que no he encontrado suficiente información. No lo veo claro. Por ahora sigo pensando que no es problema externo. Internacionalmente ya se sabe cómo funcionan estas cosas: un país emite deuda, si no puede pagarla se hace default y ya está.
¿ Tienes interés en el tema? ¿ Te busco el enlace? Ya te adelanto que será denso.
En el mundo no hay autoridad por encima de los estados. Los organismos supranacionales tipo ONU o UE tienen autoridad delegada por los Estados.
El Tesoro Público español lleva emitiendo desde antes de entrar España en la UE.
Por otro lado: El 80% de los 51.000 muertos por Covid en España eran mayores de 75 años, según Inverence, elespanol.com.
En fin. Que no puedes nombrar ni uno. Pues eso.
Los turcos quieren aprovecharse, pero les tienen vigilados.
Aquí no se salva ni dios.
Los sindicatos deberían de financiarse exclusivamente con las cuotas de sus afiliados y el que quiera ver a los tirititeros, que pague su entrada. Ni más, ni menos.
No pido que no se respete la Ley. Pido que se cambie la Ley de tal forma que los sindicatos sean entidades colectivas estrictamente privadas y financiadas por trabajadores.
Pido que los ayuntamientos dejen de gastar dinero en actividades culturales de pésima calidad y de organizaciones con las que tienen relación e intereses partidistas. Organizar eventos culturales sí, pero financiados con la entrada de los asistentes, no con subvenciones. Es muy diferente.
Que la corrupción esté mal no justifica que lo otro esté bien. Los pocos cientos de millos multiplicados por los miles de ayuntamientos que tenemos son muchísimos millones.
Los fondos buitre además de la deuda tienen toda una estructura que termina resultando criminal, y algo de eso creo que se mencionaba en la resolución de la ONU que, por cierto, contó con el voto en contra de EEUU y la abstención de España
Algo deberá decir eso ¿No?
usa Google, buscà deuda argentina juez Griesa
Y esto no es nuevo, siempre fue así.
Y esos tribunales pueden grabar embargos internacionales también (basta con ver el que le hicieron a la Fragata Libertad) y tomar medidas judiciales y económicas.
Lo que vos pienses, más allá de toda lógica, está muy lejos de la realidad, si un país no se somete a los tribunales que marca el organismo no recibe el préstamo. Simple.
Dicho sea de paso, deuda que termina en manos de fondos buitres. Y volvemos al principio
Que sea de una ideología diferente a la tuya no quiere decir más que eso, que está en tus antípodas. Pero el tío tiene cosas interesantes que decir en algunos temas, sobre todo en este del FMI, harías bien en ver el vídeo
En estos tiempos de lucha colectiva, el individualista te mata de hambre mientras se enriquece. Hay que invertir el esfuerzo de todos contra el enemigo común.
Pues entonces la protesta de #22 es acertada, ya que la directiva del FMI no está cumpliendo, a los resultados nos remitimos.
Los objetivos ya nadie los recuerda????
El meneante decía erróneamente que la responsabilidad es del que cuando gobernaba, apoyaba la sanidad pública, evitando culpar a la persona que decide eliminarla.
Sentido común, no me deis razones ilogicas