Si en 2011 se hablaba de la tragedia de que “la generación más preparada” tuviera que irse de España, hoy no se aplica esa lógica con quien viene a recoger tomates
Fomentar la inmigración de los que vienen a robar y a violar nuestras mujeres es de izquierdas.
Fomentar la inmigración de los que vienen a recoger la fruta por una adecuada vivienda y comida caliente, y que luego se vuelve a su puta casa es de derechas
#1 esa es tu lógica? La lógica de los que contratan inmigrantes es que sean baratos. Si son esclavos, mejor. Nadie trata de atraer talento; es mas, el talento se va de España
La inmigración y la emigración son dos fenómenos intrínsecos, no se pueden separar.
Quien fomenta la emigración de un lugar está fomentando indefectiblemente la inmigación en otro lugar. Y dicho estó hay un abanico heterogeneo de factores que fomentan ambas, los cuales si se pueden analizar separadamente, negativos como hambre, guerra, paro, inseguridad, persecucion política... o positivos como la colaboración entre pueblos y movilidad entre ellos. En ocasiones se pueden dar positivos y negativos a la vez.
Pues el que quiera informase busque en Francia de la subida progresiva de la 3xtrema derecha, segun estudios franceses, busquen, porque los que votaban PSF Y PCF en Francia, la clase trabajadora votan ahora LE PEN. La inmigracion.
Fomentar la inmigracion es de derechas. La migracion tal como la conocemos hoy dia ha sido un fenomeno propiciado por el capitalismo global. La necesidad de traer trabajadores para devaluar el mercado de trabajo y aumentar los beneficios empresariales.
Esto lo puedes tomar como una teoria o nada mas ver los flujos migratorios de este pais. La derecha habla mucho de la inmigracion como fenomeno nocivo pero son ellos los que la foementan en su propio beneficio.
#16 pues compleja y con contradicciones, como todas. No la conozco lo suficiente como para hacer un juicio. Pero seguro que intentar definir una posición por como actúa un país en concreto y intentar hacerlo extrapolable a cualquier país del mundo es absurdo.
#21 por desgracia, el problema de la inmigración es irresoluble. Cualquier persona siempre va a querer mejorar su vida, como haríamos todos. Si eso pasa por tener que emigrar, lo hará. En Canadá tienen una política muy clara hacia la inmigración cualificada para defender la calidad de vida de sus ciudadanos y me parece correcta. Si crees que podemos acoger a varios millones de africanos que desean mejorar su vida me parece estupendo. Debes saber que eso hará que nuestro estado del bienestar se resienta muchísimo. Si aún así sigues estando de acuerdo, repito, me parece estupendo. Pero creo que es un tema tan serio que deberíamos hacer una pregunta a todos los españoles en la que se explicará claramente lo que iba a suponer.
como la gente no quiere trabajar en la hostelería, no ha aprobado el gobierno la regulación de sin papeles? pero tampoco voy a decir que el psoe sea de izquierda
#3 Es que tiene tela eso de "fomentar la inmigración".
Quizá porque mis padres tuvieron que emigrar y me crié lejos de la mayor parte de la familia y ahora mismo tengo un hermano en "a tomar por saco", no me parece nada interesante eso de "emigrar". Al contrario, considero que lo deseable es que todos podamos tener acceso a lo necesario para no vernos obligados a largarnos del lugar donde crecimos. Otra cosa es que alguien quiera marcharse, pero no porque no puede construir su vida en su lugar de origen.
Ahora, si me dicen que "fomentar la inmigración" es cumplir con la legislación española y los DDHH, pues es lo que hay. No podemos saltarnos nuestras propias leyes aunque algunos se empalmen sólo de pensar en que se debe moler a palos a quienes osan cruzar nuestras fronteras sin su aprobación. Es lo que hay, si en otros países hay hambre, pobreza, persecuciones ideológicas y/o religiosas, la solución no pasa por comportarnos como unos malnacidos, por mucho que algunos quieran que España sea un reflejo de sí mismos.
#23 no se que tiene que ver mi ignorancia sobre el trato de la inmigración de canadá, con entender lo que significa describir a la inmigración como "culta o a medio civilizar".
Fomentar la inmigración de los que vienen a recoger la fruta por una adecuada vivienda y comida caliente, y que luego se vuelve a su puta casa es de derechas
Alguien que considera la migración un recurso ponderable o bien de mercado en lugar de un fenómeno social.
Quien fomenta la emigración de un lugar está fomentando indefectiblemente la inmigación en otro lugar. Y dicho estó hay un abanico heterogeneo de factores que fomentan ambas, los cuales si se pueden analizar separadamente, negativos como hambre, guerra, paro, inseguridad, persecucion política... o positivos como la colaboración entre pueblos y movilidad entre ellos. En ocasiones se pueden dar positivos y negativos a la vez.
Esto lo puedes tomar como una teoria o nada mas ver los flujos migratorios de este pais. La derecha habla mucho de la inmigracion como fenomeno nocivo pero son ellos los que la foementan en su propio beneficio.
Quizá porque mis padres tuvieron que emigrar y me crié lejos de la mayor parte de la familia y ahora mismo tengo un hermano en "a tomar por saco", no me parece nada interesante eso de "emigrar". Al contrario, considero que lo deseable es que todos podamos tener acceso a lo necesario para no vernos obligados a largarnos del lugar donde crecimos. Otra cosa es que alguien quiera marcharse, pero no porque no puede construir su vida en su lugar de origen.
Ahora, si me dicen que "fomentar la inmigración" es cumplir con la legislación española y los DDHH, pues es lo que hay. No podemos saltarnos nuestras propias leyes aunque algunos se empalmen sólo de pensar en que se debe moler a palos a quienes osan cruzar nuestras fronteras sin su aprobación. Es lo que hay, si en otros países hay hambre, pobreza, persecuciones ideológicas y/o religiosas, la solución no pasa por comportarnos como unos malnacidos, por mucho que algunos quieran que España sea un reflejo de sí mismos.