"Han descendido radicalmente las aportaciones, que son el ahorro nuevo que las familias hacen en los fondos de pensiones", explica José Luis Manrique, director de Estudios y Estadística de Inverco, la patronal de las entidades de inversión colectiva, que anota que "históricamente habíamos tenido un saldo neto de flujos entre las aportaciones y las prestaciones, pero en 2021 han sido mayores las prestaciones que las aportaciones. Y este año va a volver a pasar".
|
etiquetas: fondos de pensiones privados , mayores prestaciones que aportaciones
Quien tiene un martillo sólo ve clavos.
- 2008 la economía va de culo (las pensiones no, suben por supuesto)
- 2012 la economía se hunde, a un tris de que nos echen del euro. Las pensiones siguen su ritmo ascendente, qué maravilla. Ya no hay burbuja inmobiliaria, pero de deuda pública también se puede vivir
- 2020, crisis del Covid: aluvión de nuevos parados. Las pensiones, siguen sin inmutarse. Pagan los curritos, por supuesto. Se comen cada vez una parte mayor del presupuesto
Por supuesto, (casi) nadie en Menéame se plantea si es sostenible que un sistema de pensiones sea ajeno a la situación económica durante décadas, y si esto es sostenible...
A mi modo de ver se deberían eliminar todas las subvenciones del estado (vía desgravaciones) a fondos de pensiones. Es dar dinero a quien más tiene y la gran mayoría de sus cotizantes son los que dicen que el estado no debe intervenir en la iniciativa privada. Pues ya está, blanco y en botella.
Ya sé que los autónomos que han cotizado por lo mínimo porque pensaban que mejor se guardaban ellos el dinero en una cuentecilla, ahora van a tener una pensión de mierda y por eso quieren cargarse el sistema de pensiones, pero a la mayoría del país le interesa y si un estado no puede dar cosas tan básicas como las pensiones, la educación, la sanidad,... mejor cargarse los estados y volver al paleolítico.
www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/cuanto-desgrava-pla
Nuestra economía no es capaz de generar empresas con la misma rentabilidad que las empresas del SP500. Y por eso, lo más razonable es meter el dinero en un fondo indexado en la bolsa americana a largo plazo.
Eso hace que las empresas españolas (y europeas) reciban menos inversión, y las americanas tengan más y más capital, y sean más productivas.
En la pasada década, esa brecha ha sido especialmente grande, y hemos llegado al punto que, ni con la ayuda fiscal, compensa invertir en España.
La demografía ya tal.
Porque si creemos en la libre competencia y en el mercado y en el capitalismo y en la óptima asignación de recursos y todo eso, pues a aguantarse y a que el dinero vaya a donde tenga que ir.
Y si no creemos y queremos intervención estatal y/o comunismo o esas cosas, entonces que el estado dedique el dinero de manera eficiente, apoyando a los que más lo necesitan, no a los que más tienen y quieren ganar más todavía.
El dinero del estado nunca se debe usar para incrementar ganancias empresariales o de capital, se mire como se mire.
Puedes comprar un piso más pequeño que el tuyo, alquilarlo y cuando te jubiles mudarte ahí vendiendo tu vivienda principal.
Yo tengo solo unos 16000 € en el plan de pensiones porque me lo hice cuando trabajaba en una multinacional que me doblaba mis aportaciones y asumía gran parte de las comisiones. Pero no meto más. Porque si ahora me hiciese falta ese dinero, tendría que estar antes dos años en paro o tener una incapacidad. Mientras que lo que tengo en otras inversiones lo puedo hacer líquido sin condiciones.
También puedes sacarlo pasados unos años (ahora por suerte para esa gente se han reducido), que si tu intención es esa ya inicialmente es que eres muy tonto financieramente hablando. Tanto como para verlo yo, que soy bastante tonto también.
Ni loco entrego yo mi pasta a unos fondos privados participados por fondos buitre para que, cuando se cansen de amasar dinero "quiebren" con cualquier pretexto y me digan que mi dinero se ha volatilizado.
Que gestionen ellos su dinero que ya gestionaré yo el mío.
¿Qué ocurre si se supera el límite aportación al plan de pensiones?
Puede ocurrir que haya trabajadores que quieran aportar más del límite establecido. Se recomienda que sea un gestor quien controle estos excesos, sin embargo, puede que se produzcan. La ley establece como límite para corregirlo el mes de junio del siguiente año en el que se produce el exceso. Si se supera esa fecha, se aplicará una multa del 50% de dicha aportación de más.
Es decir si aportas 2000€ porque es lo mismo que aportabas el año pasado, has superado 500€ el límite de 1500€ con lo que la multa es 250€
Evidentemente no tiene ni pies ni cabeza sancionarlo. Pero tampoco meter esos 500€ en un plan de pensiones privado habiendo otras alternativas.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2014-13680
Posteriormente se ha ido rebajando la cuantía máxima.
Solo comentaba que la sanción no es un invento del gobierno actual como se decía en #2
Lo que han hecho es bajar el tope máximo.
(Paga el resto)))
Vuelvo a decir, a costa de los que producen ahora.
- Las pensiones publicas no son sostenibles.
- Sí lo son, más y mejores que el sistema privado.
- Claro, mejor para los pensionistas, paga el resto.
- ¿Y?
- Que eso no es sostenible.
- Si lo son, y mucho más que el sistema privado.
- Claro, a costa de los que producen ahora.
www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2022/09/08/economi
Podría... o no. Eso es lo que dice el artículo de España. En un periódico de tendencia neoliberal. Sobre una auditoría conformada mayormente por auditores conservadores.
Ok, sigue buscando, ya te he dedicado demasiado tiempo.
¿Y cómo pudo haber pensiones antes de que existiese la caja?
En serio, muy en serio: ¿de verdad no te puedes parar dos minutos a pensar un poco lo que dices?
Claro que con gestores como Rajoy, que vació el fondo de reserva de las pensiones y puso una tarifa plana de 100€ al mes a los empresariuchos de mierda para que pudieran pagar la letra del Mercedes, la cosa puede ponerse fea si vuelve a gobernar la derecharra, que es la que quiere cargarse el sistema público de pensiones para que corramos todos como borregos a dejar nuestra pasta en manos de sus rapaces amigos.
Por cierto, coincido en que con gestores como Rajoy el sistema se debilitó. Lo cual, por cierto, refuerza mi afirmación de que al modelo de pensiones que tenemos le queda poco. Viendo la manera de votar de los españoles, raro me parecerá que otro gran gestor (Feijó) no acabe de presidente en la próxima legislatura.
No, los ultraliberales somos así, sólo pensamos en números y deuda, no como los socialcomunistas, que saben crear dinero de la nada o quitándoselo "a los ricos"
El voto es libre, yo voto positivo o negativo a quien me da la gana y por lo que me da la gana.
A mí también me votan positivo o negativo, me da igual, tampoco miro quién ni por qué me votan, no entro en Menéame para eso, vivo de mi trabajo, no del karma. Igual es que ya soy viejo y estas cosas virtuales me la sudan bastante.
Mira que lo dudo.
De todas formas, no sé qué tienen eso que ver