De la mano de Peter Pawlowski, ex-miembro de Nullsoft (desarrolladora de Winamp), nos llega Foobar2000, el reproductor de audio freeware por excelencia. En cuanto le cojas “cariño” no recordarás ni el nombre de tu antiguo reproductor de audio... ha llegado el momento de aparcar tu Winamp ;)
|
etiquetas: música , reproductor 
Los Tags son el cielo, un "coñazo" organizarlos al principio, pero luego todo son ventajas
Aunque no es un programa nuevo, ni mucho menos.
Ahora, lo de "olvidar winamp" lo veo sériamente difícil, porque para ello tendria que acordarme de él.
No se, me parece cuando menos exótico todo éste revuelo que se arma cuando un fabricante de software privativo lanza un nuevo anzuelo como éste. Sobre todo cuando lanza cosas que ya están más que vistas ¿Habeis probado Amarok coño?
...Me recuerda cuando sacaron la "noticia" de cuando sacaron el "Nero" para Línux (privativo, por supuesto). Pero si el K3b le da 200 vueltas (aparte de ser libre, por supuesto).
Hay mucha gente que no abre su código por el simple echo de que quieren obtener un cierto prestigio. A mi, sinceramente, no me parece mal. Cada uno que haga con sus cosas lo que quiera, que para eso son suyas
PS: Esto me recuerda al debate sobre el código cerrado del Exact Audio Copy, el mejor audio-encoder del mercado (y también freeware).
Personalmente y aunque sea privativo, donde se ponga iTunes que se quite lo demás.
debo ser poco freak pero tuve el foobar2000 durante un tiempo y pse...
No es libre, no puedo bajarme el codigo fuente,en cualquier momento podrian hacerlo de pago , etc..
Esteticamente es una pesadilla.
En la ultima version descargable de la web no tiene lo del tray icon etc..
Y a riesgo de parecer un poco trollero creo que no aporta nada y de paso el nombre no me gusta, parece una empresa de barrio, reformas y alicatados manolo 2003 SL
---------
¿Y winamp lo es? ¿desde cuando?
Esteticamente es una pesadilla.
----------
Se puede cambiar.
En la ultima version descargable de la web no tiene lo del tray icon etc..
------------
Si lo tiene, no lo has sabido encontrar o no te has molestado en buscar
Y a riesgo de parecer un poco trollero creo que no aporta nada
-----------
lo que hace el hablar sin tener ni puta idea...
#20 Como ya he dicho antes, cada uno tiene sus razones por las que no abrir un codigo y no es siempre por temas de pasta.
Esteticamente es brutalmente modificable (echale un vistazo a esto www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=43077&hl=aspect); eso si, lleva su tiempo hacerse una config molona
Si sigo con la version 0.8.3 es porque la 0.9.1 aun anda en pañales. El "special pack" es la cremita
Y si, eres bastante trollero porque aporta infinidad de cosas
PS: Como dije en mi post en kaspax, la primera impresion no fue buena. Si te lo currases un poquito te soprenderías.
-------------------
Cierto, aunque la tilde da igual, el buscador no las reconoce
Eso si, siempre que ripeo algo con un CD original, en flac
Saludos!
Lo del espacio no es problema. Con los discos duros que hay ahora la gente podría tener su coleccion incluso en Wav
¡Qué se metan su FooBar en el 肛门!
Bueno, ya en serio (me disculpan el mal chiste), probé el foobar hace un tiempo y no lo adopté porque no logré ponerlo como tengo el winamp ( img153.imageshack.us/img153/7851/winamp8xt.jpg ) asi, siempre visible y que no ocupe mucho espacio, mi pregunta es ¿se puede lograr algo parecido/igual/mejor en el foobar?
en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_media_players
yo por ahora ando probando el QCD.