edición general
34 meneos
54 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Una forma muy eficaz de luchar contra el coronavirus es no votar a quienes recortan en investigación

Hay varias formas de combatir el coronavirus. Wuham montó un hospital en diez días y el norte de Italia llegó a poner en aislamiento a 60.000 personas. La OMS propone varias recetas que podrían funcionar más o menos bien. Pero hay una tesis que no falla. Una propuesta que no tiene fisuras. La idea ha sido del flamante tuitero Anacleto Panceto: "Una forma muy eficaz de luchar contra el Coronavirus es no votar a quienes recortan en investigación". En apenas 12 horas captó casi 2.000 retuits.

| etiquetas: recortes , neoliberalismo , coronavirus , investigación
28 6 20 K 24 actualidad
24 comentarios
28 6 20 K 24 actualidad
Comentarios destacados:        
  1. Gurtubay #1 Gurtubay
    Esta tarde, en las oficinas de Lo Público: "A ver chavalada, ¿cómo podemos politizar más al coronavirus? Meteos en Twitter que seguro que alguien ha dicho algo, y de ahí ya improvisamos. "
    15 K 145
  3. #3 ccares
    Público intentando desbancar al Mundotoday como referente de prensa cómica.
    7 K 82
  6. gregoriosamsa #6 gregoriosamsa
    #1 te guste o no, las implicaciones políticas son claras. Por eso en distintos países se conseguirán diferentes resultados. Y evidentemente tener una infraestructura es determinante para estas situaciones. Así que si que me parece relevante este tipo de asuntos.
    4 K 57
  7. Mysanthropus #7 Mysanthropus
    Próximamente en Público:

    "Coprofagia, el último disfraz del neoliberalismo..." :-D
    10 K 124
  9. #9 --516070--
    Yo tengo claro: no votar a quienes no han propuesto cancelar las fallas.

    Vamos. Voy a votar en blanco hasta el fin de los días.
    0 K 8
  10. #10 --631442--
    Pues el gobierno actual no parece que tampoco esté tomando muchas medidas.
    1 K 16
  11. EspañoI #11 EspañoI
    Los hay miserables, los hay mezquinos, y luego está Público.
    2 K 27
  12. #12 --628122--
    No es eficaz. Esos incrementos en inversiones no se notan tangiblemente hasta años después. Huele a demagogia barata, marca brumel
    0 K 7
  13. antihoygan #13 antihoygan
    Otros países cancelando sus eventos para combatir la expansión, y aquí seguimos adelante con la congregación de adolescentes borrachos que se mean en la calle... Vergonzoso. <:(
    0 K 9
  14. #14 --607308--
    La pena es que Público es del palo que es y el Coronavirus viene del país que viene, pero el Público de derechas podria decir que votar a los Social-Comunistas genera pandemias.
    0 K 7
  15. hasta_los_cojones #15 hasta_los_cojones
    #6 y tampoco votar a los que gastan el dinero de investigación en mierdas inútiles como estúpidos estudios de género
    4 K 38
  16. gregoriosamsa #16 gregoriosamsa
    #15 toda la razón con cuestionar los gastos, de acuerdo contigo. Como aeropuertos absurdos, rotondas desproporcionadas, AVE a ninguna parte, olimpiadas... Y peor aún el que no sabemos, como volquetes de putas, vacaciones de lujo, comidas de miles de euros, investigaciones ilegales a rivales políticos...

    Que no quita que gastarse dinero en estudios de género también me parezca absurdo.
    1 K 19
  17. #17 Pájaroloco
    #6 sin duda China es el ejemplo político a seguir tanto en el coronovirus como en los trasplantes de órganos
    0 K 6
  18. #18 escuadron
    #9 Entre fallas y el 8 de marzo mas de uno se va a retratar y vamos a ver su sentido de estado.
    0 K 19
  22. empe #22 empe
    No vale con no votar a los que recortan, hay que votar a los que no lo hacen. Hay mucha gente que no entiende la importancia de la ciencia y esos sí que van a votar.
    0 K 10
  24. Nylo #24 Nylo
    Claro, claro, porque todos sabemos que con más investigación aquí, ningún murciélago se habría follado a un pangolín antes de escupirle a un chino de una aldea perdida. O algo así.
    1 K 13
comentarios cerrados

menéame