edición general
387 meneos
 

Fotografía: Albatros muertos en la playa  

El fotógrafo Chris Jordan es el autor de esta tremenda serie de fotografía que muestra un puñado de albatros muertos en las playas del atolón de Midway. La causa de la muerte se desvela en su descomposición: los polluelos son alimentados por sus padres con plásticos y deshechos humanos que llegan a sus costas. Relacionada: meneame.net/story/dieta-plastica-albatros-laysan

| etiquetas: fotografía , albatros , muertos , contaminación , playa
187 200 1 K 566 mnm
187 200 1 K 566 mnm
  1. que pena...
  2. Precioso, me lo pongo de wallpaper
  3. Se supone que los tapones, pelotas de golf y demás basura se la han ido tragando??? Por que hay cosas que son más grandes que los albatros. Igualmente, una pena :-(
  4. Lamentable.
  5. La cruda realidad... Y luego con las directivas actuales, dejamos que los buitres y otras aves, se mueran de hambre en los montes simplemente por "higiene" y por que no se pueden dejar animales muertos por ahí...
  6. #4 Se han ido tragando todo lo que sus padres le traían. Eran polluelos: ellos abren el pico en el nido y se tragan lo que sus papis le traigan.
  7. #4 Ya, si los tapones, gomas y demás lo entiendo, pero es que una pelota de golf... me sorprende.
  8. Toda la mierda que echamos al mar vuelve a nuestra mesa, eso que llaman cadena alimenticia. No sé de qué os extrañáis, yo tengo asumido que toda la basura que tiramos al planeta vuelve a pasar por nuestro estómago un día u otro.
  9. #9 no sé tú, yo no como albatros en casa. Pero se comprende la idea ;)
  10. ¿son de verdad las fotos? ufff
  11. Me acabo de quedar de piedra con las fotos. Menuda cantidad de mierda que tiramos al mar y menuda forma de perjudicar a la fauna.
  12. Lo peor es imaginar la muerte agónica de estas pobres aves :-(
  13. Según iba bajando iba pensando que no podía ser cierto, que todo era un montaje artístico. Joder, me he quedado de piedra.
  14. es increible
  15. Vaya por delante que es repulsivo lo que le estamos haciendo a la Naturaleza, pero.......¿Es que estos animales no distinguen entre materia orgánica e inorgánica?
    Vale que los polluelos se coman todo lo que les proporcionen los padres, pero es que no se dan cuenta que eso no es ningún alimento.
    En fin....penoso.
  16. A mi me parece un fake.
  17. Increible...sino veo las fotos no me lo creo...Espero que por lo menos las fotos valgan para concienciar a las personas
  18. parece una broma de muy mal gusto
  19. el enlace no funciona..
  20. Souvent, pour s'amuser, les hommes d'équipage
    Prennent des albatros, vastes oiseaux des mers,
    Qui suivent, indolents compagnons de voyage,
    Le navire glissant sur les gouffres amers.

    A peine les ont-ils déposés sur les planches,
    Que ces rois de l'azur, maladroits et honteux,
    Laissent piteusement leurs grandes ailes blanches
    Comme des avirons traîner à côté d'eux.

    Ce voyageur ailé, comme il est gauche et veule!
    Lui, naguère si beau, qu'il est comique et laid!
    L'un agace son bec avec un brûle-gueule,
    L'autre mime, en boitant, l'infirme qui volait!

    Le Poète est semblable au prince des nuées
    Qui hante la tempête et se rit de l'archer;
    Exilé sur le sol au milieu des huées,
    Ses ailes de géant l'empêchent de marcher.

    --------------------------------------------

    Por diversión, a veces, los marineros cazan
    algún albatros, grandes pájaros de los mares,
    que siguen, indolentes compañeros de viaje,
    al barco que navega sobre abismos amargos.

    Apenas los dejan sobre las planchas de cubierta,
    esos reyes del cielo, torpes y avergonzados,
    arrastran, lastimosos, sus grandes alas blancas
    al costado del cuerpo, como si fueran remos.

    ¡Ese viajero alado, qué tosco ahora, y qué enclenque!
    ¡Tan bello hace un instante, qué feo y qué ridículo!
    Para burlarse, uno le da a fumar en pipa;
    otro, haciéndose el cojo, imita al que volaba.

    El poeta es semejante al señor de las nubes,
    que vive en la tormenta y se ríe del arquero;
    exiliado en el suelo, abucheado por todos,
    sus alas de gigante le impiden caminar.

    -Charles Baudelaire.

    :-(
  21. ¡Las imágenes son tremendamente impresionantes! :_(
  22. A mi también me parece un fake. No soy biólogo, pero es que parece que tengan el cuerpo relleno de plásticos de arriba a abajo, cuando eso no es posible por mucho plástico que coman. Es mi impresión, vamos.
  23. Pero que de verdad me tengo que creer que un albatros se va a tragar algunos de los ENORMES trozos de plástico que salen ahí?
    Igual puede tragarse los tapones o la pelota de golf pero hay auténticas escobillas de water ahí.
    Pero bueno, esto será otra de esas cosas dogmáticas que por supuesto según algunos debe ser imposible de manipular en aras de "otros intereses" y si dudo seré un hereje.
    Si lo dice internet será verdad, y si tiene fotos ya ni te cuento.
    Mas no temo la mano de los negativos porque con ellos sólo me hacéis sobresalir por encima del rebaño.

    Pd. La verdadera ciencia enseña, por encima de todo, a dudar y a ser ignorante.
  24. Para los escépticos, aquí tienen una necropsia a un albatros recién muerto www.youtube.com/watch?v=6o_rtV68Yn8
  25. FAKE. Más parece que los plásticos están puestos encima de los cadáveres, no se ven costillas ni plumas encima de la panza de los pájaros como cualquier otro cadáver de animal sea de pelo o de pluma. Que se alimenten de eso alguna vez no digo que no, pero las fotos están preparadas, se ven demasiado "perfectas".
  26. buff! no tengo ánimos de decir nada más ...
  27. #26 Pienso como tú. No digo que muchos animales no se traguen cosas de estas, pero creo que algunos restos han sido, por así decirlo, cebados antes de ser fotografiados.

    De todas formas és más que preocupante. Algún día nosotros no estaremos pero la Tierra seguirá aquí.
  28. En el tiempo necesario para que un cuerpo así se descomponga, el viento, la lluvia, etc. desperdigarían muchos de esos objetos plásticos a metros de distancia, pero esa manera de aparecer todos agrupaditos en las fotos, incluso formando composiciones de color estéticas, me hacen opinar también que son falsas, o al menos manipuladas. (Independientemente de que los bichos se traguen ese tipo de cosas, que no lo dudo.)
  29. Joder algunos parecen ceniceros de la de mierda que llevan dentro... qué lástima... se las hacía tragar yo al que las tirase.
  30. #18, #23, #26, #27, #28 please, go to #25. No es ganas de molestar, solo es para saber que opinan despues de ver eso.
  31. Pobrecillos...joder.
  32. Un pseudo-vídeo que parece un powerpoint con sonido si que es la prueba definitiva para que la gente deje de dudar, si señor. Puede ser tan verdad como que Bear Grylls va solo por el monte.
    La próxima vez que vea un albatros lo rajaré yo mismo para mirar dentro y con suerte puede que me pase como a turco y encuentre un diamante.
    Otra vez, si lo dice internet tiene que ser verdad... la tele tiene digno sustituto para educar :-D
  33. Desde luego que estas cosas ocurren y matan a muchisimas aves, pero se ha pasado poniendo más trozos de plástico, es evidente que un animal no puede tener un estomago gigante como para almacenar tantísimo plasticos, además en la imagen trece puede verse claramente o en la anteantepenúltima, es una exageración.
  34. Menudo montaje mas burdo y mas imbecil. Como se nota que el fotografo ha puesto mas mierda encima para hacer la foto mas espectacular y mas trágica. Ya solo falta que le pongan una lavadora y un neumatico.
    Serán albatros pero no gilipollas para tragarse todo lo que pillan.
  35. #24 go to #25 (01:22; 01:43; 01:59...)
    >:-(
  36. A ver si lo entiendo, estos bichos son basureros, comen todo lo que pillan, el estómago se va hinchando porque no pueden digerir eso y mueren.

    No digo que no sea culpa del ser humano como sociedad, pero esas aves, como especie, deberían cuidar lo que comen, porque hasta un pez de acuario, sabe qué es comible y qué no, si se alimentan de carroña, un plástico no lo es.

    Por los dioses que hay más mierda en las ciudades, y las palomas no mueren con esas cosas en el estómago.
  37. #38 Por los dioses que hay más mierda en las ciudades, y las palomas no mueren con esas cosas en el estómago.

    EXACTO. Y este fotografo que le gusta mas la demagogia mas que un tonto un lapiz se apunta a la moda de la foto denuncia ecologica manipulando hasta limites lamentables.Así vende mas.
    Si ya sabemos que las costas estan hechas una mierda, Pero no engañemos.
  38. #38 las palomas se alimentan de grano, por tanto no comen cosas grandes, pero sí cosas que no sirven para alimentarse, pero las gaviotas se alimentan de cosas grandes y les pasa lo mismo que a los albatros, las que están adaptadas a vivir en basureros se rigen más por su olfato que por la vista, pero las que salen al mar eso les pasa a menudo, ven algo flotando que brilla y por hambre y adaptación evolutiva se tiran a por él, de forma natural no hay cosas en la superficie del mar de tamaño de peces que brillen, hasta que aparecieron los humanos.
  39. Pues los albatros evolucionarán y aprenderán a no comerse los plásticos, ¿no? De eso trata que sobreviva el más fuerte. De todas formas parece un fake como una catedral.
  40. Me parece a mi ke los albatros no han comido nada de plasticos...Han vivido buscando comida (de la buena) entre montañas de basura y han muerto alli, sea por pelea,enfermedad o cualkier cosa.Y sus cuerpos se han llenado de basura.

    Aunke no descarto ke el fotografo haya echo algun retoke.
  41. Nos tratan como niños... exagerando las cosas. Si no de qué iba a vivir greenpeace?

    Los plásticos que hay en el mar son en su mayoría restos de materiales
    (redes, bidones, boyas) que se van rompiendo hasta quedar trocitos que pájaros y peces comen confundiendo que es comida.

    Que nadie piense que es culpa suya a menos que tire una botella por la borda de un barco. No conozco a nadie que lo haga.

    El plástico no es el problema, el problema es lo que hacen con nuestra basura.
  42. Me parece increible que tantos penseis que es un fake. Es que os pensais que un albatros es del tamaño de un gorrión... Tengo un amigo que vive al lado del mar y todos los días a la hora de comer lo visitaba una gaviota coja. Se ponía al lado de la ventana por si le caía algo. Estando yo presente, mi amigo le lanzó un muslo de pollo enterito que la gaviota cogió al vuelo y en pocos segundos tragó tal cual. La diferencia es que el pollo es digerible y el plástico no. Y bueno, lo que dice alguno de que tendrían que aprender a diferenciar lo comestible de lo que no... En fin, que penuria. Lo que tenemos es que ser menos guarros, hostia!
  43. Estoy de acuerdo en que estamos machacando el planeta... pero también en que estas fotos son más falsas que un billete de 3 euros. Y si no, al tiempo.
    Por cierto, que estas cosas hacen más mal que bien, porque al final van a ser utilizadas por los de siempre para poner en duda hechos que sí son reales.
  44. Algun biólogo en la sala que pueda aportar información sobre si esto es cierto o no? Porque veo mucho grito de "fake!" pero a mi me parecen bien reales.
  45. #25 #31 #37 No digo que el vídeo sea una manipulación. Solo digo que me hubiera gustado ver un vídeo "en vivo" y no una simple colección de fotos.
    Profesionalmente me ha tocado hacer muchos vídeos demostrativos de productos que no funcionaban (o lo hacían a medias) y no veas que vídeos ...

    Por otra parte, hace ya mucho tiempo que me caí del guindo y soy muy escéptico respecto a lo que veo en la tele y en Internet.
comentarios cerrados

menéame