Fotógrafo inmortaliza las olas congeladas de un lago en Colorado

El fotógrafo Eric Gross, quien reside en Colorado, Estados Unidos, ha visto cientos de paisajes impresionantes a lo largo y ancho de Norteamérica; sin embargo, nada lo preparó para lo que encontraría en su primera aventura por su propio estado. Escondida entre las nevadas Montañas Rocosas, esta tranquila zona reveló algo inesperado. Mientras caminaba por la orilla de un lago, el fotógrafo se enamoró de las olas congeladas que reflejaban el paisaje circundante en su brillante superficie.

[#2 aironsai]

Que maravilla!

[#3 --69136--]

¿Alguien sabe como se forman? No me imagino qué fenómeno puede congelar la superficie de un líquido tan rápido que preserve las olas.

[#4 Amperobonus]

¡Impresionante! Se agradece el meneo

[#5 --470882--]

#3 El hielo tiene cierta plasticidad, sobre todo mientras se forma. Entiendo que si los vientos son suficientemente fuertes y mantenidos y a la vez la caída de la temperatura es brusca y fuerte puede ocurrir este fenómeno.

www.youtube.com/watch?v=vFC4PMsYaS0

[#6 --470882--]

#3 De todos modos lo que se ve en las fotos no parecen olas, sino más bien un rio congelado.

[#7 blanjayo]

Pues como curiosidad esta bien, pero fotográficamente esas fotos son una mierda.

[#8 --69136--]

#5 Pues debe ser eso. Por cierto, ese vídeo huele a fake. Se puede ver la espuma de las olas rompiendo y gotas suspendidas en el aire. Parecen pantallazos de un video normal de agua no congelada.

[#9 --470882--]

#8 Las olas del video no están congeladas completamente, es decir no son sólidas . Se trata de agua semicongelada como un granizado y se mueven como una ola normal. Estoy de acuerdo con que es un fenómeno diferente del de las fotos del meneo.

[#10 BM75]

#8 No es fake. Tienes muchos vídeos, algunos en Siberia, donde se ve ese fenómeno.

[#11 BM75]

#7 Ya tardaba en llegar el comentario diciendo que todo es una mierda...

[#12 MichaelLong]

#7 No sé porqué pero las fotos me dan como una sensación de oportunidad perdida. Sin saber si otro fotógrafo o con otras técnicas se lo podía haber sacado mayor partido claro.

[#13 topotamadre]

#11 es que lo son a nivel técnico mal hechas, con zonas trepidadas, malas elecciones de horas de luz y editadas como el culo ...

[#14 moco36]

Fli-pante

[#15 --69136--]

#10 Pero es un fenómeno distinto. Como dice #9 no están congeladas. Son una especie de granizado. Es la primera vez que veo olas/río congelado tan transparente y pulido como el del artículo. Tiene que haber otra explicación al fenómeno.

[#16 blanjayo]

#11 Todo no, estas fotos.

[#17 Walterpanci]

#6 será una traducción de wave que puede ser ola o ondulación, yo pienso lo mismo.

[#18 power414]

Eso no es un lago.
Es un rio de aguas bravas

[#19 --510734--]

Pues lo puede inmortalizar y que quede para la posteridad todos los inviernos.

[#20 BM75]

#13 Ya, pero tu has dado algunos motivos. Me repatean bastante los comentarios de "pues vaya mierda" sin dar argumentos, con una actitud a veces muy sobrada.
c/c #16

[#21 blanjayo]

#20 Sobrada es la noticia en cuestión poniendo que un fotógrafo inmortaliza .
Si hubiese puesto imagenes de olas congeladas no habría dicho que tecnicamente son una mierda.

[#22 BM75]

#21 Que no te lo discuto. Pero que algo esté mal no es excusa para seguir haciéndolo mal.
Un comentario con argumentos siempre será mejor que un "pues vaya mierda".

[#23 blanjayo]

#22 Argumentos:
La luz dura.
No se nota que sea hielo,excepto en la ultima foto, podría ser tranquilamente agua normal.
El encuadre fatal, hecho con la óptica incorrecta. Se supone que lo mas importante en la foto son las olas y saca mas tierra que agua.
Halos en las montañas.
Una de ellas que la luz parece mejor el procesado es una birria.

[#24 oliver7]

Está sobre una piedra supongo.

[#25 Lacontaminacion.org]

Hermosa imagen, aplausos al fotógrafo que inmortalizó este momento.

[#26 estemenda]

¡Pero si ha hecho ocho fotos con el mismo encuadre!

[#27 --640196--]

Qué bonitas fotos, espectacular.