La decisión de Bildu de incluir en sus listas a siete candidatos con delitos de sangre no es respetuosa con las víctimas. Pero la derecha no tiene legitimidad para marcar las líneas rojas morales. Respetar a las víctimas no puede ser discrecional y hemipléjico. Es un error y una falta de respeto a los que sufrieron la violencia política que Bildu haya decidido llevar a siete terroristas con delitos de sangre. Bildu tenía mucho más donde elegir y escoger a estas siete personas es un mensaje político que sabían que sería interpretado de la manera
|
etiquetas: fraga , bildu , candidatos 
www.meneame.net/story/hombre-jueves-increpaba-hacia-saludos-fascistas-
"Fruto de unas investigaciones con @juanix1998 descubrimos que el hombre que el jueves increpaba y hacía saludos fascistas en Bonanova con Desokupa es Gabriel Naranjo, candidato por Vox Rubí en las municipales. Alrededor de las 00:20 h, el militante de Vox era visto haciendo saludos fascistas y molestando a las personas que pasaban. También cargaba contra periodistas, insultando y reclamándoles si eran de TV3. Aquí lo encontramos como número 17 en listas y también aparece en el Instagram de Vox Rubí."
Que en el pasado se produjesen errores no es motivo para que en el presente se vuelvan a permitir
Un candidato puede tener la opinión política que sea, porque al final es una opinión, nos guste más o menos.
Esta gente tiene delitos de sangre así que no se donde ves la relación
De los que blanquean a quienes niegan el Holocausto, pero lo volverían a hacer, ni una lección, chiquitín ;).
Eso sí, creo que nos da una oportunidad a todos para ver por dónde han evolucionado estos piezas, por llamarles de alguna manera, y recordarles que no vamos a tolerar ni una, y de paso, que somos mucho menos intransigentes de lo que lo fueron ellos con sus vecinos.
Para mi son dos cosas totalmente distintas, y repito, esta gente tiene delitos de sangre a sus espaldas.
No fue José Maria Aznar el que dijo: disuelvansen y monten un partido político. Es la única forma de velar por la democracia?
www.vozpopuli.com/espana/vox-pide-junta-electoral-declare-inelegibles-
No me hace mucha ilusión debatir con quien usa presimsas comparativas regularas.
Artículo.25.2 de la Constitución Española:
"Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados (...)"
Tu comentario que desencadenó esto es una proposición tán absurda, una forma tan aleatoria, infantil y ridícula de hablar de un tema tan complejo como lo es el sistema penitenciario.
Fíjate que estas poniendo al final si se puede demostrar sales si no que se pudran en la cárcel: y como se valora? Según que criterio?
Que por cierto esta gente cumplieron condena y en vez de seguir a escopetazos optaron por hacer lo correcto, presentarse de forma legal (ergo haciendo bien las cosas) a las elecciones. Parece que entendieron que era la forma correcta de hacer las cosas por lo tanto parecen reinsertados...
Pero verás sabes tan bien como yo que esto no nos va a llevar a ningún lado más que a una confrontación más menos desagradable para quedarnos como estábamos.
Quieres poner comparaciones, ok. El anterior jefe de estado tiene delitos de sangre entre otros y se le perdonó. Si el pudo ser jefe de estado, el mayor grado político de este país. Por que los ciudadanos deberíamos tener menos derechos?
A ETA se le dijo desde la derecha que podía entrar en política si dejaba las armas
En Europa en 1945 se negó desde todos los espectros ideológicos cualquier entrada en política a los que provocaron el Holocausto y a sus blanqueadores.
Así que sí, se puede permitir la entrada de Bildu en política y no la de los filofascistas con reconocidos neonazis que niegan el Holocausto, aunque volverían a repetirlo. De hecho, es lo que haría una democracia sana.
Por esa regla de tres que pones Franco no era un genocida porque no apretaba el gatillo...
Por cierto y volviendo al caso del anterior jefe de estado. Robar millones, desfalcar, etc. Las arcas del estado es bastante delictivo. Al igual que muchos de los políticos que se meten dinero publico en el bolsillo. O yo que se negando asistencia sanitaria en residencias, esos son delitos. Asumelo esta lleno de delincuentes pero algunos son mejor considerados que otros.
En este caso los que pagaron por sus delitos y buscaron otra forma de expiar sus actos, son considerados la mierda. Los que siguen al pie del cañón sin tan sí quiera decir un perdón, esos... Esos son héroes
Si legalmente no existe contradicción alguna, a qué viene tanta polémica.
Lo que ocurre aquí es que hay partidos políticos cuyos nichos electorales están compuestos por aquellos que defienden ciertas posiciones que para muchos son cuestionables, como el haber pertenecido a un grupo terrorista y haber pasado por la cárcel por ese motivo (aunque hayas cumplido plenamente con la pena).
Simplemente los medios están aireando esta posición de Bildu abiertamente, y "curiosamente", no se pone en primera línea de cuestión el que Bildu pueda presentar en sus listas a ex etarras que ya cumplieron condena.
Se cuestiona el que los dirigentes de Podemos no ataquen esta situación abiertamente.
Ahora, ¿Podemos debería criticar que haya ex etarras que hayan pasado por la carcel en las listas de Bildu?
Es cosa de su "moral", principios e intereses.
Pero es llamativo cómo acuden estrictamente a la legalidad vigente para ciertos casos , pero para otros muchos (por los que considero que también tienen razón), reclaman "ajustes" o cambios de la legalidad vigente para evitar situaciones que atentan contra la moral, aunque haya gente que de apoyo electoral a ciertas actuaciones "inmorales".
Añado, me extraña que esta sea la primera vez que Bildu incluye en sus listas electorales ex etarras que hayan cumplido su condena.
Esta posición de Podemos (y de Bildu) esta siendo aireada por los medios por causa de estrategias de campañas en favor a algunos colores políticos.
Sinceramente meter a Carrillo en esto me parece demencial. Recuerdo que ese señor era del PCE, considerados en este país como rojos. Los rojos fueron masacrados sistemáticamente durante 40 años. Poner en el mismo sitio a Carrillo y Fraga es de locos.
Recuerdo también que esos políticos con los que van a compartir asiento empezaron como fraga siendo partidarios de Franco, luego en transición se montaron alianza popular y después el PP. Es decir que si nos ponemos exquisitos, muchos de la bancada de la izquierda se sentaron/sientan junto a las personas que ordenaron que los torturaran, exterminaran, violaran, etc. A sus familiares o a ellos mismos.
Por qué es más legítimo el PP que las personas que se presentan por Bildu?
Cuando el asesino Fraga lo hizo, nadie dijo nada nada, todos callados como putas, pues ahora a tragar. De aquellos barros estos lodos, pero claro, a los pepesunis se les ha olvidado, porque como era de los suyos, no importaba. El problema es que ahora es el de los otros y eso les jode.
Pepesunis, cómplices de un asesino como fundador del partido.
La verdad creo que al final fuiste tú el que no sabe hacerlo con quien te da argumentos que no sabes como rebatir.
Espero que lo entienda de una vez por todas.
Y porque tratas de volver a insistir en los mismos argumentos pochos que ya habíamos rebatido en nuestro rifirrafe?
www.iberley.es/temas/principios-rectores-politica-social-economica-con