El jurado popular concluye que el expresident de la Comunidad valenciana, Francisco Camps, y el ex secretario general del PPCV Ricardo Costa, son inocentes de cohecho pasivo impropio en el 'caso de los trajes'. Tras 15 horas de debate y dos días después de que comenzaran las deliberaciones, el jurado popular ha concluido que el expresident de la Comunidad valenciana, Francisco Camps, y el ex secretario general del PPCV Ricardo Costa, son inocentes de cohecho pasivo impropio. Ambos estaban imputados en el caso de los trajes.
|
etiquetas: camps , sentencia , trajes , no culpable
¡Y qué bonita está Valencia!
El jurado ha estado compuesto por ciudadanos sin conocimientos jurídicos y la materia sobre la que se decide es complicada: un alud de documentos contables que es preciso relacionar entre sí.
Pero bueno, que se esperaba de una Comunidad Autónoma en la que es probable que el 50% del jurado lo votara en las pasadas elecciones.
Si hubiese sido juzgado por un juez y no por un tribunal popular, quizá, otro gallo hubiera cantado.
www.meneame.net/story/gobierno-cambiara-ley-jueces-vuelvan-elegir-cgpj
defendían que los máximos garantes de la justicia deben ser los ciudadanos y no los jueces, como aplauden a rabiar la sabia decisión del jurado popular que ha declarado inocente a Camps.
Nos toman por gilipollas, y lo peor de todo es que lo somos por seguir votándoles una y otra vez.
-¿Y a Garzón, señoría?
-¿Ese? ¡Al paredón!
a) Menudo país, así nos va..
b) Claro que si, la justicia ha hablado!
c) Que os den por culo a todos!
--------------------------------------------
Resultados:
a) Rojo de mierda
b) Facha de mierda
c) Anda ya y que os den por culo!
No, esto no tiene por qué ser consecuencia de la ignorancia de nadie, porque entre los expertos en la materia los hay que aseguran que Camps es inocente y los hay que aseguran que es culpable. Esto es consecuencia de que Camps ha sido juzgado por una muestra representativa de la sociedad valenciana, y la sociedad valenciana es precisamente quien quiere que esté donde está. ¿Es un problema? Pues sí, pero si la mayoría de los valencianos quieren ser dirigidos por un corrupto no tenéis legitimidad para quitarlo de ahí, por mucho que nos disguste. No se puede pretender que, como la mayoría toma una decisión que no nos gusta, tenemos derecho a imponernos sobre ella. Imaginad que alguien hace lo contrario, seguro que os disgustaría (de hecho, lo están haciendo constantemente y bien que os quejáis).
Muchos valencianos que conozco me han dicho que no son pocos los valencianos corruptos, estafadores y sinvergüenzas que se identifican a la perfección con Camps. Mientras eso no cambie, por mucho que os guste encarcelar a Camps lamento deciros que aunque lo hubiérais conseguido no habría cambiado nada: le habría sustituido otro de la misma calaña, o peor.
Garzón culpable
Zuckerberg hombre del año
Assange culpable
Obama Nobel de la Paz
Bradley Manning torturado
Iraquíes muertos
soldados yanquis de rositas
gente sin trabajo
banqueros con beneficios
...
I see trees of green, red roses too, ....
Francisco Camps, no culpable
Interior deniega al juez la identificación de agentes antidisturbios que cargaron contra 'indignados'
El fiscal rechaza investigar a la Infanta Cristina por la actividad de Aizoon
joder ...
Ya lo dijeron "Si se presentasen en Valencia, los negros votarían al KuKluxKlan".
Si hubieran dedicado más esfuerzos a investigar su relación con la trama Gürtel y no a crear un círco mediático dedicado a quitar a Camps de la vida política y a hundir al PP, a lo mejor hubiéramos descubierto más chanchullos en la Comunidad Valenciana y se hubiera hecho justicia de verdad.
Pero parece que a nadie le interesa investigar la corrupción y el simple despilfarro, que no hace falta llegar a la corrupción propiamente dicha. Un paripé para quitar de en medio a Camps y arrojarse los trajes unos a otros durante un montón de años, para distraer de los chanchullos reales de unos y otros y se acabó la historia.
Muy bien montado, sí señor, por parte de todos los partidos y los medios de comunicación que les siguen el juego.
Saludos.
Edito: yo no siento vergüenza de este país, siento vergüenza por todos aquellos que se han tragado (entre los que me incluyo) la cortina de humo de los trajes. Ríos y ríos de tinta para tapar los chanchullos de unos y otros.
Es que es muy fuerte joder. Pero muy que muy fuerte. Y lo que nos queda. Yo no quiero que mis hijos crezcan en un país así. Aquí en Francia la derecha da mucho asco, pero puede ser respetable. Y seguramente la justicia no sea perfecta, pero yo no oigo hablar de favoritismos claros CADA DIA en ella, ya sean jurados populares (ignoro si existen) o jueces. Digamos que no hay jueces progresistas o conservadores, hay JUECES, y punto.
Es que esto de los juzgados populares (ppopulares?) es de traca.
En serio, esto es deprimente. Empiezo a pensar que España se merecer estar en la situación en la que está... :(
Inosente, inosente....aqui nadie robo, nadie se aprovecho, no le regalaron trajes y el no lo queria un huevo, todo un malentendido....
Votantes del PP, cuando no podais dar de comer a vuestros hijos, se os muera un familiar en el hospital u os desaucien de vustra casa por impago no busqueis culpables, si el culpable era Zapatero y ya no esta es que todos son inosentes....
Que grande este Paco, solo le hacen sombra otras mentes preclaras, Zaplana, Olivas, Bono, Chaves o Urdangarin...
Así que sí. Mejor dejar todas las decisiones y más las importantes al pueblo.
PS: Un jurado popular no es para nada el pueblo. Es una bazofia de invento, que la verdad no sé que sentido tiene.
Moraleja: No dejes decisiones importantes en el pueblo
A seguir robando!
No hay mejor forma de tapar la mierda de un escandalo así que con un buen partido de futbol.
Me quito el sombrero.
Que asco de justicia.
Asco de todo!
Con Camps: La Justicia habló y no se dejaron influir por la presión mediática... hereje !!!
¿No ha quedado eso probado?
De todos modos quiero recordar que son abundantes ya las grandes cagadas de jurados populares que han tenido que deshacer los jueces a posteriori, anulando la sentencia por falta de motivación/explicación suficiente/base de pruebas. Caso Wanninkof, el caso de los homosexuales asesinados porque el acusado "tenía miedo de que lo violasen", etc
Un jurado popular es como un equipo de quirofano popular.
¿Dejarías tu cáncer en manos de médicos populares?
www.youtube.com/watch?v=35TbGjt-weA
Lo que hay que decidir antes es si es corrupto, y aquí si puedes argumentar que el jurado popular aumenta o disminuye el acierto de los juicios. Lo que no sirve es el argumento de "si la mayoría lo quiere ahí", que un juicio no son unas votaciones pseudodemocráticas.
A estudiar, trabajar y pensar. Es la mejor manera de combatir a Camps, manos limpias y tanta basura.
Sinceramente creo que ha llegado el momento de dejar de quejarse frente a la pantalla del PC y salir a la calle a poner las cosas en su sitio.
Inocente. Inocente
P.D: Me han puesto un negativo y no se si ha sido Camps o Costa
¡Vamos hombre!