Si ya no podemos ni reírnos de lo que sucede en este país, en que coño de democracia dicen que vivimos?
Cada día mas motivos para afirmar que vivimos en Españistan, nada nuevo cara al sol.
“No, no es libertad de expresión lo materializado en ese programa por este personaje sino una muestra vil de odio y rabia, factores que le alejan de los otros que atribuía Aristóteles a la persona como su condición social y racional”
Pues si esta gente lo dice habrá que creerles que de esas cosas saben un huevo.
"La Fundación Franco se querellará contra Wyoming por parodiar la exhumación del dictador ". Y ahora es cuando digo: ¿qué ha pasado?
Y gracias a esta noticia, me dispongo a ver el vídeo. ¡Gracias Fundación Franco!
#13 Si escuchas hablar al presidente del club de fans de Franco verás que esta gente se cree lo que dice. Están convencidos de sus propias aberraciones. Es acojonante.
Me recuerda a la parte de V de Vendetta en la que un presentador de un programa de humor hace una parodia del líder del estado siendo humillado por V. La diferencia es que la fundación trasnochada ésta solo puede denunciar en vez de ponerle una bolsa negra en la cabeza a Wyoming & cía... porque sí pudieran hacer uso de esas bolsas...
#4 Podemos reirnos, y la libertad de expresión lo garantiza. Eso sí, siempre es bueno recordar que reirse de quienes tienen más poder y privilegios hace mejor a la sociedad porque la equipara, pero reirse de los que están debajo nos hace peores, porque es bullying y ayuda a perpetuar desigualdades.
#1 Lo iban buscando claramente, porque gracia, lo que se dice gracia, no tenía mucha. Salvo que lo vieras pensando que lo hacían sólo para "dar por saco los fachas".
Ahora tendrán contenidos "gratis" para el programa durante semanas, que desde que se fue el PP ha perdido mucho material de trabajo.
#27 De peor gusto me parece tu comentario. Te estás descojonado y alegando por la muerte de medio millón de Españoles, pero no tienes cojones de dar tus datos para que me pueda querellar contra ti.
#29 no, si de algunos temas no me río, me descojono.
Lo que me preocupa son los precedentes jurídicos. Si por hacer un chiste del segundo de Francisco I "el Franco" ya hubo persona privada fe libertad, por reírse del "General Generalisimo" puede ser tratado de terrorismo.
Eso es lo que me preocupa, lo que en este país llaman "justicia".
Cuando he leido esto he pensado que era del mundotoday por la risa que me ha dado: "La entidad ultraderechista lanza además un boicot contra La Sexta y asegura que dejará de atender cualquier llamada de ese medio. "
#3 La ven para poder indignarse.
Un tio mio compraba El Pais cuando gobernaba el PP y El Mundo cuando le tocaba al PSOE.
Que tiempos aquellos de la prensa del bipartidismo...
A mí lo que no me entra de los fachas éstos es que dicen que aman tanto a la patria y luego se les hace el culo pepsicola por el mayor traidor y asesino que hemos tenido en este país.
El franquismo no es ilegal. El delito de odio existe. Esto se puede considerar delito de odio contra los franquistas. Te lo afina la fiscalía y te lo interpreta la orquesta de la Audiencia Nacional. Multazo al canto.
Habiendo visto el sketch.... lo que debería hacer la FFF es querellarse contra Guayominí por plasta, por tener menos gracia que santamaríallenaeresdeidem y por gastar minutos de televisión en una majadería semejante cuando hay asuntos cotidianos a los que puede sacárseles mucha punta.
Y lo que debería hacer el juez cuando reciba la chorrada de los tresefes es encalomarlos a todos por imbéciles y por querer gastar dinero público en recortar libertades ajenas. Con un buen puro directo al bolsillo, se les iban a quitar las ganas de practicar con los críticos la cuelga de los muros.
Los de la fundación Franco son idiotas. Primero porque es humor, y aunque tenga la gracia en el culo, hay que garantizar la libertad de hacerlo.
Segundo porque van a quedar en evidencia, ya que no creo que ningún juez si quiera admita la querella.
Y tercero porque es justo el regalo que querría José Miguel Monzón en el inicio de la temporada de su programa.
#38 Puede que haya partidos donde se comulgue más con la empatía y la igualdad. Para mí, son conceptos inherentes a la creación de sociedades mejores, independientemente de quien los promueva.
#56 bueno, es su opinión.
Pero nunca podre estar de acuerdo con su anterior frase "siempre es bueno recordar que reirse de quienes tienen más poder y privilegios hace mejor a la sociedad porque la equipara, pero reirse de los que están debajo nos hace peores, porque es bullying y ayuda a perpetuar desigualdades."
No por reírse de los de arriba hace mejor una sociedad, dado que nonla equipara, eso es ficticio. Y reírnos de los de abajo es justo lo que hacen los de arriba.
#51 Aunque todos puedan ser llamados "dictadores", ninguno llegó al poder tras un golpe de estado. Un golpe de estado es una cosa muy concreta. Las revoluciones son otra cosa.
Franco no era político, era militar. Esa es la diferencia.
Stalin podría entrar en la lista. Mussolini ganó unas elecciones. Hitler, ahí ahí, con mucha guerra sucia por otros medios. Lenin no fue ni militar...Mao, pues creo que tampoco era militar. Llegó como líder político.
#30 No entiendo porque la gente te vota negativo, sinceramente. Yo opino como tú, iban buscando una medalla y lo están consiguiendo... con creces. Gracia tenía poca o ninguna.
Lo cual no quita que considere que sea nauseabundo tener un mausoleo al dictador y piense que haya que sacarle de ahí, sacar todos los cuerpos, identificarlos, darles la sepultura que la familia decida y derribar ese lugar sin dejar piedra sobre piedra.
Cuando los malos toman el poder por las armas, es un 'golpe de estado', si matan gente es un 'genocidio', y quien encabeza el gobierno un 'dictador'.
Cuando los buenos toman el poder por las armas, es una 'revolución', si matan gente es que 'acaban con la fascista-machista-nazi-supremacista oposición al faro ideológico de la humanidad', y quien encabeza el gobierno un 'lider espiritual chupiguay'.
#51 Los ejemplos de Mao y Lenin tampoco sirven porque en sus países no hay actualmente democracias. Sin contar que Lenin no llegó a ser dictador nunca y deseaba una democracia, pero claro, eso son minucias...
"La Iglesia Palmariana, rechazada por la Iglesia Católica, cuenta entre su santoral también con san Adolfo (Adolf Hitler), san José Antonio Primo de Rivera, san José Calvo Sotelo, san Luis Carrero Blanco, santa María Eva Ibarguren, san Francisco Jiménez de Cisneros o incluso san Cristóbal Colón."
"Entre los excomulgados por esta iglesia se encuentran la Familia Real, los comunistas o todos los espectadores que hayan visto la película Jesucristo Superstar."
#51 Esos mausoleos fueron construídos por ellos mismos matando a miles de presos en su construcción? Que la familia Franco se compre una casa y haga un mausoleo si quiere.
#81 Si no me cabe ninguna duda de que Lenin quería una democracia. Pero joder, el pobre se despistó y le salió una dictadura que terminó siendo la más sangrienta de la humanidad.
Pero oye, sin malos rollos, ¿eh?, que un despiste lo tiene cualquiera. ¿A quien no le ha pasado de querer que votemos todos, y al final acabar fusilando a la oposición?. Es como Charles Manson, que solo quería pasarse a pedir un autógrafo, una cosa lleva a la otra, y al final mira, todo el mundo poniéndole a caldo porque tuvo un mal día. Si es que la vida es injusta
#28 gracias por decirme de que/quien me puedo reír o no. Pero soy muy limitado necesitaría una lista...no sé, una web donde pongas tus características y te diga de quien si puedes hacer chistes.
Por otro lado, tengo un amigo gay que hace chistes de gays, ¿estoy haciendo bullying por reírme? ¿Soy un machirulo opresor por reírme cuando alguna humorista mujer haga chiste sobre las mujeres?
Todas éstas querellas acaban igual: efecto Streissand, ridículo espantoso para el querellante y el triple de bromas con el tema. Wyoming debe estar frotándose las manos con las audiencias.
#90 Eso es otro tema.
Pero si tenemos la desgracia de tener la asociación de adoración de genocidas, al menos no le hagamos caso de las payasadas que digan.
#71y derribar ese lugar sin dejar piedra sobre piedra
Que manía con derribarla. ¿A cuento de que?. Arquitectónicamente es la ostia, y dentro de unas cuantas generaciones puede que les guste tenerla.
Si en cada generación hubieran derribado lo que en ese momento les ofendía políticamente, ahora no tendríamos un Escorial, ni una Catedral de Burgos, ni de Santiago de Compostela, ni una Alhambra ni muchas otras cosas que en su momento no hubieran dejado piedra sobre piedra.
Por fortuna, no las derribaron. A ver si va resultar que unos tipos hace varios siglos tenían más sesera que nosotros. No sería muy buen síntoma sobre estos tiempos
Pero no es por no mentarlo ¿eh? qué si no, no nos rima lo del "culo blanco".
Es que, justamente, hay que mencionar constantemente que era una dictadura, y que la figura que la dirigía, un dictador. Porque como sigamos así, va a parecer que era un régimen legítimo, y no lo era. Era una dictadura criminal e ilegítima, y todavía sufrimos sus consecuencias. No hay mucho más que decir.
Como si la derecha viese La Sexta JAJAAJAJAJ. En fin, cuanto mal follao.
Como si la derecha viese La Sexta JAJAAJAJAJ. En fin, cuanto mal follao.
Cada día mas motivos para afirmar que vivimos en Españistan, nada nuevo cara al sol.
Tendría más sentido.
P.d ¿Que quieren boicotear a la sexta?, allá ellos con sus chorradas y demás...
Pues si esta gente lo dice habrá que creerles que de esas cosas saben un huevo.
Que menos que disolverla y juzgarles.
Y gracias a esta noticia, me dispongo a ver el vídeo. ¡Gracias Fundación Franco!
Por cierto, no deberíamos usar “Franco” o “Francisco Franco” más. Hay que utilizar siempre “el dictador”.
Fundación del dictador es lo correcto.
Otra cosa es que les hagamos caso.
Así que si quieres mejorar el país, ríete y pasa de los ofendiditos.
Ahora tendrán contenidos "gratis" para el programa durante semanas, que desde que se fue el PP ha perdido mucho material de trabajo.
Pues qué barbaridad, ¿no?
Lo que me preocupa son los precedentes jurídicos. Si por hacer un chiste del segundo de Francisco I "el Franco" ya hubo persona privada fe libertad, por reírse del "General Generalisimo" puede ser tratado de terrorismo.
Eso es lo que me preocupa, lo que en este país llaman "justicia".
Un tio mio compraba El Pais cuando gobernaba el PP y El Mundo cuando le tocaba al PSOE.
Que tiempos aquellos de la prensa del bipartidismo...
Sólo decía que era un "sketch" sin gracia apenas. A lo mejor no buscaban la demanda y simplemente los guionistas están con el síndrome postvacacional.
Los límites del humor y eso
El franquismo no es ilegal. El delito de odio existe. Esto se puede considerar delito de odio contra los franquistas. Te lo afina la fiscalía y te lo interpreta la orquesta de la Audiencia Nacional. Multazo al canto.
Y lo que debería hacer el juez cuando reciba la chorrada de los tresefes es encalomarlos a todos por imbéciles y por querer gastar dinero público en recortar libertades ajenas. Con un buen puro directo al bolsillo, se les iban a quitar las ganas de practicar con los críticos la cuelga de los muros.
Lenin
en.wikipedia.org/wiki/Lenin's_Mausoleum
Mao
en.wikipedia.org/wiki/Mausoleum_of_Mao_Zedong
Mussolini
www.tracesofwar.com/sights/7660/Memorial-Tomb-Benito-Mussolini.htm
Napoleón
www.musee-armee.fr/en/collections/museum-spaces/dome-des-invalides-tom
Y los de la FFF han mordido el anzuelo como era de esperar. Aunque yo pensaba que aguantarían algún tiempo más, viéndose tan clara la intención.
En todo caso, enhorabuena a los premiados.
Segundo porque van a quedar en evidencia, ya que no creo que ningún juez si quiera admita la querella.
Y tercero porque es justo el regalo que querría José Miguel Monzón en el inicio de la temporada de su programa.
www.lasexta.com/programas/el-intermedio/mejores-momentos/dani-mateo-se
Y las posteriores disculpas:
www.lasexta.com/programas/el-intermedio/mejores-momentos/sin-brazos-y-
Streisand..
¿Dónde está eso?
Pero nunca podre estar de acuerdo con su anterior frase "siempre es bueno recordar que reirse de quienes tienen más poder y privilegios hace mejor a la sociedad porque la equipara, pero reirse de los que están debajo nos hace peores, porque es bullying y ayuda a perpetuar desigualdades."
No por reírse de los de arriba hace mejor una sociedad, dado que nonla equipara, eso es ficticio. Y reírnos de los de abajo es justo lo que hacen los de arriba.
Franco no era político, era militar. Esa es la diferencia.
Stalin podría entrar en la lista. Mussolini ganó unas elecciones. Hitler, ahí ahí, con mucha guerra sucia por otros medios. Lenin no fue ni militar...Mao, pues creo que tampoco era militar. Llegó como líder político.
Lo cual no quita que considere que sea nauseabundo tener un mausoleo al dictador y piense que haya que sacarle de ahí, sacar todos los cuerpos, identificarlos, darles la sepultura que la familia decida y derribar ese lugar sin dejar piedra sobre piedra.
Yo no veo la 13TV, pero cuando comenten una barbaridad llega rápido la noticia.
Cuando los malos toman el poder por las armas, es un 'golpe de estado', si matan gente es un 'genocidio', y quien encabeza el gobierno un 'dictador'.
Cuando los buenos toman el poder por las armas, es una 'revolución', si matan gente es que 'acaban con la fascista-machista-nazi-supremacista oposición al faro ideológico de la humanidad', y quien encabeza el gobierno un 'lider espiritual chupiguay'.
"La Iglesia Palmariana, rechazada por la Iglesia Católica, cuenta entre su santoral también con san Adolfo (Adolf Hitler), san José Antonio Primo de Rivera, san José Calvo Sotelo, san Luis Carrero Blanco, santa María Eva Ibarguren, san Francisco Jiménez de Cisneros o incluso san Cristóbal Colón."
"Entre los excomulgados por esta iglesia se encuentran la Familia Real, los comunistas o todos los espectadores que hayan visto la película Jesucristo Superstar."
Pero oye, sin malos rollos, ¿eh?, que un despiste lo tiene cualquiera. ¿A quien no le ha pasado de querer que votemos todos, y al final acabar fusilando a la oposición?. Es como Charles Manson, que solo quería pasarse a pedir un autógrafo, una cosa lleva a la otra, y al final mira, todo el mundo poniéndole a caldo porque tuvo un mal día. Si es que la vida es injusta
Por otro lado, tengo un amigo gay que hace chistes de gays, ¿estoy haciendo bullying por reírme? ¿Soy un machirulo opresor por reírme cuando alguna humorista mujer haga chiste sobre las mujeres?
¿Los de Lepe tiene bula?
Pero si tenemos la desgracia de tener la asociación de adoración de genocidas, al menos no le hagamos caso de las payasadas que digan.
Que manía con derribarla. ¿A cuento de que?. Arquitectónicamente es la ostia, y dentro de unas cuantas generaciones puede que les guste tenerla.
Si en cada generación hubieran derribado lo que en ese momento les ofendía políticamente, ahora no tendríamos un Escorial, ni una Catedral de Burgos, ni de Santiago de Compostela, ni una Alhambra ni muchas otras cosas que en su momento no hubieran dejado piedra sobre piedra.
Por fortuna, no las derribaron. A ver si va resultar que unos tipos hace varios siglos tenían más sesera que nosotros. No sería muy buen síntoma sobre estos tiempos
Pero no es por no mentarlo ¿eh? qué si no, no nos rima lo del "culo blanco".
Es que, justamente, hay que mencionar constantemente que era una dictadura, y que la figura que la dirigía, un dictador. Porque como sigamos así, va a parecer que era un régimen legítimo, y no lo era. Era una dictadura criminal e ilegítima, y todavía sufrimos sus consecuencias. No hay mucho más que decir.