Francisco Marhuenda, director del diario La Razón, ha conseguido una vez más encolerizar a las redes sociales con sus comentarios. Ha sido en el programa de la Sexta Noche' que hoy trata el drama de los desahucios y ocurrió después de que una señora le comentara en el plató que su falta de solidaridad se debía al hecho tener vivienda. El periodista le ha respondido:”Yo tengo casa porque he estudiado y me la pago.
|
etiquetas: francisco marhuenda , desahucios , yo tengo , casa , me la pago 
G I L I P O L L A S
G I L I P O L L A S
Lo peor es que eso confiaron tanto en sus estudios que creían todo resuelto con ellos, un futuro esplendoroso y se metieron donde se metieron, que eso no es cosa solo de albañiles jóvenes. Estudiaron algunos mucho (alguno incluso su buena carrera de económicas)... y ahí están les falló el sentido común y la matemática mas elemental, que supuestamente deberían conocer....
Y es que cuando llueve, llueve para todos. Pero los estudios se los estuvo pagando en gran parte el albañil al que ahora critican los muy jodios, igual ahora muchos se dan cuenta lo bocarrones que han sido...
Lo dudo... totalmente merecido
O de guindos, o Montoro, O Aznar,O Aceves, o Cascos, a mi estos me joden bastante mas, aunque no quita que este desgraciado sea otro sinvergüenza...
comprando los servicioscondecorando a Francisco Marhuenda en el año 2001.Como cuando dijo que lo que tenia que hacer la señora Ada, de PAH, era presentarse a las elecciones, y añadió con desprecio:"a ver cuanta gente le vota".
Curiosamente esta es la principal característica de la gente con una psicopatía.
pd: también coinciden nuestros avatares....mas o menos :-))
Por otra parte, en el tema de las hipotecas, hay dos culpables, la persona que firma sin saber si puede pagar y la persona que firma sin saber si va a poder cobrar.
Que si, que si, que es muy trágico que te echen, pero querer comprar un coche y que no te llegue, te quitan el coche o te embargan el importe que falta por pagar... por eso soy un gran defensor de la dación en pago.
A esa conducta se le llama estulticia, en estado puro, ..... pero no se le entiende bien por que no lo dejan hablar....
Lo que lamento es la falta de inteligencia y coraje de los contertulios de ese descerebrado que no sean capaces de desenmascararlo....
Lo habitual entre la burguesía 'liberal' conservadora ('liberal' en este contexto significa 'no quiero pagar impuestos') es pensar que si a uno mismo no le ha costado nada llegar a tener su estatus social es que aquellos que no llegan simplemente no se esfuerzan. Para nada piensan que haya influido el hecho de que ellos sean familiares de alguien o que ya vinieran de una familia adinerada para empezar, todo el mundo siempre les ha dicho lo buenos que son en todo y ellos se lo han creído, así que la gente pobre debe serlo porque se lo merece, porque le falta el talento que ellos tienen de sobra.
Eso sí, el día que pierdan su dinero y su posición los verás llorar y pedir como el que más, olvidarán su discurso contra los "parásitos" (como llaman a los pobres) al instante.
Entiendo que 'La Sexta' con este programa de televisión pretende crear un equilibrio con tres invitados efectiva y claramente de 'derechas' y tres invitados presentados como claramente de 'izquierdas', pero desde el momento en que parece resultar practicamente imposible encontrar defensores coherentes de 'derechas' y se ven obligados a sentar a 'tertulianos' afines a una secta política y sin criterio propio el programa le hace un flaco favor a la audiencia.
A mi me dio la impresión de que los de 'izquierdas' quedaban pequeñitos al lado de los de 'derechas' por las brabuconadas, egocéntrismos y sectarismo constante de estos últimos. Ruido y más ruido mediático para confundir al personal.
Mencionar al joven representante del PSOE que salió como tertuliano en una sección del programa. No dejó en ningún momento de leer el nuevo panfleto propagandístico de un partido político que pretende vender hoy lo contrario de lo que hizo ayer, hipocresía es poco, el PSOE tiene un problema que no se cura ni con buenrollismo ni con nuevas promesas. La memoria de pez queda de capa caida con la hemeroteca electrónica que supone Internet con sus redes sociales. Ya no se olvida tan facilmente.
En ese programa faltan muchas cosas, no se trata tan solo de entretener, también se trata de no medio informar introduciendo tanto ruido en temas tan importantes como los que se trataron.
En definitiva, no me convence el formato actual del programa y tengo serias dudas de seguirlo en el futuro.
Es como cuando en otras cadenas invitan a María Antonia Iglesias o a Ramoncín para defender según que ideas: saben que harán el ridículo y con ellos ridiculizan también la postura que defienden.
Y mis hijos estudiarán porque yo se lo pago, ¡no puede ser que exista escuela pública sin pagar!
Venía yo a dejar constancia de ese punto de vista y de que con esas prácticas ridículas de esas tertulias lo único que se pretende y casi se consigue es radicalizar una pelea que solo está en las cabezas de los que comparten putas, yates y coca para tener al pueblo "entretenido" en "guerras" mientras ellos nos roban las carteras, cuando lo que deberíamos estar haciendo es buscar soluciones, al margen de estos estúpidos intentos.
Paja, y solo paja que da el amo al que considera burr@ de carga de sus caprichos
¿Y que narices pinta un saxofonista en la imagen de la noticia?
@Gallir , las imagenes de noticia deberías quitarlas...
(Es lo que se llama "soldado que huye, sirve para otra batalla").
Por cierto en el saco de la Wikipedia.es, hay una entrada sobre este personaje y ni noticias de este incidente...
Habra quien si pueda pagar su casa entre otras cosas por haber estudiado.
Tampoco hay que hacerle mucho caso a este tipejo, que lo que le gusta es esto.
Mucha gente que no puede trabajar tiene mucha más dignidad que usted.