Lo que más gracia me hace esque se creen que son ellos los que generan los contenidos en la red, su aporte es ínfimo y sólo representa una pequeña parte de lo que podemos hacer en internet. Si ellos cobran los demás tambien deberíamos cobrar y si no quieren que nos beneficiemos de sus contenidos, que no los generen.
a que use sus líneas de ADSL para descargarse contenidos...
Si, exactamente para eso queremos el ADSL, para bajar contenidos. Eso es lo que es Internet, contenidos. Ni, más ni menos. Y además señora ministra, la mayoría de ellos, hasta son legales y todo... Incluidos algunos con derechos ya que a) en este páis existe el derecho de copia privada (y un canon para justificarlo todo); b)Incluso hay gente que libera sus contenidos con licencias que permiten su libre distrubución y eso no hace esos contenidos con menos derechos que el copyright que al fin y al cabo es lo que usted defiende (no la cultura, no las obras en general).
Lo que le jode es que ahora mismo, los internautas generamos más contenidos que cualquiera de las empresas anticuadas que ella defiende. Cualquiera puede hacer un corto y subirlo a la red y tener más espectadores que "mentiras y gordas"... Claro que posiblemente la calidad del corto también sea mayor.
No sabe distinguir entre contenidos, licencias , un megabyte de una megapolla...
La diferencia entre el PP y Zapatero es que mientras que el PP no entiende de Internet, Zapatero entiende perfectamente que Internet es su enemigo y pretende combatirla.
eso son posturas de antes, ya vereis como toma partido y se pone mas coherente, son muchos millones de votos y no pueden perder ninguno....ya irá moderándose..
Pues a mí, por ejemplo, la frase que dice en los premios Goya:
"Tenemos que seguir peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la Red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos".
Me parece bastante razonable. O sea, se trataría de ir contra las operadoras de ADSL que son las que se forran con las descargas vendiendo y revendiendo conexiones a Internet. Pero eso es muy j*dido, ¿no Teddy? porque los abogados de Timofónica tienen tan malas pulgas...
Éste no es el concepto de socialismo con el que soñamos muchos de nosotros... Éste no es el camino hacia el progreso, hacia la cultura... Éste no es el camino.
El problema de la democracia es que en general los políticos son la basura de la sociedad. Éste es el mal que hemos de aguantar de la democracia. Con esta ministra tenemos un muy buen ejemplo.
Lo peor es que se usa la palabra cultura con demasiada facilidad. Si yo me bajo un disco rollo "rolling stones" pues si, me estoy bajando cultura musical. Si me bajo Ciudadano Kane (q x cierto la tengo original, no me llamen pirata somali) si, me estoy bajando una posible referencia cinefila, por lo tanto cultura audiovisual. Pero si me bajo mentiras y gordas, no me estoy bajando cultura, me estoy bajando un bodrio como una catedral. No pueden llamarme pirata o ladron y odiarme por bajarme eso, me deben llamar panoli y deberian sentir lastima por mi.
Tenemos que hacer un esfuerzo para pillar a esta señora usando algo pirateado..... seguro que somos capaces de hacerlo, ya lo han hecho con otras personas.....
Habria que intentar conseguir informacion de sus ordenadores y ver como usa el winrar crackeado o algo asi
Pues, en principio, no veo tan terribles estas declaraciones, o acaso alguien de todo meneame defiende las "Descargas Ilegales" que todos sabemos lo que son.
La ministra no dice nada de nada en contra de las "Descargas Legales", que todavia hay mucha gente que desconoce todo lo que te puedes descargar de la red, legal, gratis, de calidad y LIBRE.
No es lo mismo defender la CULTURA LIBRE que hacer apologia de la cultura "by the morro".
Lo que ocurre aqui es que demasiados usuarios de internet, unicamente lo utilizan para el "messenger" y para "bajar musica y peliculas", esos son los verdaderos analfabetos tecnologicos e ignorantes culturales.
Lo que debería ser delito es bajarse el cine español, tenía que estar penado con una buena temporada en el psiquiatra...
¿Quién en su sano juicio consume ese, "nuestro cine"? (mejor dicho, su cine...)
#31 No soy un experto en el tema, pero me parece que las descargas ilegales en España al menos no existen. Hoy por hoy tú te puedes descargar lo que quieras mientras no comercies con ello, por favor deja de ver los informativos de antena3, telecinco y compañia...
Hombre y doy por supuesto que si algún día hacen alguna ley para perseguir las ahora descargas legales, nadie podrá decirme nada por descargarme software libre, lo que me faltaba recibir un aviso por bajar la última versión de linux ...
Bueno respecto a la noticia, me quedo con la frase esa
«El canon son sólo unos céntimos y no compensa la piratería»
En un rosco de DVD´s más de 80% del coste es el canon, lo que resta es lo que cuesta fabricarlos, publicitarlos, transportarlos etc etc ...
Claro que son unos centimos, si nos ponemos así
¿Comprarse un ferrari? Nada unos cuantos centimos también
#21 Yo también lo pienso, deberíamos luchar contra las compañías de ADSL y las operadoras de móviles. Todos sabemos que se forran a nuestra costa, que hacen lo que les da la gana, se ríen de nosotros cuando quieren. El canon debería transformarse en un impuesto que tendrían que pagar estas compañías, no el usuario, que ya pagamos más de lo que vale la conexión.
Solo una pregunta para la Ministra, si las peli españolas no se descargan como pueden decir que les perjudica, ademas ni rebajando las entradas la gente va aal cine y no es porculpa de las descargas, sino porque son malas
Los internautas tienen razón en que la piratería informática (dejemos los eufemismos para los filólogos y los criminales) no es un problema legal. Es cierto, compartir archivos por p2p es legal. El problema no es de legalidad sino de educación, de respeto a la propiedad y las leyes del mercado.
En USA la piratería no es un problema. Las personas están acostumbradas a pagar un precio por la obtención de bienes. En España, la picaresca y una larga tradición de ladrones institucionalizados han llevado al traste con esa costumbre básica del intercambio. No hay más que leer los blogs pro-descarga libre para darse cuenta de sus limitaciones educativas y culturales, con argumentos y expresiones muy limitados.
Necesitamos educación para aprender que todo bien exige una contraprestación. Muchos de los defensores de la descarga libre son los mismos estúpidos que piensan que las calles se limpian solas o que la educación pública es gratuita. Los piratas, salvo honrosas excepciones, siempre surgieron de clases sin cultura. Hoy son clases sin cultura, pero bien acomodadas. La burguesía pirata.
Precisamente por ser de educación. Algunos se deben enterar que no pueden cobrar por cada vez que alguien usa su obra, siempre que no gane dinero con ella claro. Si no que sólo puede cobrar por la creación de la misma. Cosa que se hace en el resto de sectores y trabajos, por cierto.
Yo como electricista y electrónico, puedo cobrar por instalar un enchufe, pero no por cada vez que alguien lo use, porque vamos no es lógico. Pues eso es lo que se pide.
Precisamente por se por educación. Algunos se deberían dar cuenta que algunos se parten el lomo 8h al día durante un mes para que les paguen una mi**** para que luego algunos quieran cobrar más de una vez por lo mismo.
Y luego el menosprecio de gran parte del sector cultural del copyright estricto a los demás autores que no comulgamos con sus ideas. Eso lo explica muy bien el compa kumo en su comentario 14.
#21, #34 Que las empresas de ADSL y cable se estén forrando o se vayan a la ruina, no pinta nada en todo este asunto del canon y de criminalizar el p2p. Son compañías que se limitan a dar un servicio, y (por el momento), la gente lo usa como quiere. ¿Has oido hablar de la neutralidad de la red? Pues eso es justo lo que puede desaparecer si establecemos impuestos especiales a las operadoras de telecomunicaciones.
#37Muchos de los defensores de la descarga libre son los mismos estúpidos que piensan que las calles se limpian solas o que la educación pública es gratuita.
¿Adivina la razón por la cual te he votado negativamente? - una pista generalizar -
Señora Ministra, me hace mucha gracia como se ha tomado tan a pecho la defensa de la cultura y el trabajo de cineastas y músicos y la verdad es que viendo su filmografia solo puedo pensar que se debe a un complejo de inferioridad provocado por su falta de talento.
Aqui la filmografia de su señoria,
* Mentiras y gordas (2009) Guionista
* Una palabra tuya (2008) Director, Guionista
* Todos estamos invitados (2008) Guionista
* Los aires difíciles (2006) Guionista
* Heroína (2005) Guionista
* Entre vivir y soñar (2005) Guionista
* La puta y la ballena (2004) Guionista
* La vida que te espera (2004) Guionista
* La suerte dormida (2003) Director, Guionista
* Antigua vida mía (2002) Guionista
¿para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuanto gigas? ¿Para mandar e-mails?
Ayer mientras me descargaba de forma legal una pélicula en HD que había alquilado en la xbox, no dejaba de acordarme de esta señora, de ella y de todos sus familiares muertos o vivos.
A #62: Yo ni siquiera me habría dado cuenta, porque me es lo mismo que un fósil, la entidad. Un ministerio que ande en sentido contrario a las agujas del reloj tiene los días contados. Y el partido en el gobierno, que se lo haga mirar. Eso no quita lo oportuno. ¿Hay más?
#37 Yo ya estoy pagando el coste de mi línea por cable para poder bajarme contenidos. Si algún día se llegara a prohibir (a parte de que surgiría una alternativa), entonces nadie tendría Internet, nadie vería contenidos, nadie se llevaría dinero.
En plan del cine y eso no se exactamente, pero en la parte de la musica los unicos que estan jodiendo la marrana son las discograficas porque se niegan a desaparecer, porque ya no hay medio material (bueno si, pero no los controlan ellos) y no son capaces de adaptarse al mercado.
#14 Se ve que la Sinde te excita, porque solo escribes sinsentidos. Si es verdad que los internautas generan muchos contenidos, ¿por que se descargan los de otros? No deberia existir el problema. Creo que el problema real es tu falta de lógica. Por ejemplo, el canon representa apenas el 18% de lo que recauda la SGAE. Y me encantaria que la gente se bajara solo material copyleft, asi se liberaria el ancho de banda para cosas útiles. Y ya estoy harto de explicar obviedades, asi que no te explicaré que no tienes puta idea de lo que es el canon ni la copia privada y tampoco que las descargas son ilegales si se hacen con material protegido y sin permiso del dueño, que es lo que dice la ley (LPI, Real Decreto 1/96, sección 2ª articulo 20, párrafo i, a ver si os lo aprendeis)
#70 El problema es precisamente que tú no estas pagando a sus dueños por el material protegido que te bajas, estás pagando a las operadoras. Es injusto (además de ilegal) y es precisamente lo que señala Sinde en una de sus frases que tanto molestan.
#37 Tienes razón en todo, en la falta de cultura y civismo de la gente que defiende el pirateo o el "compartir" lo que no es suyo, en que en USA no hay ese problema porque además de ser cívicos, pueden acabar en la cárcel. No la tienes en que el P2P es legal. Está prohibido por la LPI si se hace con material protegido sin permiso de los dueños. Exista o no ánimo de lucro.
" eso son posturas de antes, ya vereis como toma partido y se pone mas coherente, son muchos millones de votos y no pueden perder ninguno....ya irá moderándose.. "
Eso es razonable pensarlo, pero ahora... piensa en el Canon. ¿Han cambiado algo? Los borreg... digooo la Gente ¿Les ha denegado el voto?
La gente les seguirá votando para que no suba el PP. Igual que hacen los borregos votantes del PP para que no gane el PSOE.
YA ESTAN A LA ALTURA DE HACIENDA !!! ...
su lugar en la Frikipedia
YA ESTAN A LA ALTURA DE HACIENDA !!! ...
Si, exactamente para eso queremos el ADSL, para bajar contenidos. Eso es lo que es Internet, contenidos. Ni, más ni menos. Y además señora ministra, la mayoría de ellos, hasta son legales y todo... Incluidos algunos con derechos ya que a) en este páis existe el derecho de copia privada (y un canon para justificarlo todo); b)Incluso hay gente que libera sus contenidos con licencias que permiten su libre distrubución y eso no hace esos contenidos con menos derechos que el copyright que al fin y al cabo es lo que usted defiende (no la cultura, no las obras en general).
Lo que le jode es que ahora mismo, los internautas generamos más contenidos que cualquiera de las empresas anticuadas que ella defiende. Cualquiera puede hacer un corto y subirlo a la red y tener más espectadores que "mentiras y gordas"... Claro que posiblemente la calidad del corto también sea mayor.
No sabe distinguir entre contenidos, licencias , un megabyte de una megapolla...
Respecto a la noticia, como ha dicho #11, esperemos que esa frase la diga pronto.
"Tenemos que seguir peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la Red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos".
Me parece bastante razonable. O sea, se trataría de ir contra las operadoras de ADSL que son las que se forran con las descargas vendiendo y revendiendo conexiones a Internet. Pero eso es muy j*dido, ¿no Teddy? porque los abogados de Timofónica tienen tan malas pulgas...
Habria que intentar conseguir informacion de sus ordenadores y ver como usa el winrar crackeado o algo asi
Que sera lo proximo ... una pacifista en el ministerio de defensa ??
Supongo que es lo único que ella hace con un ordenador o a lo mejor se lo pide al becario que sabe
www.publico.es/resources/archivos/2008/2/9/120256764998920080209-94556
www.noticiasdealava.com/ediciones/2008/02/10/politica/espana-mundo/fot
Y ahi tenemos una de las primeras letras
La ministra no dice nada de nada en contra de las "Descargas Legales", que todavia hay mucha gente que desconoce todo lo que te puedes descargar de la red, legal, gratis, de calidad y LIBRE.
No es lo mismo defender la CULTURA LIBRE que hacer apologia de la cultura "by the morro".
Lo que ocurre aqui es que demasiados usuarios de internet, unicamente lo utilizan para el "messenger" y para "bajar musica y peliculas", esos son los verdaderos analfabetos tecnologicos e ignorantes culturales.
¿Quién en su sano juicio consume ese, "nuestro cine"? (mejor dicho, su cine...)
Hombre y doy por supuesto que si algún día hacen alguna ley para perseguir las ahora descargas legales, nadie podrá decirme nada por descargarme software libre, lo que me faltaba recibir un aviso por bajar la última versión de linux ...
Bueno respecto a la noticia, me quedo con la frase esa
«El canon son sólo unos céntimos y no compensa la piratería»
En un rosco de DVD´s más de 80% del coste es el canon, lo que resta es lo que cuesta fabricarlos, publicitarlos, transportarlos etc etc ...
Claro que son unos centimos, si nos ponemos así
¿Comprarse un ferrari? Nada unos cuantos centimos también
Votad al Partido Pirata o a un grupo minoritario que defienda Internet, pero machacad de una vez el estúpido bipartidismo basura español.
Yo no descargo porque no tengo idea como se hace
En USA la piratería no es un problema. Las personas están acostumbradas a pagar un precio por la obtención de bienes. En España, la picaresca y una larga tradición de ladrones institucionalizados han llevado al traste con esa costumbre básica del intercambio. No hay más que leer los blogs pro-descarga libre para darse cuenta de sus limitaciones educativas y culturales, con argumentos y expresiones muy limitados.
Necesitamos educación para aprender que todo bien exige una contraprestación. Muchos de los defensores de la descarga libre son los mismos estúpidos que piensan que las calles se limpian solas o que la educación pública es gratuita. Los piratas, salvo honrosas excepciones, siempre surgieron de clases sin cultura. Hoy son clases sin cultura, pero bien acomodadas. La burguesía pirata.
Precisamente por ser de educación. Algunos se deben enterar que no pueden cobrar por cada vez que alguien usa su obra, siempre que no gane dinero con ella claro. Si no que sólo puede cobrar por la creación de la misma. Cosa que se hace en el resto de sectores y trabajos, por cierto.
Yo como electricista y electrónico, puedo cobrar por instalar un enchufe, pero no por cada vez que alguien lo use, porque vamos no es lógico. Pues eso es lo que se pide.
Precisamente por se por educación. Algunos se deberían dar cuenta que algunos se parten el lomo 8h al día durante un mes para que les paguen una mi**** para que luego algunos quieran cobrar más de una vez por lo mismo.
Y luego el menosprecio de gran parte del sector cultural del copyright estricto a los demás autores que no comulgamos con sus ideas. Eso lo explica muy bien el compa kumo en su comentario 14.
Salu2
¿Adivina la razón por la cual te he votado negativamente? - una pista generalizar -
Fdo : uno que paga sus impuestos
Aqui la filmografia de su señoria,
* Mentiras y gordas (2009) Guionista
* Una palabra tuya (2008) Director, Guionista
* Todos estamos invitados (2008) Guionista
* Los aires difíciles (2006) Guionista
* Heroína (2005) Guionista
* Entre vivir y soñar (2005) Guionista
* La puta y la ballena (2004) Guionista
* La vida que te espera (2004) Guionista
* La suerte dormida (2003) Director, Guionista
* Antigua vida mía (2002) Guionista
Saludos.
Seguid votando al Partido Popular Sgae Obrero Español hasta que nos hunda tecnologicamente.
Con mi comentario vengo a decir, que que cojones va a perjudicar Internet al cine español, si ni siquiera conocemos sus películas...
Ayer mientras me descargaba de forma legal una pélicula en HD que había alquilado en la xbox, no dejaba de acordarme de esta señora, de ella y de todos sus familiares muertos o vivos.
5GB de peli... como pa unas prisas!!!
Cago en la Sinde
¿Sabes leer?
Malditos PPSOE.
Marioneta: Porfa, Sindy, deja.
Sinde: Sí, pero sólo pelis. Y sólo en la pelu
votos_psoe--
Ade+, tesis es de Amenábar.
(risa troglo)
En plan del cine y eso no se exactamente, pero en la parte de la musica los unicos que estan jodiendo la marrana son las discograficas porque se niegan a desaparecer, porque ya no hay medio material (bueno si, pero no los controlan ellos) y no son capaces de adaptarse al mercado.
softwarelibreyotrashierbas.blogspot.com/2008/04/analfabetismo-tecnolgi
CADA VEZ HAY MAS GENTE!! LOS MENEOS LO DEMUESTRAN
CADA VEZ SOMOS MAS SEÑORES, TÉNGANLO EN CUENTA
" eso son posturas de antes, ya vereis como toma partido y se pone mas coherente, son muchos millones de votos y no pueden perder ninguno....ya irá moderándose.. "
Eso es razonable pensarlo, pero ahora... piensa en el Canon. ¿Han cambiado algo? Los borreg... digooo la Gente ¿Les ha denegado el voto?
La gente les seguirá votando para que no suba el PP. Igual que hacen los borregos votantes del PP para que no gane el PSOE.