BLOOM y sus coautores, de universidades de N. York y de Canadá, publican un análisis exhaustivo de todas las pesquerías certificadas desde los orígenes de la etiqueta. Los resultados proporcionan pruebas del alcance del fraude del sello azul: a pesar de sus afirmaciones, la etiqueta del MSC certifica principalmente a pesquerías industriales destructivas. Además examinaron la comunicación de MSC y descubrieron este engaño de base al centrarse en la pesca artesanal (sólo el 7% de la pesca certificada, pero el 47% de sus ilustraciones).
|
etiquetas: msc , pesca , medioambiente , certificaciones , sello azul , wwf
No he tenido tiempo de ver quién tiene razón, pero el comunicado de MSC hace aguas, tal vez porque no se esperaban un informe exhaustivo de una asociación y varias universidades. Puede que tengan razón, pero esta afirmación le resta bastante credibilidad a la contestación: "Su principal acusación es que MSC ha utilizado una serie de imágenes para presentar ante el mundo una imagen ilusoria de nuestro trabajo. Lo cual es totalmente falso. No creemos que analizar las fotografías que se utilizan en la cuenta de MSC en Facebook sea un indicador pertinente, o creíble, para hacer una valoración de un programa de certificación con carácter científico".
Eso también lo dicen, que siendo menos del 10% la pesca artesanal de bajo impacto, son la mitad de sus ilustraciones, pero van más allá: acusan de fraude a MSC y de que la empresa encargada de evaluar a la pesquería, la elige y la paga la misma pesquería. Acusan al modelo de MSC de lindar con la zona gris de la corrupción: clientelismo, confusión de intereses y parcialidad.
Grandes corporaciones refrendadas por entidades que se lucran de esas grandes corporaciones y políticos al servicio del capital que se justifica con entidades que a su vez se lucran de las decisiones de los políticos.
yo que se ya.
Grave, muy grave, si esto se confirma.
friendofthesea.org/sustainable-standards-and-certifications/sustainabl
son bastante rigurosos en las certificaciones... al menos de momento...
Este es de acuicultura. Parece fiable.