Assange había mostrado frustración por el ritmo lento en la divulgación de cablegramas diplomáticos secretos, y dijo que la difusión de archivos de países específicos a medios locales selectos ayudaría a que esos documentos se publicaran más rápidamente. Assange dijo que cuenta ya con una veintena de socios entre distintos números, y que podría triplicar ese número en los próximos tres meses. “Buscamos el máximo impacto del material”, dijo Assange en una entrevista telefónica, en la que delineó su estrategia de medios
|
etiquetas: julian assange , 60 medios 
El tratamiento de "Frustrado por el tratamiento de la gran prensa" es un poco sensacionalista ya que desde el primer momento se sabía que unos meses después de la publicación inicial de la exclusiva se abriría a nuevos medios y a la publicación completa en Wikileaks.
De hecho Wikileaks tenía la previsión de publicarlo por completo en su web, pero están buscando nuevas vías de financiación mediante la "venta" de los cables.
Wikileaks está obligando a la fuerza a los gobiernos a ser transparentes. Pero ojo, también a la prensa. El regalo que ha hecho a los cinco periódicos elegidos (la exclusiva inicial + el poder de marcar durante semanas la agenda informativa) es un regalo envenenado. En primer lugar, deberán justificar a sus lectores por qué no desvelan desde el primer minuto todo los documentos y la serie de pactos a los que han llegado entre sí y con Assange. En segundo lugar, deberán hacer un trabajo perfecto, porque cuando dentro de unos meses toda la información esté por fin colgada en Wikileaks cualquier fulano podrá auditarla. También se estarán sometiendo a una vigilancia entre pares de la que me alegro mucho. Me fío más de un New York Times vigilado por The Guardian que sólo del New York Times. Y más de un New York Times y de un The Guardian vigilados por Wikileaks. Y viceversa.
blogs.elpais.com/trending-topics/2010/11/siete-palabras-sobre-wikileak
www.elpais.com/articulo/internacional/Secretos/planes/obsesiones/EE/UU
‘El País no ha podido corroborar todos esos relatos y ha prescindido de algunos que ha considerado de dudosa credibilidad. Pero sí ha certificado otros y ha operado de forma responsable con el país objeto de la filtración con la intención de causar el menor daño posible’.
#10 De la misma forma que han realizado todos los medios en los que se requiere una mínima revisión de fuentes. De hecho ya han colado en algún que otro medio, cables relativos a ovnis que eran falsos.
Falso. El sensacionalista eres tú: Wikileaks sólo tiene la previsión de ir publicando lo que los periódicos vayan publicando.
Seria curioso.
Me pagan 150 dólares por semana para mantener mi opinión honesta fuera del periódico para el cual trabajo. Otros de usted reciben sueldos similares para hacer lo mismo.
Si permitieran que las opiniones honestas se impriman en una edición de mi periódico, como Othello, antes de veinticuatro horas, mi trabajo desaparecería.
La profesión del periodista de New York es destruir la verdad, para mentir, pervertir, vilipendiar, para besar los pies del Becerro de Oro; para vender su raza y su país por el pan diario. Somos herramientas y vasallos de hombres ricos detrás de la escena. Somos prostitutas intelectuales."
(Juan Swinton, redactor del New York Tribune,
en la Asociación de Prensa de Nueva York, 1936)
En fin, creo que los medios tradicionales han hecho el papel que se preveía de ellos. No de rompedores con este adocenamiento político y conformista, sino de meros enfriadores de la importancia de las revelaciones de Wikileaks.
Eso sí, a los cables menos relevantes como los de Berlusconi es tal o Sarkozy es cual en base a la opinión del embajador, a eso le han dado un trato especial para vender periódicos como si fuera el Sálvame del poder.
www.meneame.net/notame/697326
¿Y las pruebas de eso que dices?
Aparte ..¿verdad que ya no salen los cables en la TV? ergo no existen, es asi.
Tampoco he visto ningun medio explicando ciertos manuales/documentos que tiene M$ para la "Law Enforcement" y como espiar a los usuarios..de xbox360, windows etc..
Eso si, que berlusconi es un chulo putas y otros cables mas "cotillas" salieron en portada...
El otro dia preguntaron cuanto tiempo tardarian en salir todos los cables, se contesto que segun este "timing" pues unos 8 añitos.
www.meneame.net/story/javier-couso-wikileaks-deberia-haber-facilitado-
comentarios: #3 #11 #13 #20
Bueno, sí, eso ya lo sabemos. Luego ya no es noticia. Entonces, ¿para qué ponerlo? Ah, sí. Por si habíamos olvidado que es una mala persona.
Hemos consumido las noticias que se han ofrecido, la gente igual se ha escandalizado algo y a otra cosa.
Pon un suceso mediático y si hay que salir a la calle o recoger un millón de firmas ya verás la que se monta.
El día que se filtre algo así sobre Facebook lo vamos a flipar...
y cuando hablo de resúmenes, hablo de objetividades, no de interpretaciones subjetivas.
en fin.....
sarkasstiko.com/2011/01/15/tunezla-primera-revolucion-wikileaks/