(...)Durante los últimos 30 años los funcionarios han perdido el 50% de su nivel adquisitivo. Esto es, en el 2.012 los funcionarios podrán comprar con su sueldo LA MITAD de lo que podían comprar en 1.982. Observemos la evolución de esta pérdida comparando año a año lo que han subido los precios con lo que han subido sus salarios. Para ello partiremos del poder adquisitivo de 1.982, asignándole el valor de ‘100’. Luego iremos aplicando año a año la pérdida de poder adquisitivo. (...) Ver tabla que compara IPC con subida salarial.
|
etiquetas: funcionarios , sueldo funcionarios , ppsoe , recortes , pp , psoe 
Porque yo no soy funcionario y he perdido un 7% en los últimos 4 años, por poner un ejemplo
Llorad esclavos, lo que no habéis defendido cómo ciudadanos.
Esto no es sólo por la entrada en el Euro, no.
www.mibrujula.com/imagen/images/38282a2fa679c81e1498687e2708e655_20110
Pensad lo que realmente ha pasado, en general, que hay una posible explicación...
Los salarios reales han aumentado claramente desde los 80. Otra cosa es que desde el inicio de la crisis se han estancado o incluso disminuido. El mejor análisis que he visto sobre las cifras es el de www.agarzon.net/?p=949
Haz un esfuerzo y al menos mira los dibujitos.
#16, lo mismo para ti. Decir "no es verdad" no es un argumento válido.
Revísate las gafas o los porros que fumas (y te lo dice un porreta)
Para mi, en mi casa, con mis circunstancias, no me sirve gráfica ninguna. Para mi, mi poder adquisitivo consiste en eso, en poder adquirir bienes materiales, para comer, etc. Mi poder adquisitivo a mermado en los años, en los que he visto una subida de los precios de las cosas básicas (para mi), pero el sueldo no ha subido acorde. A ver si te busco y encuentro una noticia, en que uno del gobierno mismo dice que el tema del IPC es "raro". Y tanto si es raro, que nos han engañado.
Bien, siguiendo con mis circunstancias, trabajando de lo mismo, antes llegaba con 30.000 pesetas a fin de Mes, y por ejemplo, en el 2.009, llegaba a cero Euros consumiendo muchísimo menos y con el cinturón apretado. Y hablo de cosas básicas, cómo es comer, que no es que antes para la cena me comiera una salchicha y ahora me como tres cerdos enteros, no, es lo mismo.
A ver si a final de este año el IPC vuelve a ser un ~3% "cómo de costumbre", cuando todos sabemos que los precios han subido, por decir algo, un 15%. Así, quien tiene revisión de salario, en realidad tendrá un 12% menos de "poder adquisitivo".
La única economía que creo es la que yo llevo y no la que me digan otros.
#19 En la misma noticia que enlazo, hay una gráfica calculada con el deflactor del PIB, no el IPC, que muestra el mismo crecimiento. Y #12, a quien estás llevando la contraria, está hablando de salarios en general, no de casos particulares. Si tú hablas de tu caso en particular, no tienes argumentos para generalizar esto a variables macroeconómicas. Y si no sabes de lo que hablas, no hagas afirmaciones generales, dí más bien que no se da en tu caso particular.
Y en otros productos como la comida o los videojuegos, yo también recuerdo que eran más baratos.
Supongo que ahí se estará dando el caso de que si 4 gatos ganan ahora millones de euros más, y mil personas pierden poder adquisitivo, la media del poder adquisitivo sube
"Se pueden resumir diciendo que los trabajadores públicos han perdido desde 1981 un 35% (hasta 2011) de su poder adquisitivo, mientras que los trabajadores en general ganaron un 42% (hasta 2009, no tengo más datos)."
Voto errónea.
Ten en cuenta que es (era) una encuesta anual entre 9500 empresas grandes y pequeñas, cubriendo todos sus trabajadores... no los dueños, que habitualmente no tienen contratos laborales con las empresas, o si los tienen es con números menores a lo que correspondería, dado que les interesa ingresar más como beneficios empresariales que como rentas del trabajo.
Pero en ningún momento dice q el poder adquisitivo haya bajado. Tampoco hay q ser muy listo para ver que las posesiones y nivel de vida que tenian las familias de mi entorno en los 80 no se puede ni asomar a la de -al menos- 3 años atras.
Mucho me temo que lo que va a hacer esta crisis es ponernos donde realmente nos merecemos economicamente (no donde nos puso el ladrillo): en el culo de europa por no haber invertido en hacernos un pais competitivo cuando las vacas gordas. Al final tendremos que dar las gracias a Aznar por vivir al menos 10 años como marajales!
Pero tengo amigos que han perdido el 100%.
Además te estás centrando en el caso de aquellos que no tienen vivienda en propiedad para atacar datos que son agregados. ¿Qué hay de aquellos millones de trabajadores que ya tienen su vivienda en propiedad? ¿No existen? ¿Su poder adquisitivo no ha aumentado?¿No aumenta esto la media?
Lo que estás queriendo decir es que el poder adquisitivo de los jóvenes recién incorporados al mercado laboral y sin vivienda propia se ha reducido con respecto al de sus equivalentes en los 80. Bueno, puede ser, me gustaría ver cifras que lo muestren. ¿Tienes algo, aparte de tus afirmaciones grandilocuentes que por lo visto tenemos que considerar como "de sentido común", cuando no tienen sentido?
Y yo era de un barrio obrero donde todos los padres trabajaban y ninguna madre lo hacia.
Hoy un sueldo es para el banco y el otro para comer.
PD: En los banquetes de boda, actualmente, se sangra a los comensales...
#53 Y tú estás confundiendo una partida en el gasto familiar con el todo. La vivienda es una parte del gasto, no el total
Hombre, es mucho mas que el salario minimo.... Es el mayor gasto, generalmente, con diferencia. Ademas, un amigo mio ha entrado de munipa cobrando 2200 limpios al mes, por lo cual intuyo que los munipas en el 82 cobraban el equivalente a 4400 segun entraban por la puerta....
Me parece excesivo....
Por otro lado, ten en cuenta que el nivel de gasto actual es mucho mayor. Compara no sólo tu situación personal ahora con la suya de entonces, sino también su situacion de entonces con la suya de ahora (si no se han jubilado).
Si es cierto que antes te podía permitir comprarte una casa y pagarla en poco años, ahora es imposible. Pero este cambio no ha sido algo natural, ha sido algo gestado y perpetrado por personas con intereses en la materia o con muy poca visión de futuro. No voy a explicar ahora toda la burbuja inmobiliaria, ya es una historia de sobra conocida. Parte de culpa (mucha) la tuvo la gente por hipotecarse sin mirar el precio de lo que estaba "comprando". Si en vez de comprar como locos se hubieran plantado muchos se podría haber parado la burbuja inmobiliaria antes.
Su situacion economica no es comparable con lo que era antes por un monton de cosas que han pasado por el camino.
#56 O a lo mejor es que como no tienes pareja y NO PUEDES meterte en un piso NI DE PALO porque no te da con lo que cobras para pagar 1000 euros al mes de hipoteca y aparte gastos (Ni 600 de alquiler + gastos + tener vida social) te compras el coche que siempre quisistes cuando ves una oferta interesante al buscar coche para comprar... Tambien es mi caso.
¿cómo se independizaron tus padres? porque mis hijos sí han podido independizarse, lo han hecho exactamente igual que yo... yo cogí una casita de 40 m2 en alquiler y compramos 1 somier con patas, un colchón, una mesa y 4 sillas. De electrodomésticos sólo una nevera y una lavadora.
Al tiempo tuvimos una TV porque mi suegra se la cambió y nos dio su antigualla.
La diferencia esta en que queréis independizaros con piso comprado con una hipoteca del copón, amueblado entero con los mejores muebles y una gran Tv de plasma y reformar la cocina que la que tiene el piso es muy fea, amén de tener cochazo y salir de vacaciones todos los años y esas vacaciones en hotel y en el extranjero, por supuesto.
Yo nunca tuve vacaciones, llevábamos a los niños a la playa con las neveritas y los bocatas, y es lo que hacia prácticamente todo el mundo.
Algún año pudimos salir una semana pero era ir a los pirineos con una tienda de campaña y la "fragoneta" cargadita de todo lo necesario, vamos para no tener que comprar ni comida.
Tuve mi primer hijo en 1977 y los otros en 1985 y 1987 o sea que te estoy hablando de muchos años y me comí mientras los criaba las crisis de principios de los 80 y la de principio de los noventa.
Tengo exactamente 52 años y NADIE me ha regalado nada. Si de algo se,es de trabajar como una cabrona toda la vida.
- Hace 30 años "normalmente" sólo trabajaba un miembro de la familia (generalmente el padre) y se vivía bien. Hoy en día, con ambos trabajando más horas, se llega ajustado.
- El estudio habla de la media, y si bien habrá familias que tu conozcas en tu entorno que hayan prosperado, pero piensa que en otro lugar seguro que hay familias a las que les va mucho peor que hace 30 años, con lo que ello supone...
Falso. Hace 30 años las mujeres ya trabajábamos fuera de casa y de vivir bien pues depende de lo que se entienda por vivir bien.
Las mujeres sólo ama de casa, son las que tienen ahora más de 65 años.
¿Por qué se elige esa fecha para comparar? Porque la conclusión evidente es que los funcionarios vivían mejor con Franco y UCD.
¿Cómo se compara la mediana de sus sueldos con la de los demás trabajadores, hoy?
¿Por qué, si son trabajadores del estado, sus sueldos tendrían que evolucionar con la inflacción y no, por ejemplo, con los ingresos del propio estado?
Y mezcla conceptos. Por ejemplo, aplica la subida de horas, pero no la bajada de horas con los moscosos.
Vale que han perdido poder adquisitivo (y mucho) pero no tanto.
Eso no quiere decir que en la Función Pública haya problemas importantes que haya que corregir, pero que no la gente se vaya abriendo los ojos y es capaz de empezar a diagnosticar la situación hay alguna esperanza de salir de ella algún día.
Recuerda, no estamos hablando de la capacidad económica de cada funcionario (que puede variar con herencias, otros trabajos, etc...) si no de la capacidad adquisitiva de sus sueldos.
#77 Siento si has malintrepetado mi comentario en un tono machista, no era mi intención, mi disculpa si es de recibo. Simplemente había consultado www.sostenibilidad-es.org/sites/default/files/3.3._empleo.pdf donde se ve que la media era menor que la actual.
Mi generación (nací en 1960) ya trabajábamos casi todas las mujeres, claro que había amas de casa pero eran minoría.
La generación de mi hermana (1949) sí que tenía muchas amas de casa, mi hermana ha sido una de ellas.
Lo que me gustaría a mi saber es por qué yo tengo que trabajar y pasarme 12 horas al día fuera de casa, para pagarles a los profesores sus vacaciones de casi 3 meses pagadas. Cuando llego a casa de trabajar a las 20:30h los veo como ellos llevan disfrutando todo el día con sus hijos, o desde las 15h los que no son profesores. Aquí, o follamos todos, o la puta al río, si no les llega el dinero que se busquen un segundo oficio en la infinidad de horas libres que tienen.
Los que de verdad estamos puteados somos los de la privada, y encima tenemos que sentir pena de los pobrecitos funcionarios.
Yo no quiero que los funcionarios vivan peor, sino que TODOS podamos vivir un poco mejor; lo que no es justo es que unos vivan mejor A COSTA de que otros vivan peor.
Y por cosas así los trabajadores seguiremos perdiendo día a día poder adquisitivo y los de arriba, políticos y banqueros principalmente, se seguirán riendo de nosotros mientras nos la vuelve a meter, un poquito mas, a golpe de decreto ley. Y como ves, tendrán palmeros encantados de que eso ocurra.
Me gustaría saber si un funcionario estaría dispuesto a trabajar hasta las 6 de la tarde (en lugar de hasta las 3) para que otro que sale a las 9 de la noche pudiera salir a las 6 de la tarde también.
"Quien este libre de culpa que tire la primera piedra"