Me he encontrado estos días por redes sociales a algunos ciudadanos pidiendo ERTES o bajada de salarios para los funcionarios, ya que, según los peticionarios, la mayoría de ellos están en casa mano sobre mano. A todos, salvo a los sanitarios. Quiero pensar que quienes demandan esas medidas lo hacen desde el desconocimiento del funcionamiento de la administración y de la labor que realizan esos empleados.
|
etiquetas: funcionarios , coronavirus , pandemia , mercedes f , empleados públicos 
Ahora bien, si te refieres a que deberíamos renunciar a nuestro descanso diario o semanal, o a nuestras condiciones de trabajo, o a que deberían financiar todo lo que está por venir a costa de bajarnos el sueldo de nuevo, pues nada, pilla tu palillo, o tu celta sin boquilla, te pides tu chato en Bar Paco, el que sigue abriendo y a criticar, que sale gratis.
www.abc.es/economia/abci-alud-330000-erte-colapsan-sistema-y-retrasan-
www.abc.es/economia/abci-erte-afectan-4-millones-y-atasco-amenaza-retr
www.rtve.es/noticias/20200416/colapso-oficinas-empleo-retrasa-pago-ert
www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/coronavirus-6-de-cada-100
A lo que añado. A 3 de Abril las empresas clientes nuestras que habían presentado ERTE en Valladolid no tenían respuesta ni positiva ni negativa (no te hablo de dos ni tres...). Y esas empresas los presentaron en la primera semana del confinamiento (el miercoles varias). No es que estuvieran bien o mal, es que no tenian respuesta. Que se corresponde exactamente con las noticias que te he puesto. Y los que han cobrado el 10 de abril muchos han sido por un acuerdo de adelanto con entidades (es decir que el estado no había pagado todavía) -> dicho por la ministra.
Ahora bien, si te refieres a que deberíamos renunciar a nuestro descanso diario o semanal, o a nuestras condiciones de trabajo, o a que deberían financiar todo lo que está por venir a costa de bajarnos el sueldo de nuevo, pues nada, pilla tu palillo, o tu celta sin boquilla, te pides tu chato en Bar Paco, el que sigue abriendo y a criticar, que sale gratis.
No tengo ni puta idea de a que te refueres.
#159 Desde que empezó esto, he recibido y contestado más de 300 emails. Además, no entienden de horas ni de festivos. Y no veas el lío del supuesto aprobado general, mucho 'periolisto' que no distingue una promoción más flexible de un aprobado general y un montón de bulos en redes sociales que me toca desmentir.
Con respecto a los bulos, por lo visto hay mucho HDP con demasiada maldad y tiempo libre que fisfruta del caos y de frustrar al personal.
Desde 2008 no se están cubriendo jubilaciones, cada vez hay menos funcionarios con la misma carga de trabajo que antes, y nos sorprendemos de que el servicio se degrade. Las administraciones con pasta lo subcontratan, y el resto aguanta como puede y degrada el servicio, no tienen otra opción
2. De hecho no estoy entre los colectivos a los que aplicarlas el ERTE según tus criterios porque no he dejado de trabajar, puede que haya algún funcionario que no trabaje nada, pero son los menos y no creo que ellos tengan la culpa. Los que se me ocurren son trabajos que no se pueden hacer vía telemática, cuyo sueldo suele ser bajo y a los que se les haría mucho, pero mucho daño. (Sí lo sé, como a mucha gente, pero a todos los que se les pueda evitar creo que habría que hacerlo)
3. No me hace falta estarlo para no estar de acuerdo contigo. Lo que tú pides es un ERTE completo y que no les paguen nada a esa gente, y eso es quitarle todo su sueldo. Es curioso que hables con tus amigos y te digan que están encantados en quedarse sin ingresos. 0 ingresos repito. Serán seres de luz.
4. Mi solidaridad empieza porque aporten o aportemos todos. Una subida de impuestos especial que se repercutirá más a los que esto no les a afectado puesto que si antes pagaban un x% ahora pagarán un x+2% +3% o lo que se estime. Si has sido perjudicado no tendrás que pagar dicha subida, de hecho si has sido muy perjudicado a lo mejor no te toca pagar impuestos.
Aportamos y ponemos el hombro TODOS, no se si a tí te afecta un ERTE o no. Si te afecta, tu no aportas más que lo que te tocaría pagar en función de la renta que hayas ingresado pero si no te afecta vas a aportar en proporción lo mismo que cualquier otro funcionario o trabajador privado cuyos ingresos no se han visto tocados.
El salario debe ser igual al esfuerzo de tu trabajo. Egoístas.
Pero sutíl diferencia eh...ná...
Porque obligar a vacaciones cuando tienes 0 producción no es tocar el dinero de los demás no....aiiiii que se te ve el plumerooo
Gracias
#111 En realidad, lo que estoy pensando es que no haya clases privilegiadas. De todos modos, vamos a ser francos. Solo quería expresar malestar. Derecho a la pataleta, ya sabes. En realidad, tú y yo sabemos que no se producirá una situación así como la que comento y que, por tanto, tampoco merece mucho la pena darle vueltas al asunto.
Obligar a vacaciones? Hablamos de vacaciones o de ERTES, no sé?
En su momento me llamaste insolidario, entiendo que sin saber qué defiendo mi postura sin ser uno de los que teoricamente se les tendría que aplicar un ERTE segun tú.
Yo te he dicho que mi solidaridad sería aceptar una subida de impuestos, es decir, reducción de mis ingresos, siempre que se aplique a todos los españoles en las mismas condiciones, no solo funcionarios, hay mucha gente en la empresa privada que no se están viendo afectados económicamente y también tienen que contribuir. Obviamente a los colectivos que haya que ayudar no se les cobrarán esos impuestos entre otras cosas porque si su renta ha bajado mucho o es nula no tendrían que pagar nada de nada de impuesto tal y como funciona hoy día.
Hasta ahora el solidario eres tú, que propones quitarle el dinero a los demás.
Por cierto, a los de Inditex que por ahora no van a hacer ERTE, que opinas?
Y perdona, pero lo que yo digo, que al igual que en la empresa privada, donde los que no pueden trabajar van a parar a un ERTE, en la pública, con los que no pueden trabajar, debería pasar lo mismo.
De Inditex opino que un 10 por él. Pudiendo acojerse a un ERTE, está pagando de su bolsillo lo el 70% que podría cubrir el estado, que es lo que cubre un ERTE. Chapeau. Pero es un gesto altruista. La administración no puede hacer eso, yo quiero que mis impuestos vayan a reforzar la sanidad, no a pagar el 100 de su salario a funcionarios que están en su casa viendo el Netflix, porque desgraciadamente no pueden realizar la actividad por la que se les paga.
Si no lo quieres ver , pues nada.
Tú haces solidaridad sin que te toquen un euro, simplemente redistribuyes el dinero de tus impuestos de un sitio a otro, que refuercen la sanidad con el pan de otros.
Lo de INDITEX te parece Chapeau, (a mí también que conste).
La situación es, si un trabajador de INDITEX le pagan aunque no trabaje es una empresa 10.
Cuando esa misma situación le pasa a otro trabajador cuyo empleador es el Estado, entonces..... espera, espera ¿qué?
Eso es indecente.
Si lo hace INDITEX aplaudo, si lo hace el Estado, como entiendo que es con parte de mi dinero son unos vagos insolidarios... el único cambio del discurso es si creo que se hace con mi bolsillo o no.
Por cierto, entrar en el supuesto de decir, que INDITEX practique el ERTE a los que no trabajen y ese dinero lo done obligatoriamente a reforzar la sanidad, ni lo planteamos. Al fin y al cabo habiendo gente que lo está pasando mal, ¿por qué esos tipos van a recibir su paga sin trabajar? Solo pensarlo es ridículo...
Pero es tan claro cuando el empleador es el Estado...
Dos cosas para que te sientas mejor
1. Los funcionarios no tienen derecho a paro, no cotizan por ello. Un ERTE supondría en realidad una bajada de sueldo puesto que el ESTADO tendría que hacerse cargo de su "paro" y no hay cotizaciones previas que lo respalden.
Normalmente va a ser un sueldo bajo, porque si no les han puesto a trabajar telemáticamente normalmente es porque su puesto no permite hacer nada por esa vía y esos trabajos suelen ser poco cualificados y con sueldos de menos de 1000 euros (normalmente).
Y en realidad no hay tantos que no estén trabajando. Muy probablemente el paro que van a cobrar los de muchos ERTES sin derecho a paro ( que se estableció se les pagaría de todas formas aunque no tuvieran derecho, sea mayor que lo que recaudarías por el otro lado).
2. A los funcionarios, exceptuando espero que a sanitarios, fuerzas de seguridad y algunos más en primera línea, les van a bajar más adelante el sueldo, ya lo hicieron una vez y lo volverán a hacer.
1.-Mis impuestos financian servicios públicos, no a Inditex.
2.-nadie está consumiendo la prestación por desempleo (paro) por los ERTE asociados al estado de alarma. De hecho era una de las características 'estrella'.
A mi la mía no me beneficiaría en nada, de manera que no es estar en un pedestal, ser un ser de luz o insolidario. Solo veo las cosas de diferente manera. Si se puede evitar dejar a familias sin ingresos lo prefiero.
Y yo también pago impuestos, en ese sentido nos afecta igual.
Lo que digo es que si como reclaman muchos hay que bajar el sueldo a los funcionarios porque ellos han mantenido su capacidad adquisitiva, esta crisis no les está golpeando tanto etc... y ese dinero vaya para redistribuir y ayudar a la recuperación de muchos. ¿Por qué no pensamos lo mismo con otros trabajadores.? Mira cómo ejemplo conozco varias personas con cargos altos, es decir, ganan más que el 80% de cualquier funcionario. Su trabajo no se va a haber afectado, sigue currando y la empresa va bien, (compañías internacionales grandes) y su salario por tanto tampoco. ¿es tan irracional pedir que gente en esas condiciones también aporte?
Si solo lo vemos racional para funcionarios al final uno piensa que es un ataque hacia ellos por envidia.
Por eso digo que se puede hacer vía impuestos, normalmente IRPF.
Como ves no niego la solidaridad y arrimar el hombro lo que se pueda, pero si pido que sea para todos los que están en las mismas condiciones.
Tienes dos personas A y B. Las dos acabada esta crisis o al menos el estado de alarma llegan al final con la siguiente situación:
- Ambos han mantenido el empleo y lo van a mantener puesto que esta crisis no ha afectado a su empresa o a su puesto de trabajo en concreto.
- Ambos han cobrado con normalidad su salario igual que antes y lo van a seguir cobrando.
Si pedimos un esfuerzo económico para ayudar al Estado, ¿a quién de estos dos hay que pedírselo a A, a B ó a ambos?