El fundador de la Wikipedia propone vaciar todas las páginas como protesta contra SOPA [ENG]

El fundador de la Wikipedia, Jimmy Wales, quiere vaciar de contenido todas las páginas de la enciclopedia digital como protesta a la inminente ley SOPA (Stop Online Piracy Act) de Estados Unidos. Wales, que ha pedido a la comunidad de Wikipedia su opinión al respecto de la propuesta, teme que la ley pueda poner en grave peligro Internet y piensa que blanquear la Wikipedia les mandará un fuerte mensaje.

[#1 Findeton]

Adelante.

[#2 natrix]

Mejor aún, poner frases en contra de los políticos como cuando pide donativos.

[#3 --221617--]

#2 Nineriiitos....  

[#4 Arista]

#3 Hay una con una melena electrizada y canas que parece que te va a poner dos velas negras si no sueltas la guita,

[#6 Delapresa]

Sería un completo desastre; el nivel de comentarios en menéame caería en picado, los estudiantes no harían sus trabajos y por tanto suspenderían. Yo personalmente sería incapaz de buscar datos absurdos, como el PIB del Kurdistán. Espero que avise con tiempo para poder hacerme una copia de seguridad.

[#7 --265314--]

Do it Wikimaster

[#8 Delapresa]

#5 Joder tío, si que debe ser guapa. Me has dejado con la intriga no hago más que entrar una y otra vez en la wiki y pulsar F5, pero solo me sale la que indica #4. Quiero una fotooooooooo!!!!!

[#9 --198199--]

#4 #5 #8 Esta bien ver las caras que hay detrás de la wikipedia. Ahora me explico muchas cosas.

[#10 TDI]

#6 Sí, fíjate, tendrían que mirar en el historial para ver lo que estaba escrito antes.

#5 Pues yo le estoy dando varias veces a la página y me sale Susan Hewitt. Creo que me voy a quedar con las ganas de verla.

[#11 aeoriz]

#10 no creo que el blanqueo fuese "de edición", sino por código (es decir, de tal día a tal día, no se muestran artículos). Hacerlo editando cada uno de los artículos llevaría mucho trabajo luego a los voluntarios para revisar y revertir todos los blanqueos.

[#12 TDI]

#11 Será así, sobretodo en la wiki inglesa, porque ni con los bots lo consiguen.

[#13 --276522--]

Por lo que he leído de los borradores de SOPA, se trata de una ley más bien timorata que no contentará a nadie.

[#14 slam100x100]

Bajando,...

[#15 SirPatata]

#3 A mi me hizo gracia que cuando empezó la campaña de este año ponía:

"Si cada una de las personas que leen este mensaje pusieran 5 euros acabaríamos la recaudación hoy mismo"

Y no se en que momento lo cambiaron y pusieron:

"Si cada una de las personas que leen este mensaje pusieran 10 euros acabaríamos la recaudación hoy mismo"


X'DDD

[#16 Nero]

Voy a hacer un ctrl c ctrl v por si acaso.

[#17 shem]

#8 Supongo que se refieren a Megan Hernandez:
upload.wikimedia.org/wikipedia/meta/e/e6/06photo.png

Pero vamos, que hay que ser un depravado para pajearse con esa teniendo a Susan Hemmitt como opción :
upload.wikimedia.org/wikipedia/meta/9/95/Susan.png

[#18 Arista]

#11 Lo guardarán en un disquete y luego ya si eso lo vuelven a poner.

[#19 Arista]

#17 Joder, ESA, vade retro.

[#20 anamilerc]

Menearía una y otra vez. Si pudiera...

[#21 thingoldedoriath]

#15 Eso fue justo después de que uno de los de Google les diera 500.000$

[#22 Israfil]

Yo ya le he dado a "Imprimir Wikipedia"

[#23 Viscerol]

#5 No seas mentiroso, no hay ninguna editora con piercing :P. He probado durante un rato.

Por cierto, si he corroborado una vez más que cualquier artículo lleva al término "filosofía".

[#24 sabbut]

#10 #11 Pasará como en la Wikipedia en italiano cuando se ocultó su contenido en protesta contra la DDL Intercettazioni, un proyecto de ley que amenazaba la viabilidad de Wikipedia en Italia. Durante dos días cualquier consulta a la Wikipedia en italiano fue redirigida a una declaración contra el proyecto de ley.

es.wikipedia.org/wiki/DDL_intercettazioni

[#25 chachechichochu]

Me parece poco serio utilizar la wikipedia como instrumento politico.

[#26 Molari]

#25 hay algunas líneas rojas ante las cuales hay que plantarse. Una de ellas es la neutralidad de la RED para garantizar la libertad de expresión.

[#27 Megatroll]

#25 ¿Qué propones entonces?

[#28 chachechichochu]

#26 No es su funcion. Una enciclopedia como la wikipedia no deberia tomar partido por ningun tipo de politica, eso causaria dudas sobre su imparcialidad de la informacion que brinda sobre determinados temas.

[#29 chachechichochu]

#27 Dejar sin servicio a la informacion a sus usuarios, no creo que sea la medida mas inteligente. Lo unico que logra es joder al que realmente la necesita.

[#30 shem]

#28 También podría verse justamente como un movimiento de wikipedia para mantener la imparcialidad. Recordemos que al SOPA permite el cierre de contenidos y el control del tráfico. Podría, por ejemplo, servir para eliminar parte de la enciclopedia que no gustase al señor que tiene el mando.

[#31 chachechichochu]

El mejor movimiento que puede hacer la wikipedia para mantener su imparcialidad sobre el tema es brindar informacion sobre la situacion, a quien realmente tenga la voluntad de saber sobre el asunto.

[#32 --19666--]

Cada X tiempo nos vienen con una ley por el estilo, cuando le echemos para atrás la SOPA, nos sacarán el BATIDO o la ANCHOA y vuelta a empezar. Son una lacra los lobbies discográficos (entre otros).

[#33 llorencs]

#23 Joer, yo la tenía cargada a la pagina con ella hasta hace poco que la cerré Si lo llego a saber... guardaba la foto

Y #5 tiene toda la razón del mundo. Es una chica muy bella.

[#34 anonymousxy]

#25 A mi me parece poco serio decir lo que has dicho. Se trata de una medida que afecta de lleno a la página, afecta a Internet y afecta al modelo por el cual la Wikipedia es lo que es. Y si se utiliza la página para concienciar a los millones de usuarios que no tendrán ni puta idea de lo que es SOPA y se encuentren la página vacía cuando la necesiten, por mi, bienvenido sea. Al igual que pasó con muchísimas páginas de enlaces cuando se conoció lo de la ley Sinde o lo que hicieron multitud de páginas italianas como ya te han citado por ahí. Hay personas que sólo podrán conocerlo de esa manera, no todos se informan de lo que pasa o pasará como tú o tu vecino puede hacerlo, hay gente que si no se lo pones así, delante de su cara, no se enteran, y como personas que se benefician de los servicios de la página, deben al menos, conocer el riesgo que puede empezar a correr. Por otra parte, dudo mucho, muchísimo, que por tener cerrada Wikipedia 2 días el mundo vaya a implosionar, la información se puede encontrar en millones de sitios, sea o no en Internet.

[#35 Gato-Pardo]

#5 Joder, va a haber que echar el currículo en Wikimedia Foundation. Hay algunos pibones más que interesantes: wikimediafoundation.org/wiki/Staff_and_contractors.

[#36 parvulesco]

Doné 35 dólares hace un par de semanas... y ahora vacían la wikipedia?! Ésta es la España que nos trae Rajoy!

[#37 Autarca]

#31 "...y entonces fueron a por mi. Y ya fue demasiado tarde"

[#38 arameo]

Aunque a mi me perjudique me parece una medida que puede ser extraordinariamente eficaz dado lo mucho que todos estos mamones que quieren chapar internet la usan para su provecho.

[#39 aeoriz]

#29 ¿recuerdas cuando cerraron seriesyonki, seriespepito, etc por la ley Sinde? ¿Y lo que desencadenó? Sí, claro, se jodió a los usuarios durante unas horas. Pero después de esas horas todos sabían lo que era la ley Sinde y lo que podía suponer para su vida diaria.

Ahora, imagina por un momento lo mismo aplicado en este caso.

[#40 gustavocarra]

#35 Y no sólo eso, (y lo más importante) alguna es realmente encantadora en persona

#24 #25 Ciertamente la neutralidad de wikipedia es un valor que hay que defender a ultranza. El problema es que la Fundación, y por extensión todo el movimiento Wikimedia defiende un valor igualmente importante, que es el conocimiento libre. Realmente espero que la medida de blanqueo no sea necesaria y baste con el anuncio de Jimbo. Sobre todo, porque una vez tomada una medida como esta, se devalúa para posteriores ocasiones.

[#41 guzzard2]

Mafalda approved!  

[#42 anubys_anubys]

#38 #39 Totalmente de acuerdo, muchas veces estas noticias sobre SOPA IP ACT etc.. se quedan en ambientes de tematica geek especializados y demas, y no tienen la respercusion necesaria para que los demas internautas por lo menos sepan un poco por donde vienen los tiros.

Con esta medida se consigue un gran poder, de difusion del mensaje, puesto que wikipedia es una de las paginas con mas visitas en internet.

[#43 assman]

adelante!!

[#44 ogrydc]

#28 ¿Que la enciclopedia no tiene una función política? Desde Diderot, siempre ha acompañado las revoluciónes.

[#45 kampanita]

#17 agggghhh si es como la vieja de Aida!!

[#46 angelitoMagno]

Poner la tirita antes de tener la herida ...

[#47 capitan__nemo]

Adelante, que lo hagan.

Pero...si quieres que lo haga dona 5$. Y si quieres que no lo haga ya saben los promotores de la SOPA que pueden donar tambien muchos dolares.

1$ un voto.

[#48 --470--]

Cojonudo. Ahora resulta que la wikipedia es suya…

Otro iluminado

[#49 --193846--]

#5 Ehem... ¿Logro desbloqueado?

(Fapping with Wikipedia)

[#50 PussyLover]

Mirando el lado positivo de si llevan a cabo esa acción es que se van a ahorrar una de ancho de banda...