edición general
11 meneos
81 clics

Los fundadores de los Razzie reconocen que se equivocaron nominando a Shelley Duvall por 'El resplandor' pero critican a Stanley Kubrick: "Está sobrevalorado"

Los premios Razzie fueron fundados en 1980 por John J.B. Wilson y Maureen Murphy, tardando bien poco en ser reconocidos como los premios más importantes a la hora de valorar lo peor que Hollywood nos ofrece cada año.

| etiquetas: shelley duvall , el resplandor , razzie
  1. Que les den el Razzie de los premios de cine.
  2. No, no se equivocaron. Pero es coherente que rectifiquen para amoldarse a los nuevos tiempos.
  3. Está bien que lo reconozcan.

    Pero eso hace que haya que echar una vista atrás a anteriores premios, viendo el ojo que tienen.

    (habría entendido más el premio si hubiesen visto la versión doblada al español)

    Y luego, lo de "sobrevalorado" Stanley Kubrick... por favor.

    :palm:
  4. Era un genio visual.
    Narrativament, a veces es complicado.

    A mi Eyes wide shut me parce una maravilla pero no me la hagáis explicar.
  5. AÑOS llevo diciendo que Kubrick está sobrevaloradísimo. Años.
  6. Los Razzie sí que están sobrevalorados (y trasnochados). ¿Por qué cojones les seguimos prestando atención? Ya no hacen gracia a nadie y no valen para nada.
  7. 2001 es mi película favorita y Kubrick era el puto amo.
  8. #5 soy socio fundador de ese club......
    salvo algunas pocas tomas, pero en general kubrick me aburre en extremo....
comentarios cerrados

menéame