edición general
389 meneos
6594 clics
Fundición de acero y aluminio en un alto horno de energía solar

Fundición de acero y aluminio en un alto horno de energía solar

La producción de acero o de aluminio requiere grandes cantidades de energía, normalmente proporcionada por la electricidad, el gas o los combustibles fósiles. El horno solar de Odeillo es capaz de alcanzar los 3.400 grados centígrados sólo con la luz del sol, para obtener acero a partir de la fundición de hierro, reduciendo al mínimo la contaminación de este proceso industrial altamente dañino con el medio ambiente.

| etiquetas: energías , alternativas , fundiciones
169 220 0 K 468 mnm
28 comentarios
169 220 0 K 468 mnm
Comentarios destacados:        
  2. vendex #2 vendex
    Aun queda para que se utlice a nivel industrial como una fundicion de hierro pero sin duda es el camino ha seguir.
    2 K 23
  3. lloseta #3 lloseta
    Ojo con la fundición ! ...
    Pregunta el Juez:
    - ¿Es cierto que usted en el día de autos se cagó en los muertos del denunciante, en toda su puta familia, en la perra de su madre y en el cabronazo de su padre?
    Respuesta del Acusado :
    - No, es falso... Yo estaba tranquilamente trabajando en la fundición y entonces le dije: Jorge Eduardo, por Dios, ten cuidado ¿no te das cuenta de que me has echado todo el acero fundido por la espalda y que esto es muy molesto?" xD xD xD xD
    19 K 162
  4. Brucen #4 Brucen
    Pensé que el tipo probaría a meter el dedo... vaya.
    1 K 17
  6. #6 danjor
    Impresionante, pero esa "central" en Mordor no esnciende ni una bombilla.
    2 K 21
  7. #7 bjjb
    En 1970, es decir, en pleno gobierno de Franco. Interesante.
    3 K 34
  8. #8 Kalax
    ESTO es el futuro. Otra forma de energía es posible.
    2 K 23
  9. Ormuzd #9 Ormuzd
    Creia que utilizaban la energia de paneles solares para producir electricidad y con ella fundir el hierro, pero no, concentran con "cristales" los rayos solares en un punto de 40 cm para calentar un horno y fundir.

    ¿No seria mas eficiente lo primero?
    2 K 24
  10. #10 Kalax
    #9 Supongo que en la época en la que se construyó las placas solares no estaban tan desarrolladas.
    1 K 12
  11. sangaroth #11 sangaroth
    Convertir radiacion solar en calor vs radiacion solar en electriciadad para luego convertirlo en calor ?. #9 sin tener mucha idea creo q es mucho mejor lo 1o.
    Al igual q la energia atomica, al final sirve para calentar agua y girar turbinas para producir electricidad... no se q perdidas comporta , pero eficiente no lo creo.
    5 K 46
  12. #12 montagut
    #9 Lo utilizan para investigacion, para probar como reaccionan los materiales a las altas temperaturas, por lo que este horno es una forma barata y eficaz de conseguir altas temperaturas en un punto concreto, pero no le veo un uso industrial
    2 K 26
  14. #14 --4659--
    #9 normalmente, en cada cambio de "tipo" de energia hay perdidas... así que seguramente no, no seria mas eficiente.
    4 K 38
  15. #15 --159598-- *
    Pues quien dice fundir acero, dice calentar agua para mover turbinas que generen electricidad, que es básicamente la operación que realiza una planta nuclear.

    Pero bah, qué estoy diciendo... muchísimo mejor quemar uranio comprado al precio que nos quieran marcar las potencias extranjeras en un supertinglado "ultramoderno" que cueste una burrada de millones de euros y una década de construcción y cuya versión más avanzada no resuelve en 2011 ni uno solo de los problemas que presentaban estas instalaciones en 1970. Entre eso y el regalito de las tropecientas toneladas de residuos radiactivos altamente peligrosos de 10.000 años de fecha tope de desintegración que te quedan después, ¿quién podría ser tan idiota de querer aprovechar la perrifláutica luz del sol?
    18 K 139
  16. #16 --171789-- *
    #8 ¿Otra forma de energía?

    ¿Se coleccionan esas formas de energía?
    0 K 6
  17. crispyn1990 #17 crispyn1990
    Para hacer demostraciones y enseñar el "poder" de concentrar los rayos del sol tienen un espejo parabólico de unos 2m de diámetro (según explicaron alcanza una mayor temperatura que la estructura grande) que en medio segundo perforaba unas plaquitas de acero de unos 5mm de grosor.
    0 K 8
  18. #18 --219330--
    #4 Lo que no se yo es como ha podido aguantar sin meterla. De haber sido yo estaria escribiendo con un dedo menos, te lo aseguro.
    0 K 7
  19. Vauldon #19 Vauldon *
    #9 Teniendo en cuenta el rendimiento de los paneles solares... no.

    Pierdes energia en el panel solar, en pasar la luz a electricidad, para luego volver a perder energia al transportar la electricidad, y perderla nuevamente al transformarla en calor...
    4 K 43
  20. #20 Kalax
    #16 Quería haber dicho que 'otra forma de producir energía es posible'. Ahora me doy cuenta de que sin 'producir' mi comentario carecía de sentido, no sé cómo no me he dado cuenta antes de mandarlo. Claro, es que releyéndolo ahora puff, cómo ibas a entender tú lo que yo había querido decir sin haber escrito 'producir'. Gracias por el aporte, de verdad, también has traído un poco de luz al resto de usuarios que hayan osado intentar descifrar mi críptico mensaje. Ahora podrán dormir tranquilos el resto de la semana.

    Como ves, todos podemos recurrir a estúpidas ironías para decir las cosas. Un poco de respeto, por favor, pero gracias por indicar el fallo.
    2 K 19
  21. hey_jou #21 hey_jou
    #15 bueno, posible no sé, el lugar donde se encuentra la planta hace sol hasta 300 días al año, no sé cúan necesario es ese dato para la localización de una planta de este tipo.
    0 K 7
  22. RaiderDK #22 RaiderDK
    Bah, eso lo han copiado de la parabolica de la estrella de la muerte, que fundía hasta planetas.
    0 K 10
  23. TaLvsCuaL #23 TaLvsCuaL *
    Me recuerda bastante a la famosa PS10, que no es la nueva consola de sony(xD) sino una central termosolar de Sanlucar la Mayor, localidad de Sevilla. Aqui una foto.  media
    2 K 20
  24. #24 --54468--
    Vaya, vaya con las plaquitas... pueden fundir el acero sin riesgo para la población a 20 km
    2 K 32
  25. #25 grelos
    Me encantan estas noticias, y más si vienen del paraíso que es la Cerdaña.
    1 K 20
  26. oriola #26 oriola
    Realmente, la energía termosolar no resulta muy rentable para la generación de energía eléctrica. Su uso más adecuado, y eficiente, sería el de generación de calor directamente en los puntos de consumo (en las industrias que consumen cantidades de calor importantes).

    Es decir, lo interesante sería disponer de instalaciones termosolares en las plantas industriales donde se vaya a consumir ese calor. Se aprovecha mucho más la energía (mayor rendimiento, menos transformaciones) y la instalación es mucho más sencilla y económica (evitando la turbina, el generador, transformadores...).
    1 K 19
  27. vaiano #27 vaiano
    Yo conozco una persona, que obtiene energia de las placas solares y las almacena en las baterias estas que te instalan con ellas, hasta ahi bien, pero esta convencido, de que tomando energia de esos acumuladores, puede con un generador, mover una turbina, y generar más luz de la que esta consumiendo. Como le puedo explicar que deje de malgastar su dinero y que esto es imposible? Porque ya me duele a mi el gasto que lleva en generadores y acoples.
    0 K 10
  28. Vauldon #28 Vauldon
    #27 www.google.es/images?um=1&hl=es&biw=1280&bih=909&tbs=i

    Explicale que otros ya lo han intentado... al menos desde el siglo IV a.C.
    1 K 20
comentarios cerrados

menéame