Tras las pruebas a las que fue sometido, los norteamericanos quedaron sorprendidos por su facilidad de manejo (se aprendía a usar en la mitad de tiempo que un M16), su alta capacidad de munición, la sencillez de su montaje y desmontaje en el campo, su robustez y su extraordinaria precisión. Era, en suma, el fusil ideal. Un recluta tenía un 50% más de probabilidades de acertar armado con un G11 que portando un M16. Ahora bien, ¿por qué no esta en servicio esta maravilla?
|
etiquetas: armas , fusil , hk g11
No obstante, necesitas un mecanismo de expulsión por si el cartucho falla, quieres descargar el arma, ....
La idea es muy interesante. Seguramente en el futuro alguien la retome.
Pero tu comentario es muy guay, eso sí.
#7 No creo que fallase mucho el cartucho por la temperatura que llega a coger el trasto ese. De fallar uno, ardería y funcionaría igualmente. De hecho, creo que esa es la mejor baza de ese arma, que fue diseñada para esa munición. Pero no soy un experto en el tema. Quizás lo peor fuese que se recalentase muchísimo como dicen en el artículo, pero no fue algo insalvable. Vaya usted a saber. En esa industria hay mucho dinero y poderes detrás.
Y respondiendo a lo que dices, ¿sugieres que eran las otras armas las atrasadas?
Resulta curioso que los cañones quieran usar casquillo y las armas cortas no.
Aquí la imagen que de hecho tiene sistemas antidetonación como los de un motor a explosión al no tener el tiro continuo puede disparar más rápido ya que al final no debe pasar la cámara de cierta temperatura, sea a ráfaga o fuego continuo.
Querrá decir sobrestimaron.
Subestimaron que la vaina de la otra munición tiene un efecto muy necesario de protección.
En cualquier caso yo soy ideológicamente pacifista, admiro y envidio a los que responden con amor a la violencia, pero a mi a veces me cuesta. Vivo con esa incoherencia. También es que soy un firme defensor del conflicto, pero eso es compatible con el pacifismo.
cuantas menos armas más seguro me siento
Me hace gracia que por meneame la gente diga "no a la prostitucion y no a las drogas" los individuos que son los primeros en asistir a estes recursos.
"No por dios yo no voy a putas ni tomo drogas"
(pero si me tocan 200 euros asi de free bien que me los gasto en dos putas y unos buenos canardos)
Que si que si.