Una de las bases de la que se valieron los promotores del golpe de Estado de julio de 1936 era que el Frente Popular había sido parte del plan que la URSS tenía en España para hacerse con el control político. Basándose en los acuerdos del VII Congreso de la Internacional Comunista, donde se aprobó la participación de los partidos comunistas en los frentes populares amplios. Una afirmación que no se corresponde con la realidad. Ni en España ni en Francia ni en ningún lugar...
|
etiquetas: gano , frente , popular , historia
www.meneame.net/story/gano-frente-popular/log
Reenvio
Revisionistas franquistas: cada vez os queda menos aquí. En el resto del mundo mundial ya habéis sido suficientemente desacreditados y expulsados de cualquier estudio científico.
Las consignas de las asociaciones a las que se adscriben suelen ser lo suficientemente aclaratorias del carácter general.
Si te refieres a "empresaurios" como una forma chistosa de llamar a todos los empresarios, simplemente no es cierto lo que dices
La clase anula la oportunidad de crecimiento de personas ajenas a esa clase.
El problema no es el empresario como persona, el el empresario como clase. El capital del empresario que suele venir por transferencia de capital de la propia clase, ya que es la que lo tiene y se suele repartir hacia la propia clase manteniendo las diferencias entre clases.
Si solo hubiera personas no existiría la herencia ni las oportunidades dependerían de ese factor.
www.elimplacable.es/implacable/respuesta-Alaman.html
Comparar eso con una persona que de su esfuerzo (trabajo) saca algo productivo no tiene sentido.
Y si crees que Marx no tiene en cuenta a las personas es que no lo has entendido. Precisamente ese libro critica el trato a las personas como mercancia.
Cambia Frente Popular por Podemos y URSS por Venezuela...¿os suena?
La derecha, creando teorias de conspiracion para justificar golpes de estado desde 1936.
Si hay una revolución para volver al franquismo y gana, y tras eso el ejército se levanta en armas para instaurar la democracia, ¿de verdad me vas a decir que los malos van a ser los del ejército?
Además, me estás comparando comunismo con fascismo. Estás comparando un sistema social, político y económico con un sistema dictatorial de imposición por la fuerza. Eso demuestra tu desconocimiento, o algo peor, pero esa comparación no es ni medio normal.
Después, El Capital tendrá errores, seguramente, pero el que comentas no es uno de ellos. El Capital tiene en cuenta a las personas como principal elemento. Concretamente a los obreros, los que producen riqueza, y a los burgueses, los que se la quedan. En #19 y #23 ya te lo dejaron bastante claro.
Y esto me lleva a decirte que te he votado positivo y me he equivocado.
* twitter.com/_ju1_/status/643131517670174720
* twitter.com/_ju1_/status/648175627053453312
Y claro que no llega a lo que dices, porque el comunismo es utópico. Nunca jamás se llegará a esa fase, lo que no significa que no haya que perseguirla siempre.
Claro
Gracias por iluminarme. Ahora veo que la dictadura es Buena si es del proletariado.
Además de que no sabes qué es la dictadura del proletariado. Por lo que supongo que tampoco sabrás que ahora estamos bajo la dictadura del capital.
Así que, venga, hasta luego.
Hasta luego
Hala, hasta luego
Por otra parte, que no suela ocurrir no implica que no pueda ocurrir, y lo que sí que ha ocurrido es que el ejército haga un golpe para instaurar una democracia.
La única diferencia entre que el ejército empiece el golpe a que lo empiecen no militares es que el ejército ya tiene poder (y una jerarquía y conocimiento del uso de las armas) así que es mucho más fácil que ellos sean el origen, pero no implica que su finalidad sea siempre mala para "el pueblo".
PERO.
Lo que no voy a tolerar es que intentéis dar por buenas e imponer vuestras carencias históricas, empezando por: “La Urss fue un verdadero núcleode dictadura brutal en su inicio,peor que la franquista o la de mussolini incluso”.
No, mira: la URSS se fundó en 1922 después de la revolución de 1917 liderada por Lenin donde el pueblo tomó el poder por la fuerza eliminando a los zares. Recalco lo del pueblo para que te des cuenta de que es imposible que el propio pueblo se reprima a sí mismo. Eso sí, es innegable que hubo represión. Pero, ¿a quién? Pues a los zaristas, a los terratenientes y a todo aquel que estaba en contra de la revolución popular (que no incluía a ningún miembro del pueblo, curiosamente). Así que lo que tú dices está muy lejos de la realidad. Y mira, aquí desmienten mitos: twitter.com/_ju1_/status/643131517670174720
Respecto a la RDA: pues lo mismo, que estás equivocado. Y mira también, información: twitter.com/_ju1_/status/648175627053453312
Y no sigo porque para qué. ¿Para qué me voy a molestar en darte las pruebas de que estás equivocado (no que mientes, que no mientes) si tú no vas a cambiar de opinión ya que tus conocimientos no son más que un acto de fe? Contra la fe no se puede luchar desde la razón. Lo próximo que vas a soltar es que estoy muy ciego, que soy comunista, que el comunismo mata, que si 100 millones de muertos, que si las fuentes que pones no son fiables, que si me han engañado, que si sigue así que ya verás… me las sé todas. Si aportas pruebas, pues vale, si no, mejor estás calladito.
P.D.: Ojo, no estoy diciendo que estar desinformado sea sólo culpa tuya; 70 años de propaganda anticomunista (y siguen) no van a desaparecer con un comentario en Menéame, pero lo que sí es culpa tuya es no cuestionarte lo que te han dicho y no informarte por tu cuenta.
Y, como ves, mi predicción de tu fe se ha cumplido. Enhorabuena.
Ah, otra cosa: crítico igual sí eres (o no, tampoco te flipes), ahora lo que te falta es estudiar Historia, no propaganda capitalista.
Ah, y me refiero a los hechos históricos, no a la historia que escriben los ganadores. Te he pasado datos que desmienten mitos sobre los países comunistas y de la RDA y me pasas el libro negro del comunismo. ¿Quién está tomando el pelo a quién?