El gasto público de España (uno de los países del sur de Europa tipificados como "derrochadores" y "manirrotos" por los ortodoxos septentrionales) es entre 6,3 y 7,7 puntos de PIB inferior al de los estados autointitulados como "frugales" y que han pasado a erigirse en los nuevos "halcones" de la ortodoxia fiscal y del requerimiento de disciplina a los socios. Esto significa, que en términos del PIB nacional, el gasto público español es entre 78.455 y 95.890 millones inferior al de los países que abanderan el rigor y la austeridad
|
etiquetas: union europea , bruselas , españa , crisis , fondo , frugales , austeridad , gasto 
Porque chiringuitos, fundaciones y rollos extraños dónde se gasta el dinero en cosas que no se sabe para qué sirven tenemos a tutiplén
Los que no saben lo que es generar riqueza, creen que gastando la de otros se solucionan todos los problemas
Y en déficit estamos muy jodidos.
En realidad si se sabe para que sirven...
datosmacro.expansion.com/deficit/espana#:~:text=En 2019 el déficit p.
cc #5
Aquí despilfarramos.
Al final la historia es siempre la misma: recortar, privatizar y vender. O sea, entregar el país al capital privado. Que de eso se trata.
Y con todo, lo que demuestra este artículo es que la cantinela liberal del gasto público excesivo es una trola. No es excesivo, está por debajo de la media. Luego el problema económico está en otra parte. Igual habría que subir impuestos o fomentar otra economía que no se basara en turismo o ladrillo. Que es lo único que llevamos haciendo décadas. Pero eso no se dice porque supone planificar de verdad. Y planificar no da dinero a corto plazo.
No sé el orden ni el gasto en cada elemento.
Es fácil: De un día para otro, España tenía un 30% menos de recaudación, por lo tanto no se puede mantener el mismo nivel de gasto, te guste o no esa es la realidad. ¿Qué hacemos?
Si pides prestado, el que te presta quiere tener ciertas garantías.
Si pides prestado durante mucho tiempo, no estás solucionando el problema, lo estás empeorando, porque cada día pagas más intereses, y te sigues endeudando.
Si eres valiente, intentas atajar el problema, si eres demagogo, crees que otros países u otros ciudadanos te van a estar financiando de por vida ¿por qué no pagas tú el estado de bienestar de Perú o de Colombia? que les hace más falta que a España...
Y claro que se puede recortar: iglesia católica, tv públicas, subvenciones a prensa amiga.... sigo?
Te la comes igualmente señor 21
-----
Tv públicas cuestan 2.000 millones - el 6% del déficit
La iglesia católica cuesta 10.000 millones - el 28% del déficit
Parece que en 2 ejemplos ahorramos bastante.
Pero sólo te puse 2 ejemplos, puedo ponerte más si quieres:
- Reducir salarios públicos
- Reducir pensiones más altas
- Eliminar ministerios sin competencia, como el de Sanidad, y convertirlo en AGENCIA
- Eliminar desgravaciones en la renta y sociedades, que aumentan los impuestos de forma artificial.
Que se puede entender como chiringuito de playa o chiringuito financiero, o una mezcla de los dos qué es lo que solemos hacer aquí
Eso, y prometer bajar los impuestos es de primero de demagogia en cualquier campaña política de la derecha que se precie.
Según leo en la tabla, el déficit aumentó en 2007, 2006 y 2005 en 20.287 M.€ (1,89% del PIB), 21.322 M.€ (2,12% del PIB) y 11.421 M.€ (1,23% del PIB) respectivamente.
De hecho lo pone al final la propia noticia:
"Existe Déficit cuando la diferencia entre los ingresos y los gastos del Estado es negativa."
Para empezar, los colegios concertados los paga el estado español.
Segundo, el gasto público debe gestionarlo el estado y no una empresa privada. Así que tampoco me vale como argumento.
Y tercero, sinceramente me da igual si son 11.000 millones o 5.000 sigue siendo una burrada.
El que sea católico que se pague sus vicios, pero yo no tengo por qué pagar la comida de obispos ni la ropa de monjitas.
Los tipos impositivos son similares a los de otros países de la UE que no son paraísos fiscales.
Y ese artículo es demencial, pone en un titular:
"Un dinero destinado a la Iglesia porque lo decidimos los contribuyentes"
COMO??? Eso es una burrada. No lo deciden los contribuyentes, a parte de que el simple hecho de decidirlo ya me parecería aberrante. Es como si yo digo que dedico mis impuestos a la manicura porque lo decido yo. Aberrante.
Para empezar, el dinero no es del contribuyente que toma la decisión, es de TODOS.
Si lo paga el estado, entonces lo puede seguir pagando sin más, así que claro que elimina e invalida tu argumento. No supone un gasto extra para el estado asumir dichos alumnos, ya paga por ellos.
El 20% del déficit no, bastante más. Imagina a todos esos curas y monjitas trabajando para pagar su ropia, sus viajes, sus coches y su seguridad social... porque no sólo no gastaríamos dinero, sino que recaudamos vía impuestos.
Lo de la casilla de la iglesia no me tomes el pelo, vale?
Para empezar, dices que los impuestos los paga ese contribuyente. SI, Pero eso simpuestos NO SON DE ESE CONTRIBUYENTE, son de todos los españoles. Esos impuestos no son suyos, son de todos. Si alguien debe decidir somos todos, no esa persona.
Si alguien quiere constribuir a la iglesia en la declaración del IRPF, que haya una casilla y que le cueste dinero a él, no a todos. Que pague un plus. Eso sería lo justo.
Y respecto a tu frase: "Viendo las mamandurrias que se gastan, ojalá tuviera yo el control de todo lo que contribuyo, aunque sea para decir que no quiero destinarlo a X sino a Sanidad en lo máximo posible."
No lo voy a comentar, si digo lo que pienso me echan de menéame. Pero me parece fascista e insultante dicho comentario.
Y lo del 20% ... de 35.000 euros, yo creo que sería mucho más.
Lo de la casilla, por supuesto que no te interesa debatirlo, porque sabes de sobra que tienes el debate perdido.
Y por supuesto que soy intransigente con las ideas fascistas, eso te lo confirmo.
Saludos