El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado este jueves que los homosexuales extracomunitarios tienen derecho al estatuto de refugiado.
Es decir, que ahora para entrar en la UE desde uno de esos paises solo hace falta decir que eres gay (lo seas o no, ya que no creo que te hagan una "prueba"). Buena idea.
#5 Me parece mal que se persiga a alguien por su condición sexual y que se tolere desde Europa. Quizás convendría solucionar eso en vez de simplemente ir recogiendo a todos los perseguidos por paises del tercer mundo, que no son pocos.
Me sabe mal principalmente por mis compañeros de trabajo que han tenido que hacer de todo para conseguir un visado. Ahora resulta que solo tendrían que haber dicho que eran gays.
#1 No hace falta decir que eres gay, hace falta demostrar que estás siendo perseguido por ser gay
PD:No tiene nada que ver
#6 ¿Eres neocon y crees que podemos llevar la democracia a bombazos a cualquier parte? no y no, te garantizo que es infinitamente más complejo de lo que apuntas en tu comentario, desde luego sería necesaria una cooperación total de todos esos gobiernos y el primer escollo ya lo tienes porque son los primeros perseguidores.
#7 Lo cual es facilísimo teniendo en cuenta que ser gay es un delito en varios paises.
Mandas una notificación al fiscal de tu país de origen reconociendo que mantienes relaciones sexuales con personas del mismo sexo y le pasas una copia a las autoridades del país destino. Muy difícil.
No se trata de llevar la democracia, se trata de llevar todas y cada una de las cosas por las que alguien puede pedir asilo al país. Si quieren democracia o no, no es mi problema, mi problema es tener que dar asilo a ciudadanos suyos porque son una panda de hijos de puta.
Y si se tiene que hacer con bombas, pues con bombas.
¿Eres tu un activista de salón al que le da igual que maten a gente en su país de destino por ser gays? (lo digo por hacer una pregunta al mismo nivel de demagogia que la tuya).
#9Mandas una notificación al fiscal de tu país de origen reconociendo que mantienes relaciones sexuales con personas del mismo sexo y le pasas una copia a las autoridades del país destino. Muy difícil.
Puedes empezar a informarte de cómo son estas cosas por ahí, y si quieres más sobre la situación de los homosexuales en otros países te puedo pasar más. Es para que no desbarres de esa manera al hablar de este tema.
#10 Soy conocedor de como está la situación, al que parece que le da igual es a ti, que lo quieres solucionar dando asilo a todos los que persiga esa ley (es decir, a todos los homosexuales de Uganda).
Los que no consigan salir a tiempo del país o los que ya estén metidos en la carcel, que se jodan. Haber volado a Europa antes.
#12 Imagino que eres capaz de entender que "estar de acuerdo en dar asilo a gays amenazados" no es lo mismo que "pretender solucionar el problema solo acogiendo a todos los gays permitidos".
¿No?
Lo digo porque si eres capaz de entender eso, estaría bien que dejases de decir tonterías.
#13 Si. Espero que tu seas capaz de entender que el problema solo se soluciona asfixiando a los gobiernos de esos paises o dejando pasar 500 años, que es más o menos el atraso cultural que tienen respecto a Europa.
¿No? Porque tu comentario en #11 se traduce directamente a "Son sus costumbres y hay que respetarlas".
#14Si. Espero que tu seas capaz de entender que el problema solo se soluciona asfixiando a los gobiernos de esos paises o dejando pasar 500 años, que es más o menos el atraso cultural que tienen respecto a Europa.
Vale, veo que dices todo eso como si contradijese lo que estoy diciendo.
#15 La única diferencia entre tu y yo es que tu toleras que se asesine a gente por su condición sexual en ciertos paises (en #11 lo dejas clarisimo) y yo no. Espero que nunca tengas que irte de tu casa por algo así.
Encima con comentarios condescendientes a mi, pedazo de alimaña.
#16 No, en serio. En tus dos comentarios anteriores has demostrado no entender nada de lo que he dicho. Especialmente en lo relativo al #11, con el que te estás luciendo.
Si no eres capaz de entender lo que pongo, yo no soy capaz de ponerlo de manera más sencilla. Es inútil que hablemos.
Si tienes ganas de debatir, haz un esfuerzo a ver. O pregunta a alguien. Si veo que me respondes a lo que digo y no a lo que esa mente tuya interpreta que digo, te responderé encantado.
#17En tus dos comentarios anteriores has demostrado no entender nada de lo que he dicho.
Vale, he respirado hondo, contado hasta 10 para que me baje la tensión y bebido un vaso de agua. He vuelto a leer tu comentario (11) y lo único que entiendo es que te mofas de cuando yo comento que hay que "llevar" a esos paises el respeto básico a ciertas cosas. Concretamente y haciendo referencia a este tema, el de no perseguir a homosexuales.
Si te mofas del comentario en el que sugiero llevar esas cosas, o soy muy gilipollas o entiendo que opinas que no pueden llevarse. Si no pueden llevarse, yo creo que solo nos queda esperar a que superen su época inquisitoria y lleguen al año 2013 (de ahí mi referencia a tener que esperar 500 años).
Pero vamos, igual me equivoco y cuando dices: "Ah vale. Pues las llevamos. Asunto arreglado. ¿Algún otro taxista en la sala?" resulta que no te estás mofando y que realmente pretendes llevar el respeto a los derechos humanos en taxi.
Yo lo que digo es que hay que intervenir, y hay que intervenir para ayer. Hay que intervenir porque desde un punto de vista humanitario es intolerable que esta situación exista y desde un punto de vista comunitario es insostenible tener que dar asilo permanente a todo el que sufre persecución en el extranjero, más aun cuando ser perseguido en muchos de esos paises es algo que se consigue con una facilidad espantosa.
#18Si te mofas del comentario en el que sugiero llevar esas cosas, o soy muy gilipollas o entiendo que opinas que no pueden llevarse.
Pues no, no opino que no pueden llevarse
edito: Sí, me estoy mofando, eso es verdad. Pero no por eso. Me estoy mofando porque lo dices como si no te dieses cuenta de que mientras se lleva el tema (que podría llevar mucho, mucho tiempo) no se pudiese ir haciendo alguna otra cosa paliativa mientras tanto. Y porque lo dices con una facilidad desternillante, la verdad, pero sin proponer realmente nada.
#6 pero cómo va a ser tolerancia admitir a refugiados. Eso automáticamente significa un llamado de atención diplomático porque deja mal al Estado de origen del refugiado.
Eso lo primero pero lo más importante es que esto se lleva a cabo para salvar la vida de una persona.
Quiero decir ¿te parece mal que se acoja en asilo a gente perseguida por su condición sexual?
Me sabe mal principalmente por mis compañeros de trabajo que han tenido que hacer de todo para conseguir un visado. Ahora resulta que solo tendrían que haber dicho que eran gays.
PD:No tiene nada que ver
#6 ¿Eres neocon y crees que podemos llevar la democracia a bombazos a cualquier parte? no y no, te garantizo que es infinitamente más complejo de lo que apuntas en tu comentario, desde luego sería necesaria una cooperación total de todos esos gobiernos y el primer escollo ya lo tienes porque son los primeros perseguidores.
Mandas una notificación al fiscal de tu país de origen reconociendo que mantienes relaciones sexuales con personas del mismo sexo y le pasas una copia a las autoridades del país destino. Muy difícil.
No se trata de llevar la democracia, se trata de llevar todas y cada una de las cosas por las que alguien puede pedir asilo al país. Si quieren democracia o no, no es mi problema, mi problema es tener que dar asilo a ciudadanos suyos porque son una panda de hijos de puta.
Y si se tiene que hacer con bombas, pues con bombas.
¿Eres tu un activista de salón al que le da igual que maten a gente en su país de destino por ser gays? (lo digo por hacer una pregunta al mismo nivel de demagogia que la tuya).
www.meneame.net/story/jon-sistiaga-caza-homosexual
Puedes empezar a informarte de cómo son estas cosas por ahí, y si quieres más sobre la situación de los homosexuales en otros países te puedo pasar más. Es para que no desbarres de esa manera al hablar de este tema.
Ah vale. Pues las llevamos.
Asunto arreglado. ¿Algún otro taxista en la sala?
Los que no consigan salir a tiempo del país o los que ya estén metidos en la carcel, que se jodan. Haber volado a Europa antes.
¿No?
Lo digo porque si eres capaz de entender eso, estaría bien que dejases de decir tonterías.
Si no, pues nada; ánimo y eso.
¿No? Porque tu comentario en #11 se traduce directamente a "Son sus costumbres y hay que respetarlas".
Vale, veo que dices todo eso como si contradijese lo que estoy diciendo.
Así que pues nada; ánimo y eso
Encima con comentarios condescendientes a mi, pedazo de alimaña.
Si no eres capaz de entender lo que pongo, yo no soy capaz de ponerlo de manera más sencilla. Es inútil que hablemos.
Si tienes ganas de debatir, haz un esfuerzo a ver. O pregunta a alguien. Si veo que me respondes a lo que digo y no a lo que esa mente tuya interpreta que digo, te responderé encantado.
Un saludo
Vale, he respirado hondo, contado hasta 10 para que me baje la tensión y bebido un vaso de agua. He vuelto a leer tu comentario (11) y lo único que entiendo es que te mofas de cuando yo comento que hay que "llevar" a esos paises el respeto básico a ciertas cosas. Concretamente y haciendo referencia a este tema, el de no perseguir a homosexuales.
Si te mofas del comentario en el que sugiero llevar esas cosas, o soy muy gilipollas o entiendo que opinas que no pueden llevarse. Si no pueden llevarse, yo creo que solo nos queda esperar a que superen su época inquisitoria y lleguen al año 2013 (de ahí mi referencia a tener que esperar 500 años).
Pero vamos, igual me equivoco y cuando dices: "Ah vale. Pues las llevamos. Asunto arreglado. ¿Algún otro taxista en la sala?" resulta que no te estás mofando y que realmente pretendes llevar el respeto a los derechos humanos en taxi.
Yo lo que digo es que hay que intervenir, y hay que intervenir para ayer. Hay que intervenir porque desde un punto de vista humanitario es intolerable que esta situación exista y desde un punto de vista comunitario es insostenible tener que dar asilo permanente a todo el que sufre persecución en el extranjero, más aun cuando ser perseguido en muchos de esos paises es algo que se consigue con una facilidad espantosa.
Pues no, no opino que no pueden llevarse
edito: Sí, me estoy mofando, eso es verdad. Pero no por eso. Me estoy mofando porque lo dices como si no te dieses cuenta de que mientras se lleva el tema (que podría llevar mucho, mucho tiempo) no se pudiese ir haciendo alguna otra cosa paliativa mientras tanto. Y porque lo dices con una facilidad desternillante, la verdad, pero sin proponer realmente nada.
Eso lo primero pero lo más importante es que esto se lleva a cabo para salvar la vida de una persona.