Una señal que prohíbe circular a más de cuarenta kilómetros por hora. Un semáforo en rojo. Una persona que cruza la calle. Un coche que duplica la velocidad permitida. Una mujer tumbada en el asfalto. Una conductora que se da a la fuga. “No fue un atropello, sino un auténtico crimen”
|
etiquetas: victimas , accidentes , coche 
Pero quiero hacerte una pregunta... ¿La condena que estimas oportuna para el torero es sólo por el accidente o influye el hecho de ser torero?
Y sí. Conducir borracho y matar a alguien debería estar más penado. Pero es solo mi opinión, no es que yo sea alguien relevante en esa materia.
Si los desconoces, entonces no me queda más que pensar que tomas tus decisiones o creas tus opiniones basándote en meros prejuicios.
Pero, oye, que a mí me da igual. No todo el mundo atienda a razones y son muchos los que atienden a lo que sus vísceras les dictan.
El viernes, sin ir más lejos, empecé un adelantamiento en una vía de doble sentido sin percatarme de que el coche que venía detrás ya había empezado el adelantamiento antes que yo. Afortunadamente no pasó nada ni tampoco estuvo muy cerca, me pitó, yo me disculpé y una cosa más de las que te pueden pasar habitualmente, pero las consecuencias podrían haber sido fatales si el azar hubiera querido que el coche fuera unos metros más adelante.
Nadie, en una sociedad de derecho, está legitimado para imponer su propia ley.
No es volver al Talión, pero si castigar menos cuando una víctima venga algo.
Así que sí, en España, sale muy barato conducir borracho y matar a alguien.
¿No te gusta? Pues no te distraigas cuando conduzcas, y si tan importante era la llamada del móvil, haber ido en autobús.
Lo mismo del alcohol o las drogas. ¿No hay autobuses? Pues te vas en taxi o quedas con más gente y contratas un autobús. O renuncias a drogarte o beber, que es otra opción.
Es responsabilidad.
¿O hay que estudiar "como ser un pasota ante todo tipo de injusticias"?
Pero puedes ser un gran ingeniero, si lo deseas.
Conducir bebido debería tener mayor castigo, aunque no hubiera muertos de por medio. Bebido o drogado, que para el caso es lo mismo. La mayoría de los accidentes vienen provocados por conducir bajo efectos de drogas o alcohol.
En general , en España se imponen penas a gente que no comete delitos y viceversa. Es lo que tenemos.
Cuando alguien va borracho, drogado o conduce sin carnet o siendo menor de edad, en estos casos considero que deberian ser unos agravantes de aupa que le quitaran la tonteria a la gente.
Tú seguramente habrás estudiado Derecho, ¿a que si? Pero dudo que eso te legitime más que al resto para opinar. No olvides que los abogados no hacen las leyes. Solo las estudian mientras han de someterse a un examen o a cien. Después ya es cuestión de leer y leer y leer, ya sabes. Y leer, podemos leer todos. Hasta el Mcfgbb..este
Parece que se nos olvida que las normas están para algo, y no debería ser algo de orgullo decir que haces cientos de kilómetros y que cometes muchos errores. Si te pillan yendo al doble de velocidad y atropellas a alguien, da igual que todo el mundo lo haga mal. Que es la típica excusa de "profe pero el de al lado también copia", o "si todos roban que más da" y así nos luce el pelo.
En la moto hace poco casi provoco un accidente, una moto iba delante mía y pensaba que iba a salir a la rotonda porque no pasaba nadie. Mire a la izquierda para asegurarme y cuando volví a mirar hacia delante vi la moto parada. Menos mal que no me pongo justo detrás de las motos sino en paralelo por detrás. Pero si hubiese pasado algo, ese error era mío y nada más. Da igual lo que hiciese y haga el resto.
Pero las distracciones... ¿han bajado?
Mejor estás haciendo de ingeniero...
Y ya ves, permiten hasta que la gente se monte su negociete en casa, porque mientras desde la calle no lo vea, no está... Y da igual que presuponga que te vas a sacar un sobresueldo en el menudeo, o estés jodiendo al prójimo con tu peste o con los ruidos de tus extractores.
La gente cada vez pasa más de todo, incluídas las leyes, como si estuvieran para saltarselas alegremente, mientras no me pillen...que me quiten lo bailao.
A ver si al final sí que tuvo algo que ver que fuera torero...
País!
pero claro luego entra la política penitenciaria y una vez cumplidos 2/3 tiene acceso a la condicional y menos los dos años en "suspensión de condena".Vamos, que eran 5 años o así, pero cumplir cumplió 2.
Rectifico, lo he buscado y lo condenaron a 2 años y medio y solo cumplió con 2/3 de eso
Las multas son eficaces porque son mas probables, aunque son mas leves que las consecuencias de la imprudencia. Me parece mas disuasorio las multas por las imprudencias que producen siniestros, antes de se produzca.
Mucha gente piensa, no bebo, cojo el movil, etc porque le multan, que porque va tener un accidente. Lo segundo es mas grave, pero menos probable.
Tambien hay casos sangrantes de conductores super/multireincidentes que deberian tener multas mas disuasorias. En otros paises se exige un periodo sin consumo en los casos de sanciones por drogas.
Otros ya cumplen más sin haber matado a nadie, sin haber delinquido en realidad (a mi modo de ver) y no voy a nombrar que no quiero polemizar, aunque no hace falta, supongo, ya que es evidente, porque en este País pensar diferente parece ser delito.
Dudo mucho que la mayoría de las personas fuera del coche se comporte como lo hacen dentro. Sería como ir a la carnicería y colarte aunque haya 7 personas esperando, o entrar al metro a empujones para llegar el primero a sentarte en el asiento reservado para minusválidos, o insultar a alguien por que te recrimine cualquiera de estas actitudes.
Siempre he dicho que para juzgar como es una sociedad basta ponerse un rato en una rotonda y observar. Aquí la gente va más pendiente de acelerar para meterse antes de que llegue el que ya está dentro, aún a costa de hacerle frenar, que de parar. Una actitud que me revienta. Cuando decimos que España es un pais solidario yo me descojono, no vale con ser solidario para unas cosas sí y otras no.
Otra cosa es que se pueda deber a otras causas ajenas a ti. Y algo de razón llevas, porque es verdad que a la gente le importa más si tiene que rascarse la cartera, y por ahí algo se puede hacer, aunque poco.
Pero estoy de acuerdo en que habría que endurecer los delitos por conducir bebido sobre todo.
Sí tras dos años de cárcel esa persona jamás volverá a conducir bebida, entonces, es una buena sentencia.
Si no se consigue reinsertar a los delincuentes, entonces, es una mala sentencia.
Esto, obviamente, lo digo desde la tranquilidad que aporta la distancia. Sí fuera un conocido o si leyera más sobre el caso y empatizase seguramente mi opinión sería más severa.
Se ve que en la autoescuela no explican qué significa el semáforo en ámbar intermitente. Igual hay gente que debería volver para que les expliquen esa y otras señales de tráfico.
La pena por homicidio con dolo 10-15 años.
Está claro que coger un momento el móvil para ver quién te llama, mientras vas al volante, es una imprudencia grave.
La cuestión es si ir a cierta velocidad por encima de la permitida en esos tramos, y triplicando la tasa de alcoholemia, debe considerarse imprudencia, como en el ejemplo anterior, o dolo eventual.
Porque está claro que yendo así tienes papeletas para sufrir un accidente mortal, otra cosa es que te la sude.
La gente está tan acostumbrada a utilizarlo cada día que parece que han dejado de entender que es una caja de metal de una tonelada eso que llevan a 100 km/h.
Si el coche está incumpliendo la normativa, no es tanto un accidente como una imprudencia. Sigue sin ser lo mismo que un asesinato, pero debería haber consecuencias serias.
Ver todos los días, TODOS, como el grueso de la población se pasa las normas de tráfico por el forro y las de respeto común, amarga y mucho. No sé si voy a tener que ir al Nepal a aprender meditación budista o quemarme a lo bonzo a modo de protesta como hacen muchos de ellos.
Pero ver el deshonor de la población, el poco miramiento, la poca conciencia, la escasa inteligencia... Ciertamente hay algo que hacer que no se está haciendo ahora mismo.
Lo peor es que, como yo pude SALTAR y esquivar el coche, no pasó nada y entonces al conductor tampoco le pasó nada. Se fue y punto.
Para más inri, estoy embarazada y en tratamiento de heparina. Cualquier golpe hubiera podido ser mortal.
Algunos habáis de educación, no es cuestión de educar, la gente sabe perfectamente lo que está bien y lo que no, pero se la suda. Mientras no te toquen el bolsillo, la gente de este pais hace lo que el de al lado. Ni más ni menos.
Ya lo he reportado pero me encanta que tú mismo hayas servido de ejemplo para dar crédito a lo que he dicho al principio. Te la suda que te sancionen, tú tiras el insulto igualmente sin que te importen las consecuencias. Como podrás comprobar en tus propias carnes de poco sirven los castigos y consecuencias, la gente al final acaba haciendo lo que quiere.