Algo tiene Genarín que cautiva a la juventud. Esa mezcla de personaje caótico aderezada con una historia que suma todo tipo de vicios parece calar entre los más jóvenes. Tanto, que su procesión pagana ha alcanzado en la madrugada de este 'Viernes Santo' cotas inimaginable
|
etiquetas: genarín , procesión , pagana , semana santa , león 
Luego ponen a parir este tipo de chorradas paganas, pero bien que les gustan a los muy hipócritas...
RTVE, El País... siendo medios de masas con periodistas profesionales, manipulan, nadie puede votar sus noticias, y muchos ni se enteran de lo rastreros que pueden llegar a ser para engañar.
Por no hablar de que el 99% de los medios de comunicación españoles son de derechas. Menéame sirve como contrapeso necesario, y en ese sentido, y me lo tendrás que reconocer, permite bastante más libertad que TVE o El País.
Por cierto, ¿Decides tú quién es un verdadero izquierdista? ¿Das carnets?
#18 Obviamente todo tiene sus fallos, no puede ser perfecto, pero hay bastante más libertad e imparcialidad que en cualquier otro medio.
#20 No lo digo yo, lo dicen sus acciones. La mayoría alaban la labor del gran Rajoy. Despiden a sus directores para colocar gerentes más afines a la opinión del PP o directamente están controlados por personajes relacionados con el Franquismo (por ej. José Manuel Lara con ATRESMEDIA y La Razón). Creo que el que no quiere ver la realidad en este caso eres tú, y no hay más ciego que el que no quiere ver. #4 #14 #10
Obviamente no es la imparcialidad y la objetividad hecha web (básicamente porque son dos conceptos inalcanzables), pero es lo mejor que una se puede encontrar en una España con cada vez menos medios no manipulados por el gobierno.
Un poco de lectura histórica donde sustentar la mitomanía no vendría mal.
cc: #31 #7 #8 #11
Has entrado en un bucle, repitiendo exáctamente lo mismo y obligándome a responderte idem. No le veo mucho sentido a seguir discutiendo, pero te responderé una última vez:
En Menéame se podrían registrar los madridistas o peperos y dedicarse a subir sus noticias (incluso, llegar a manipularlo progresivamente), permite esa libertad. Su algoritmo es de libre acceso. Los mass-media, en su mayoría, están controlados directa o indirectamente por el Partido Popular y, en ese sentido, Menéame supone un soplo de imparcialidad además de servir como contrapeso a tanto facherío. Obviamente nada es perfecto.
(ah! esa chorrada que planteas tan a la ligera ya se ha dado www.youtube.com/watch?v=vcJ2SbbP5gA)
este acto así lo exige.
Yo lo pido y recomiendo
porque me apena y me aflige
el conmemorar la muerte
de un popular leonés
que tuvo la mala suerte
de dar un mortal traspiés.
Desde entonces, unos cuantos
leoneses de buen linaje
la noche de Jueves Santo
le rinden este homenaje.
Fija tengo en la pupila
la noche de Jueves Santo,
cuando repica la esquila
y el tambor va redoblando.
Y, mientras pasa la ronda
despertando a los hermanos
la noche se hace redonda
como la copa de un árbol.
En esta hora de ahora
estará Pérez Herrero
añorando más que añora
este homenaje postrero.
Retozan en mi memoria
muchos paseos nocturnos,
cuán cangilones de noria
alrededor de Neptuno,
desgranando alguna historia
de estas callejas añejas
blasonadas de hidalguía
donde un Cristo en agonía
con guardia de candilejas
testifica gestas viejas
del León del alma mía.
Calle de La Sal, calle
calle de los treinta pasos
yo puedo medir tu talle
con sólo extender los brazos.
Calle angosta y recoleta
antigua calle gremial
que bien te cantó el poeta
vieja calle de La Sal
de la sal y la solera.
Limitas con La Paloma
que es calle más bullanguera
que a la catedral asoma.
¡Oh, Catedral, Catedral!
¡Oh bella y pulcra leonina!
¡Oh, maravilla inmortal
de todas las maravillas!
Perdona la fantasía
de éste que en el bar Exprés
trató de venderte un día
a un viejo turista inglés.
Hace veintisiete años
que, junto a estos muros viejos,
murió el bueno de Genaro,
el mercader de pellejos.
Murió aquí, junto a los cubos
cuando con su mercancía
no andaba que daba tumbos
del orujo que traía.
¡Paradojas de la vida!
¡Aquí vendió su pellejo!
Un conductor homicida
le cazó como a un conejo.
Murallas, viejas murallas
murallas de piedra y cal,
que sabéis de cien batallas
de la morisca infernal.
Murallas de viejos muros
muros viejos de murallas
que teníais a extramuros
las huertas de La Payana.
Murallas de canto y barro
murallas del siglo once,
del arco de San Pelayo
hasta la torre de Ponce,
maltrechas y carcomidas
por estrago de los años
gritad conmigo afligidas
por la muerte de Genaro.
¡Honor siempre a la memoria
de Genaro en Jueves Santo!
¡Que Dios le tenga en la gloria
por haber bebido tanto!
-Poema a la muerte de Genarin (1956)
Cada periodista, cada redactor, tiene su ideologia y aplica su sesgo.
Aqui al menos puedes enterarte de cosas de las que no te vas a enterar en los mass media... Tendras otra vision que no, NO, no va a ser objetiva ni imparcial pq eso no existe, pero luego podras ver los mass media y, si conoces varios puntos de vista diferentes, creerte lo que quieras... o nada....
#47 Ni idea, sí veo algunos peperos, pero no creo que sean mayoría.
El otro día voté positivo a varias noticias que tenían muchos negativos a ver que pasaba.
Inmediatamente me fue prohibido comentar y votar durante varios días (y perdí el apetito)
¿No es eso censurar incluso al que no vota lo que quiere la mayoria?
Lo unico que se puede hacer es acceder a puntos de vista opuestos y, con 'toda' la informacion, hacerte tu propia version o creerte lo que quieras.
Pero esperar poder obtener las noticias de un medio objetivo es absurdo. Obtener datos objetivos requiere un cierto esfuerzo (leer diferentes versiones de lo mismo).
Encima la región de la que habla el artículo, León, como que no te encaja en tu teoría.
Gente con ideología profundamente conservadora pero que les jode que se lo digan.
La corrupción se basa en jerarquías, en menéame todo el mundo puede conseguir karma 20, es decisión de cada usuario, y en ese sentido es horizontal. La organización entre usuarios también es libre, si al PP le apeteciera asolar Menéame con un ejército de Nuevas Generaciones para modificar las tendencias poco a poco (para que el cambio no fuese brusco), lo podría hacer.
Y repetiré lo que ya he dicho en tropecientos comentarios atrás y que, me temo, no te has leído: Menémeame no es imparcial y objetivo, porque la imparcialidad y la objetividad son dos conceptos inalcanzables, pero en relación a los mass-media españoles, es de lo más imparcial y supone un contrapeso a tanto facherío (99% de los medios españoles controlados directa o indirectamente por peperos y franquistas, hasta el punto de despedir a directores de periódicos para poner a gente afín). #5 #25
Hasta hace poco era asiduo, pero hará ya 5 años que no voy. Que recuerdos los cuatro punkis, alternativos y otros curiosos que íbamos a reverenciarlo
Como te comento más arriba, Menéame permite que derechas-izquierdas, magufos-escépticos... tengan las mismas oportunidades. La tendencia en Menéame es a la izquierda porque este tipo de usuario suele apoyar tradicionalmente sistemas de voto horizontal (lo que se adecúa a la perfección al sistema de esta web). Pero aún así, si a cualquier entidad, partido o grupo de personas se le ocurriese la idea de manipular la tendencia progresivamente, lo podría hacer, hay libertad tanto para karma como para subida de noticias. Si a los usuarios de "derechas", no les interesa Menéame, como comprenderás, no es mi problema.
En cuanto a lo de los votos negativos en comentarios, tiene poco que ver con el tema (ya que los de "derechas" también podrían hacer uso del negativo si les apeteciera entrar masivamente), pero te responderé: al votar negativo tu comentario no lo eliminan, es más, lo destacan y consiguen el efecto contrario, ya que todo el mundo termina abriéndolo. Normalmente, darle al botón rojo suele negativizar más al que vota que el que recibe el voto. Confían en la responsabilidad de los usuarios (algo que me parece correcto).
Como no ha salido como a ti te gusta, es un desperdicio, ¿no?
¿Y por qué tenia que quedar en tablas? Ah, porque los tuyos perdieron, ¿no?
Tu comparación del PP-PSOE con Menéame sí es cínica. El PP y el PSOE están apoyados por los medios de comunicación (la mayoría apoyan al PP) que generan la corriente de opinión mayoritaria en nuestra sociedad. Esas mismas personas con una opinión cercana a la derecha también están por internet (sólo hay que ver twitter, por ejemplo) y éstas tienen las mismas oportunidades de entrar en Menéame y empezar a hacer proselitismo de su causa perdida, no hay ningún impedimento, cosa que sí ocurre con los medios de comunicación de masas, donde no podemos entrar a decirle a Marhuenda que está insultando al periodismo y a todos los periodistas y a "votarle negativo".
Estamos de acuerdo en algo, no tenemos por qué seguir discutiendo, hemos entrado en un bucle en el que tú repites tu opinión una y otra vez, y yo me veo obligada a responderte exáctamente lo mismo: en Menéame todo el mundo puede entrar, registrarse, votar y expresar su opinión. Todo el mundo puede tener karma 20 aún expresando opiniones polémicas. No es una sociedad secreta en la que se pida el carnet de rojo, ni hay que pedirle permiso al portero de La Razón para decirle a Marhuenda lo guapo que es, TODOS, derecha e izquierda tienen derecho a entrar y expresarse como quieran. Lo que no puedes pedir es que a usuarios de izquierdas les agraden tus (hipotéticxs) comentarios y noticias de derechas.
Y defiendo lo que he dicho en un principio, la imparcialidad y la objetividad son conceptos inalcanzables, y Menéame, como todo en esta vida, no es perfecto, tiene sus fallos, pero en comparación con los mass-media controlados por el partido heredero de Franco, es bastante imparcial y sirve de contrapeso a los millones de telespectadores que tienen las cadenas de televisión controladas por José Manuel Lara (por poner un ejemplo de un fascista reconocido que controla la mitad de la TV).
El discurso de "somos los de abajo contra los de arriba" es potencialmente peligroso ya que puede ser usado por un partido de izquierdas como por Amanecer Dorado.
Las políticas neoliberales que se llevan aplicando desde los años 70 en Sudamérica, EEUU y Europa son propias de la derecha ideológica, de los Chicago Boys de Milton Friedman. Tanto PP y PSOE son fieles seguidores de estas ideas y, obviamente, son dos partidos de derechas.
¿Quién controla las Televisiones y genera la opinión pública? Bancos, grandes empresas tecnológicas... que en ningún caso tienen interés por permitir un posible gobierno de izquierdas que se saliese de lo común. Por eso apoyan a dos partidos que garantizan su seguridad económica y luego les recompensan con altos cargos en su jubilación.
Pero meneame es un sistema abierto y nada impide que mañana se registren 100 usuarios nuevos y creen su mafia/chupipandi.
Dices que se vota negativo por opinar ciertas cosas (energía nuclear, policía aparte de la UIP, especismo, feminismo, magufismo, movilidad ciclista...) y es cierto. Y eso puede hacer que no puedas votar o que tus comentarios se vean en blanco (lo cual es publicidad al fin y al cabo).
Pero es que eso se pasa en pocos días. Yo he tenido karma bajo, tú supongo que también y miranos, aún podemos comentar aquí sin problemas y luego buscar pelea en otra noticia si queremos.
Y la gente de "derechas" no se la vota negativo. Se vota negativo al que hace bromitas descalificando las opiniones contrarias. Hay usuarios de derechas perfectamente establecidos que no tienen problemas.
Luego hay gilipollas que dicen "censura!!" porque se les vota negativo por hacer bromas racistas, por apoyar la violencia policial, por reducir el feminismo a una caricatura, por simplificar la izquierda en un cóctel de hippies y stalinistas...
Ayer hubo una discusión fuertísima en www.meneame.net/story/guardia-civil-ofrece-bochornosa-exhibicion-coleg y había opiniones de todos los colores y gracias a meneame la discusión quedó bien ordenada, con las respuestas bien linkadas, los trolls tapados y todo en tres páginas de comentarios.
Cuando hay discusiones en los comentarios de las webs de periódicos no hay quien se entere de nada, nadie sabe quién es nadie ni a quién se contesta y encima todo eso repartido en páginas con diez comentarios cada una.
Meneame podrá tener sus fallos pero no veo una opción mejor.
Dicho de otro modo, si la gente que no vivía en esas zonas donde se hablaban lenguas romances procedentes del latín, como el español, que no eran español no hubieran tocado las pelotas con sus ridículas imposiciones nacionalistas, probablemente hoy en día España sería más o menos lo que es pero con cero problemas de nacionalismos.
Por supuesto que lo ideal sería un sistema de voto horizontal (y más con la tecnología con la que contamos ahora) donde no existiesen representantes salvo para casos puntuales (y siempre rotativos). Pero justamente ese tipo de política, ese tipo de ideas, se encuentran enmarcadas dentro de la izquierda (comunismo libertario, por ejemplo). La derecha siempre ha sido y será jerárquica (política o económicamente).
Ahora, ¿que a ti no te gusta llamar izquierdas a las izquierdas? No hay problema, el lenguaje existe para facilitar la comunicación, pero me sorprendería mucho que tu discurso no llevase a confusión y consiguiese justo lo contrario de lo que deseas. Un discurso que, como te he dicho, es potencialmente peligroso ya que puede ser usado tanto por la extrema derecha (desde nazis a fascistas) como por cualquier partido de izquierdas.
En definitiva, hay una serie de connotaciones políticas inherentes a los conceptos "izquierda" y "derecha" que no puedes ni debes obviar, en la izquierda tradicionalmente: igualdad, solidaridad, internacionalismo... ¿Que ha habido degradaciones del concepto como la URSS con Stalin? Analizando detenidamente su sistema, se puede afirmar que solo tenía de socialista el nombre.
A veces ahí hay algún buen articulo de economistas o políticos cercanos a la derecha y que valdría la pena leer y criticar más que descartar, pero la mayor parte del tiempo no hay nada más que spam, duplicadas y humor barato.
La gran diferencia es que aunque parezca mentira la mayoría tenemos los mismos intereses, sobre todo cuando nos tocan el bolsillo. Y el uso de bandos enfrentados como izquierdas y derechas solo hace perpetuar la división de la mayoría de personas.
Por cierto que me encanta debatir y los puntos de vista diferentes, pero al final hablamos sobre cosas aprendidas, si miramos lo que somos realmente: seres humanos, nos damos cuenta de que las ideologías solo sirven para identificarnos con un grupo y distanciarnos de otro.