La Generalitat contrató a un centro de Estudios en la Haya para que llevara a cabo una misión de observación electoral en el referéndum del 1-O, vulnerando los principios de Naciones Unidas que rigen las misiones de este tipo.
|
etiquetas: generalitat , cataluña , referéndum , observadores 
No les pagaron para que dijeran que si, les pagaron para que hicieran su trabajo... Lo que tu dices suena mas a soborno... otra cosa es que al final no fuera como ellos querían...
Ojo con esta peña
Es que no debían pagar a nadie: "Un país anfitrión que celebra una consulta electoral no puede hacerse cargo de los gastos de las misiones electorales porque ello compromete la imparcialidad que debe regir el trabajo de los observadores."
Todo sea por el show... y la audiencia.
Quisieron que alguien validara las elecciones y quizás no encontraron otra forma.... No se...
Otra cosa también es dudar de la parcialidad de este estudio de la haya...
Las mismas marrullerías para mantenerse en el poder, el mismo desprecio a la ley y el mismo historial de corrupción.
Y todavía están los otros partidos independentistas intentando investir como president al tío que saboteó el proceso.
Bo hace falta que lo puntualices tú. Eso si, no cumple los estándares porque el estado no quiso, no porque la Generalitat no pusiera todo el empeño en que fuera lo mejor posible. Y dentro de lo que fue la conclusión de #7
Análisis del Informe de Democracy Volunteers:
“ el estado español no les dejó acreditarse como observadores, no respetando así la Sección 8 del (1990 CSCE/OSCE) y el acuerdo de Copenhagen (pág. 8 y 16). “ ...
“medios a nivel nacional no ofrecieron una cobertura neutral ”...
Que la generalitat pagó observadores se sabia desde el primer dia, de todas formas no creo que nadie sea tan inocente como para pensar que los observadores se lo paguen de su bolsillo. Ni estos ni cuando los envia la ONU.
Obviamente como la onu no los iba a enviar, buscaron una alternativa, y yo creo que no hay ninguna duda acerca de la integridad de dichos observadores como tampoco la hay de los del 21D.
Cataluña está en camino de irse de España y los que nos quedamos no hacemos mas que intentar desprestigiar a los pro independencia y eso creo que es contraproducente por que cada vez se polariza mas la sociedad.
Con lo facil que hubiera sido un referendum hace años, en democracia se vota.
Erronea
Esto es como cuando Bankia pago a Deloitte para que les hiciera una auditoría "imparcial"
En cuanto un iluminado redacte el Post It, la liamos parda!
Dios, qué bien me he quedao...
Esa frase es la clave. Obviamente la ONU no considera que aquí exista un caso de aplicación del derecho de autodeterminación.
Bueno da igual, tengo cosas mas importantes que perder el tiempo con eso
Bueno, más o menos quieren reflejar las intenciones separatistas, así que van por buen camino
PdCat + ERC + CUP en las autonómicas?
Vaya, deberían haber salido cuatro veces menos, con los "argumentos" dependentistas.
El problema de este sistema es que se descartan votos aleatorios sin que estos necesariamente coincidan con el valor real de lo votado, pero dadas las circunstancias, era la mejor opción.
Por cierto, se llegó a este punto porque:
- se cerraron colegios y mucha gente se quedaba sin votar, por lo que
- se abrió el censo electrónico que intentaron tumbar y que durante bastantes horas estuvo caído, lo que
- obligó a, durante esos intérvalos, llevar el recuento manual y
- al terminar la jornada, trasvasar los votos manuales al censo electrónico.
Se hizo lo que se pudo y da mucha pena ver a la gente menospreciando la labor de tantas personas que trabajaron para que ese referéndum fuera posible.
En fin, luego nos quejamos, pero al menos, ese día, muchos catalanes salimos a la calle para luchar por nuestras ideas.
Y no, no has demostrado nada.
Total, que el referendum amañado da los mismos resultados que las autonómicas de los golpistas. Oh, sorpresa.
Si ya se os ve venir de lejos.
Estaría muy bien que dejara de darte pena "ver" a gente tragándose las mentiras del independentismo e intentar entender por qué mucha gente quiere dejar de formar parte de esta España. Quizás estarías de acuerdo con muchos; y es que las razones para querer la independencia no son únicas.
La gente ha llegado a la solución de la independencia a través de causas distintas. A mi, los catalanes, o cualquier persona, que se considera por encima de otra, me merece un profundo desprecio.
Ser catalán y querer la independencia de Catalunya no te convierte ni en xenófobo ni en supremacista.
Sois una parodia
2.286.217
¿Cuántos votaron Si/Oc?
2.061.710, el 90'18%
¿Cuántos votaron en diciembre a JxC+ERC+CUP?
2.063.361. Son más que los que votaron Sí el 1-O, y
96.853 más que hace dos años.
Fuentes:
www.lavanguardia.com/politica/20171006/431829595713/resultados-definit
m.publico.es/politica/2025689/los-independentistas-superan-los-2-millo
Que estés dando por buenas cifras de "votos" cuando todos hemos visto imágenes de gente metiendo papeles en tuppers en la calle a cascoporro y sin ningún control, tuppers llenos de votos cayéndose en plena calle y gente votando varias veces o sin estar siquiera empadronadas... todo muy legal si.
Se hizo un censo universal, por eso hubo quien votó fuera de su colegio, obviamente porque el Gobierno de España no quería referendum.
La validez de los votos no tiene que ver con las cifras de los mismos, ni con que las urnas fueran tuppers, ni con la cantidad de porrazos. Hay elecciones válidas donde las urnas eran cajas de cartón y otras manipuladas con urnas de metacrilato. Las "urnas con votos a las 8 de la mañana" explicaron que fue el transporte antes de la apertura del colegio electoral.
Los votos Sí son casi los mismos en diciembre que en octubre, algunos más en la votación "con garantías"
de las Autonómicas. Si cuentas los votos de las urnas que se llevó la GC y los colegios cerrados por los Mossos (que fueron más), da un resultado exacto, mucho más que cualquier encuesta, y demuestra que fueron escrupulosos con el recuento.
Basar la legalidad del 1-O en los colegios cerrados por la fuerza es un absurdo, y sería la misma sin los porrazos.
#92 muy bien el 1-O fue una pantomima con datos falsos y todo lo que queráis. No hubo garantías pero después de las elecciones esos resultados no parecen tan falsos como muchos intentan hacer ver. No sirven de nada pero lo de saco una papeleta y cuento 5 nada de nada.
Supongo que la convencion a la que aludes es esta.
dhpedia.wikispaces.com/Convención+de+Viena+sobre+la+Sucesión+de+Esta
La he ojeado bastante por encima pero no he visto nada de perder la nacionalidad. Tampoco veo nada de obligaciones del estado con los ciudadanos, en caso que lo sigan siendo. La parte de la deuda te la saltas, en eso estoy de acuerdo.
P.D. Si no quieres que te pregunten no contestes y nos ahorramos las faltas de respeto. Si a ti las preguntas te parecen estúpidas te pido disculpas por no estar a tu nivel intelectual.