edición general
37 meneos
77 clics

Gestionar no sirve para ganar elecciones | Enric Juliana

El 28 M se ha producido la expresión de una profunda ola de mal humor social que viene arrastrándose desde el principio de la epidemia. De cara a las elecciones del 23 J la pregunta es la altura de esa ola y si esa ola va tener una repetición de la misma o mayor intensidad a finales de junio. Ahora se trata de saber si el 28 M ha sido un aviso duro para el gobierno o su sentencia de muerte. No hay que sacar conclusiones definitivas y las cifras son las que son.

| etiquetas: enric juliana , análisis político , macroeconomía versus microeconomía
  1. Con Juliana se podrá estar de acuerdo, o no, pero lo que es bastante evidente es que cuando uno lo escucha tiene la sensación de haber aprendido algo nuevo.

    Es un vídeo muy interesante en el que Juliana se pregunta cómo si la gestión, al menos de la macroecomía ha sido de una buena gestión, los resultados obtenidos han penalizado intensamente al gobierno. La clave puede estar en la microeconomía y en el malestar de la población.

    Y yo me pregunto. Si la inflación en otras ocasiones no ha penalizado tanto porque sí lo ha hecho ahora de esta manera tan intensa.

    Por mi parte, no dejo de recordar esa pregunta que lleva haciendo el CIS desde sus inicios de cómo el ciudadano percibe como le va a su propia economía y como él piensa que esta la economía en general y por primera vez se ven unas discrepancias enormes entre los que dicen que le va bien y que al mismo tiempo ven mal la economía. Un disparate tal vez alimentado por una maquinaria desinformativa colosal.
  2. Que gestione txapote.
  3. Gestionar bien puede servir para ganar las elecciones en municipios pequeños, en los grandes y demás instituciones..... No se vota una gestión, ni un nombre, se vota una marca.

    Y puedes hacerlo fenomenal que si los medios están todo el día machacando con lo caca que eres, pierdes. Al revés también, puedes ser un desastre que si los medios se pasan la vida omitiendo tus cagadas, contradicciones y patizanos, ganas.
  4. Pues sencillo: porque la oposición lo está haciendo fenomenal para sus intereses, colocando mensajes simples y efectivos que la gente, por lo que se ve, compra.
  5. Viene una ola que va a limpiar de la playa al gobierno PSOE-UP, a los ciudadanos nos va a arrastrar la resaca de esa misma ola al fondo del mar. Y gracias a la manipulación (el relato) estamos aplaudiendo en primera línea.
  6. Este señor acaba de comparar lo de Wagner en Rusia con los de Desokupa.

    Analista lo llaman...
  7. #3 En el propio vídeo pone un ejemplo irrefutable de cómo se ha condicionado la opinión de la gente. En Navalmoral de la Mata y en Trujillo, poblaciones que tradicionalmente votaban al PSOE, resulta que en una van a montar una gigafábrica de baterías y en la otra una fábrica de diamantes artificiales. Hay un beneficio directo en sus pobladores de una gestión que permitirá mejorar la vida de sus ciudadanos y, ¿qué hacen? Votar a la oposición.

    Ya lo he puesto en otra ocasión, es como si alguien dijera: "votando a estos me voy a pegar tres tiros en el píe... Pero es que necesito pegarme tres tiros en el pie".

    Es lo que suele ocurrir cuando el peso de la decisión es mucho más importante cuando te sale de la punta del pijo que cuando te sale de la punta de las neuronas.
  8. #3 Los medios solo dicen lo que su parroquia quiere oír, y además ningún votante de podemos ve el programa de Ana Rosa ni verás a un votante del PP leyendo a Público, así que si influencia es bastante limitada.
  9. #4 En el fondo eso que cuentas es terriblemente desolador puesto que da una idea del grado de infantilización y acriticismo que tiene el ciudadano estándar pues es como si necesitara ser tutelado o apadrinado y al mismo tiempo condicionado y reconducido hacia el perjuicio de sus propios intereses. Y esa es precisamente la idea que últimamente me quita el sueño.
  10. #3 en mi pueblo hace 8 años ganaron una agrupación local de "verdes" que eliminaron la mayor parte de la deuda acumulada por los anteriores gobiernos municipales del PSOE.

    Las siguientes elecciones se fueron a la puta calle porque la gente decía "estos no hacen nada". Ahora con el PSOE volvemos a tener déficit como cualquier ayuntamiento honrado
  11. #9 populismo de derechas. El gobierno no está consiguiendo imponer "su relato" frente a este populismo que claramente domina la comunicación.
    España será víctima de su propia versión del Trumpismo.
  12. #3 y una cosa añado, lo que de caras afuera pueda vender un municipio como progreso, creación de empleo, etc puede ser que dentro del pueblo se haya llevado con maneras caciquiles y haya cabreado a mucha gente dentro del mismo, que es quien le vota (normalmente por promesas de chanchullos/puestos/trabajo no cumplida, o cumplida en detrimento de otros).

    No digo que es lo que haya ocurrido en Navalmoral y en Trujillo (por decir 2 de los ejemplos que nombra), pero no me sorprendería de haber sido así.
  13. #11 Sí, pero me parece tremendamente injusto atribuirle todo el demérito al gobierno, por la incapacidad de imponer el relato, cuando los otros tienen una proporción del 85% de medios de comunicación a su favor.

    Es más, si la desproporción fuera esa pero justo al revés, la derecha no tendría la más mínima posibilidad de gobernar este país.
  14. #8 Entre los adictos a Losantos y los adictos a CanalRed hay una población susceptible de ser 'informada'.
  15. Que se lo digan a Carmena.
  16. #13 no trato de echar la culpa sino de analizar la situación. Que el discurso populista se impone es un hecho. Como puede el gobierno contrarrestarlo, no lo sé.

    Incluso, que todo el mundo de las elecciones por perdidas para el gobierno es también un fracaso de comunicación, y es fatal para las perspectivas electorales.

    Posiblemente el gobierno que mejor ha gestionado en la historia, en medio de crisis sin precedentes (como la pandemia), va a ser arrollado por el "que te vote Txapote".
  17. El control de los medios de comunicación es la clave.
  18. #14 Cantidades, proporciones y matices, que es lo que se pasa siempre el populismo por la entrepierna.

    Le voy a dar un dato: Federico Jiménez los Santos tenía el 2 febrero de este mismo año 702 000 oyentes. Canal Red a día de hoy tiene sólo 181 000 suscriptores. En directo, los programas de Canal Red no pasan de unas decenas de miles, en el mejor de los casos.

    Otra cosita, adictos a Canal Red, por ahora, hay pocos, a no ser que se considere adicto a alguien que está conectado a ese canal desde el 21 de marzo, hace ahora tres meses y 4 días. Creo que Los Santos lleva décadas envenenando a sus adictos.
  19. #16 Sé que no tratas de culpabilizar a nadie pero estoy cansado de comprar el relato del relato.

    He visto a periodistas de los que mas han contribuido en imponer el relato de la derecha mas populista tener los santos cojones de decir que es que el gobierno no ha sabido imponer el relato. Es que hay que ser cínico no, lo siguiente.

    Yo no doy por perdidas las elecciones. Tendría que caer un meteorito en mi colegio electoral para que no votase. Y te puedo asegurar, por los datos estadísticos que he estado revisando de mi propio colegio electoral, que soy menos del 1% que vota a un opción de izquierdas. ¿Eso me desanima? No, al contrario me motiva más.

    No te voy a ocultar que me siento tremendamente incómodo cuando voy a votar porque sé que estoy en territorio completamente hostil a mis ideas, pero no pienso dejar de contribuir a que la ola de populismo y negacionismo nos arrastre sin que yo no haga todo lo que esté en mi mano por impedirlo.
  20. Con tanta corrupción es imposible gestionar bien nada.
  21. Tampoco sirve de nada gestionar bien si una buena parte de la sociedad está dispuesta a dejar que gobierne un partido corrupto, que mintió sobre la autoría de los atentados del 11M para no perder el poder (y seguir robando, por supuesto) y que utilizó las instituciones para dificultar las investigaciones sobre su propia corrupción y a un entramado de jueces, policías y medios contra rivales políticos.

    Si una parte importante de los votantes españoles consideran que quien actúa de esta manera es quien mejor le representa, pues ya está todo dicho.
  22. #15 Que tampoco es que hiciera nada del otro mundo: se limitó a no robar, lo que ya es un hito acostumbrados a los sinvergüenzas habituales
  23. #15 No le votaron menos. Lo que pasa que Mato se presentó aparte y se dividió el voto.
  24. #3 en los pueblos pequeños tampoco es suficiente.
    En el mio, tras 12 años de pagar la deuda que dejó el PP, un equipo implicado, sin gastar en asesores, ni en nada que no fuera imprescindible, la gente le ha dado la posibilidad de volver al PP.
    Posibilidad que el PP no ha desaprovechado, untando al unico concejal de Compromís, que, como se esperaba, se ha vendido.
  25. #18 Antier vi en Canal24h a la representante de Mas Madrid reconocer, a pregunta de un periodista que aquí no sería sospechoso de conservador, que no sabía cómo convencer a los madrileños para que votasen izquierda, y este periodista, un tal Arsenio creo recordar, sugerir la "falta de autocrítica" de la izquierda. Esto es mentira, en general, y un invento mediático. Pero se implanta en la mente por interés, y se compra por el electorado. Al fascismo (y sus acompañantes), hablemos claro, es difícil combatirlo, porque se sustenta en la mentira, la propaganda, y las tripas, y si usas sus armas te conviertes en la misma mierda.

    La solución es más educación, más información, más razón, pero eso es aburrido y la sociedad no compra eso. Pensar requiere esfuerzo y paga tarde, y los comerciales de Dixan lo saben (espero explicarme).

    Yo viví la dictadura, la recuerdo perfectamente, y sé lo que significa, y parece que a muchos se les ha convencido de que no era tan mala, y los convencen los herederos de los que verdaderamente estaban bien, muy bien.

    Es difícil, titánico, luchar contra el sistema, y más cuando este usa armas vergonzosas como la mentira o la desinformación. Y todo desde los medios oficiales.

    Pero aquí estamos, cuarenta años esperando la Democracia...
  26. #25 La gestión no lo es todo. Igual que tampoco lo es no tener deuda. Yo puedo tener una deuda con el banco y vivir en una casa estupenda, que es lo que quiero. La deuda es algo que encaja en mi plan para tener una casa bonita.
  27. #1 Los medios de desinformación, los medios. No hay más. ¿Acaso han informado de lo bueno que se ha hecho? Y si lo han hecho ¿acaso no han torcido el relato para que lo bueno resulte atroz? ¿Acaso no ha habido presión constante, mentiras, acoso y guerra sucia judicial? ¿Acaso ha cesado todo eso?

    La derecha defiende los privilegios de los poderosos. La izquierda trata de defender a las mayorías sin olvidar a las minorías. Pero hay una multitud que no parece verlo. Será que el español medio tiene ese refrán que dice «Quien a buen árbol se arrima…» metido en la sesera y cree que defender a los que pueden más que él le reportará algún beneficio… oiga, que son siglos de servidumbre y algo tiene que quedar en los huesos después de tanta genuflexión y reverencia.
  28. #3 en Andalucía perdió el PSOE por su pésima gestión y Moreno ha sacado mayoría absoluta en las últimas porque ha gestionado mejor que el PSOE, algo nada difícil en esta región y te lo dice alguien que no le ha votado.
    Ahora la está cagando con lo de Doñana, pero ya era un problema que existía y del que el PSOE pasó de largo como con lo del Algarrobico.
  29. #3 Lo típico en Torrelodones...
  30. #8 Ahora ya sabemos que desde una parte del estado se financió medios creados expresamente para manipular contra determinadas opciones políticas.

    Lo de comparar la audiencia de Ana Rosa (y casi todos los grandes medios, a cuyos propietarios no les suelen gustar las medidas "progresistas"), ya es de premio.
  31. #27 Claro, la gestión y la deuda no lo es todo, cuando no interesa.

    En otras ocasiones si, solo depende a quien estés analizando.

    xD

    #25
  32. #29 "Ahora la está cagando con lo de Doñana,"

    Esos son mas votos.

    Los votantes de izquierda son muy críticos cuando la izquierda lo hace mal, los votantes de derecha hacen exactamente lo contrario.

    Y encima les exigen "autocrítica", como señala #26 (en Madrid!!) para terminar el regodeo.
  33. #8 Absoluta y completamente en desacuerdo con eso.

    No influirá lo que diga Ana Rosa o telediario de Antena 3 en un votante de izquierdas, por supuesto. ¿Pero y los indecisos o apolíticos qué?

    Esos son los que te dicen que "van a votar al PP por primera vez en su vida" y cuando les preguntas "¿por qué?" no tienen una respuesta, ya que ni siquiera lo saben realmente. No se han parado a analizarlo.
  34. Esta gente se cree con derecho a que les voten por los méritos que se atribuyen ellos mismos, y con derecho a que se les olviden los defectos que les incomodan. Como por ejemplo los indultos a delincuentes, la rebaja de la malversación, la derogación de la sedición, la condena de los ERE, las condenas del TC en pandemia, la interferencia con la Justicia, la degradación y politización de las instituciones, la agitación feminista, la cancha que les ha dado a sus socios populistas, los excesivos ministerios y altos cargos, la postura con Marruecos, el malgasto de los fondos europeos, la opacidad, la prepotencia, etc.

    Y luego que tampoco es que hayan gestionado tan bien. Les han llovido millones de fondos COVID, hemos tenido la suerte de depender menos del gas ruso (aunque la torpeza con Argelia fue tremenda), y ahora hay una tendencia general positiva en la economía de toda Europa. Que siempre podían haberlo torcido y hecho que estuviésemos peor, pero bueno, tampoco son héroes.
comentarios cerrados

menéame