Globalia busca con ello contener el gasto e impulsar el teletrabajo. Por ejemplo, el 95 % de los trabajadores del call center ya realizan su actividad desde sus casas.
Incluso cobrando la mitad se vive mucho mejor en un pueblo que en Madrid con atascos, atracos de los caseros con alquileres abusivos, ocio el doble de caro, contaminación mucho mayor...
#2 mejor concentrar el dinero, poder, justicia en el rey, se ha visto lo honrado que era
Hace falta un cambio de modelo.
Los que se van a cagar son los propietarios de grandes ciudades que se van a comer todo el ladrillo.
Los ingresos no caen, lo que caen son los ingresos de los mismos especuladores u ladrilleros, ahora se va a repartir y eso es bueno para la mayoría.
por qué no vas a tener hospital cerca por vivir en un pueblo? Que manía con que solo Madrid y Barcelona pueden tener lo mejor. El resto también pagamos impuestos oiga
#2 Vease el documental de suburbia en.wikipedia.org/wiki/The_End_of_Suburbia, creo que esta disponible en YT. estoy de acuerdo contigo, si te vas al pueblo ok, pero no esperes toda la infraestructura pagando menos impuestos.
Alguno aun debe de creer que las empresas no van a aprovechar la deslocalizacion para bajar costes laborales... Las grandes tecnologicas ya lo estan haciendo en usa. Si te vas del valle te reducen un 15% (por ejemplo). Eso para ir empezando.
Y es por esto por lo que los empresarios no quieren que se teletrabajo, desinflando la burbuja de los alquileres, se reducen los macrocomplejos de oficinas y los pelotazos que se consintieron para ponerlos, se van a la mierda las empresas de catering y resto de bares asquerosos dentro de esos macrocomplejos donde te hacían la comida en una hormigonera y te la servían con pala, y así todo.
Lágrimas de mafioso en 3-2-1
#5 depende a que llames hospital y a que llames pueblo. Un ambulatorio para un pueblo de 10k personas esta bien. Un hospital es un sinsentido absoluto.
Si hablas de tener hospitales relativamente cerca sirviendo a multiples nucleos poblacionales, hay que tener en cuenta que NO tendrias transporte publico de calidad para ir y que el transporte privado en eventos sanitarios criticos no es lo mejor
Vivo en un pueblo a 45 km de Madrid, con un hospital a 25 km, un centro de urgencias a 7 km y llevo trabajando en casa desde hace 10 años... No hay centros comerciales pero una panadería de lujo, no hay cine pero con un proyector vemos películas en el barrio, no se necesitan parques porque salimos al campo, no necesito el coche para ir a comprar lo básico y para el resto una vez al mes se hace la compra grande. Pago 400 € de hipoteca por una casa maja sin grandes pretensiones, mi hija juega en la puerta de casa con sus vecinas todos los días, lo que te digo , la vida es muy dura, no vengáis, quedaros en vuestras casas a pie de hospital.
#9 la vivienda en un pueblo es de media un 52% más barato de media que en una ciudad, si ya hablamos por ejemplo de Madrid estamos hablando incluso de hasta un 80% más barata www.meneame.net/m/actualidad/vivir-pueblo-alternativa-ante-teletrabajo
Sería el hundimiento de la burbuja inmobiliaria en grandes ciudades.
#10 y las ambulancias para los enfermos? Como te crees que van ahora? Igualmente lo que tienen que hacer es mejorarlo. Si hablas de acompañamiento o de no critico. Pues existen los vtc que han existido toda la vida en los pueblos. También el coche privado, etc.
#12 y si por lo que sea quieres o tienes que ir a Madrid (la ciudad que sea) vas y no pasa nada. Alguno te hablará de "y la" *agenda cultural que tiene Madrid no la tienes en tu pueblo".
*esa gran agenda a la que no pueden ir en su mayoría porque es en días laborales y toca currar
#14 eso es más costoso que tener a la gente más cerca del hospital y que vayan por sus propios medios. Mejorarlo cuesta dinero, entonces tenemos a alguien que posiblemente acabe ingresando menos por la relocalizacion y pagando menos impuestos a la vez que aumenta su consumo de recursos públicos. Todo eso mientras el estado no va a tener ni para pipas
#15 lo de la oferta cultural es algo que siempre me da la risa de los Madrileños, seguramente vaya yo más al teatro a Madrid en un año que muchos de ellos en toda la vida y vivo en un pueblo se 12.000 habitantes
#16 pues nada, como lo más barato es que nos concentremos todos en Madrid... Lo mejor es que dejemos todos el resto de ciudades y pueblos... Es que tela.
#8 no es que haya ahora menos servicios, que es un problema. Si no que habra muchísimos menos en el futuro por la caída de ingresos brutal que Supondría.
Mucha Menos recaudación de irpf (a mira de sueldo, muchísimo menos de recaudación de irpf) menos cuotas seguridad social, al bajar la vivienda menos impuestos (va a porcentaje del precio) y mil cosas más. El estado de bienestar simplemente se derrumbará, será cada uno a salvar su culo.
#2 yo vivo en un pueblo y tengo el hospital cerca, un ambulatorio 24h para urgencias en el pueblo de al lado y en mi pueblo un servicio Médico por las mañanas... Esto te parece raro??
Es más... Seguro que llego antes al hospital que otros por la gran ciudad debido al tráfico y demás.
#19 no en Madrid necesariamente. Las demas provincias tambien tienen ciudades de 100k-400k habitantes, con transporte publico adecuado y una eficiente utilizacion de recursos.
Ojo que no estoy para nada en contra de vivir en pueblos, pero eso no quita que el impacto socioeconomico es enorme.
#23 borro lo que había escrito, no me interesa discutir con gente que negativo a comentarios solo porque no van de su palo. Vete a la mierda, qu te los porquiños ahí disfrutan
#25 el impacto socioeconómico para bien quieres decir. Porque dejar morir y desertizar el 80% del territorio que es lo que de está haciendo. Más abandono de campos, tierras, bosques, monumentos, etc... Que es lo que se está haciendo ahora cuanto nos está costando? Por no contar que si las ciudades grandes no hubieran sido tan grandes el coste de la pandemia sería seguramente mucho menor.
#27 simplemente comento que es un cambio que conlleva consecuencias enormes a nivel de gestion de recursos y presupuesto publico / taxacion.
Personalmente estoy de acuerdo en que los que no les guste o no quieran vivir en ciudad se muevan al campo (su decision), pero no pueden esperar tener las mismas facilidades ya que se requieren mas recursos.
Yo estoy completamente a favor del teletrabajo, llevo anyos mas o menos a full. Pero el golpe que supondria en espanya mover un 40% de los puestos de oficina a remoto es enorme. Mira como ya ha salido la restauracion a decir que se han quedado sin clientes. Me da incluso la sensacion de que el gobierno no quiere que el plan de teletrabajo tenga exito y por eso se ha metido a ello para que tanto empleados y empleadores salgan perjudicados.
Teletrabajando puedes ahorrar una barbaridad. A nivel personal es fantastico. A nivel de PIB es apocaliptico si el consumo interno baja un 20%
#18 cuando los trabajadores acepten felizmente bajarse un 15% del salario que crees que ocurrira con las nuevas ofertas? 15,20,25? Donde paramos? Siempre hay sitios mas baratos de donde tirar y yo no querria vivir en la mayoria de ellos.
#28 ya es que lo de reinventarse en España como que no verdad... Los de la restauración si no es haciendo los menús grasientos con género casi pasado a 12e no son capaces de vivir... En fin. En toda crisis hay oportunidad y en esta la hay. Teletrabajar es bueno para todos incluso para esta hostelería casposa que puede reinventarse yéndose a otros sitios y haciendo por ejemplo comida a domicilio en condiciones y a precios razonables. Sin tener que pagar 40 mil euros por un local.
#30 A la hosteleria lo que le interesa son clientes semicaptivos y las oficinas son lo mejor para eso, no puedes irte a 30 minutos de tu oficina para comer todos los dias.
Yo seria muy feliz si viese a espana salir de la "trampa" de centrar su economia en el ocio/turismo. Pero no hay voluntad popular de que asi sea. Ahora mismo no hay ni dinero para ello. Es algo que ya tendria que haberse empezado a ejecutar tras la crisis inmobiliaria/financiera.
#31 totalmente de acuerdo. El problema será que en los próximos dos años vivir del turismo va a ser complicado. Asia que o cambia a la fuerza o será hambre.
Porque... no te vas a un pueblo y dejarás de exigir tener un hospital cerca ¿verdad?
Hace falta un cambio de modelo.
Los que se van a cagar son los propietarios de grandes ciudades que se van a comer todo el ladrillo.
Los ingresos no caen, lo que caen son los ingresos de los mismos especuladores u ladrilleros, ahora se va a repartir y eso es bueno para la mayoría.
Edit: qué cojones pinta el rey en esto? Me da a mi que poco vamos a discutir....
Alguno aun debe de creer que las empresas no van a aprovechar la deslocalizacion para bajar costes laborales... Las grandes tecnologicas ya lo estan haciendo en usa. Si te vas del valle te reducen un 15% (por ejemplo). Eso para ir empezando.
Lágrimas de mafioso en 3-2-1
Si hablas de tener hospitales relativamente cerca sirviendo a multiples nucleos poblacionales, hay que tener en cuenta que NO tendrias transporte publico de calidad para ir y que el transporte privado en eventos sanitarios criticos no es lo mejor
www.meneame.net/m/actualidad/vivir-pueblo-alternativa-ante-teletrabajo
Sería el hundimiento de la burbuja inmobiliaria en grandes ciudades.
*esa gran agenda a la que no pueden ir en su mayoría porque es en días laborales y toca currar
Mucha Menos recaudación de irpf (a mira de sueldo, muchísimo menos de recaudación de irpf) menos cuotas seguridad social, al bajar la vivienda menos impuestos (va a porcentaje del precio) y mil cosas más. El estado de bienestar simplemente se derrumbará, será cada uno a salvar su culo.
- Incremento salarial de los trabajadores?
- Reducciòn de precio del producto?
- Incremento salarial de directivos?
Pd: pregunta retórica que ya tenemos una edad.
Es más... Seguro que llego antes al hospital que otros por la gran ciudad debido al tráfico y demás.
Ojo que no estoy para nada en contra de vivir en pueblos, pero eso no quita que el impacto socioeconomico es enorme.
Personalmente estoy de acuerdo en que los que no les guste o no quieran vivir en ciudad se muevan al campo (su decision), pero no pueden esperar tener las mismas facilidades ya que se requieren mas recursos.
Yo estoy completamente a favor del teletrabajo, llevo anyos mas o menos a full. Pero el golpe que supondria en espanya mover un 40% de los puestos de oficina a remoto es enorme. Mira como ya ha salido la restauracion a decir que se han quedado sin clientes. Me da incluso la sensacion de que el gobierno no quiere que el plan de teletrabajo tenga exito y por eso se ha metido a ello para que tanto empleados y empleadores salgan perjudicados.
Teletrabajando puedes ahorrar una barbaridad. A nivel personal es fantastico. A nivel de PIB es apocaliptico si el consumo interno baja un 20%
Yo seria muy feliz si viese a espana salir de la "trampa" de centrar su economia en el ocio/turismo. Pero no hay voluntad popular de que asi sea. Ahora mismo no hay ni dinero para ello. Es algo que ya tendria que haberse empezado a ejecutar tras la crisis inmobiliaria/financiera.