edición general
399 meneos
 

GMail ahora permite insertar imágenes dentro de los correos

[c&p] Aunque parezca algo trivial, hasta ahora el editor de GMail no permitía insertar imágenes en el cuerpo de sus correos electrónicos, obligándonos a mandar estos archivos como meros adjuntos o a recurrir a oscuras técnicas de inserción de código HTML para salir del paso. Hoy el equipo detrás del servicio ha solucionado este problema, y desde este momento se pueden insertar imágenes inline desde nuestro PC o una URL en el editor de GMail con una nueva opción en el menú Labs, que agregará un ícono en el editor que habilita el proceso.

| etiquetas: gmail , insertar , imágenes , correos
214 185 0 K 607 mnm
214 185 0 K 607 mnm
  1. Ah genial ;) ¿quiere eso decir que podré "arrastrar" la imagen e insertarla dentro del propio cuerpo del mail, verdad? La verdad que desde que adopté a gmail como mi servidor de correo no he tenido más que satisfacciones.

    Para que luego digan que las cosas gratis son malas :-) (leáse hotmail cofcof)
  2. oh! no! ahora se lo ponen más fácil a mis familiares para enviarme cadenas chorras!!
  3. Ya era hora.. :-P
  4. #0 como que no? yo llevo MUCHO tiempo haciendolo. tan facil como selecionar la imagen de la web que queramos con el raton, darle a copiar, ir al mensaje que estamos escribiendo y darle a pegar. Si a esto lo llaman "oscura tecnica" me parto el pecho

    la novedad es que ahora tambien sera posible hacerlo sin tener que recurrir a una imagen que ya esta en internet

    ERRONEA (salvo que te leas la noticia)...
  5. #6 Siempre he echado en falta esta opción cuando envío emails a algunos compañeros explicando cómo usar alguna herramienta web que acabábamos de terminar. Es decir, componer un "texto""imagen""texto""imagen"etc

    Creo que:

    1. Hay que diferenciar cadenas chorras del puro y duro SPAM, si no lo hacemos vamos finos. Precisamente el SPAM no suele llevar imágenes con lo que la asociación es cuanto menos torticera :-P
    2. Creo que todo el mundo tiene identificados a sus contactos que mandan cadenas. Ignóralos y listo.
    3. El título de los correos con cadena suele servir como filtro, y bastante eficaz.
    4. Aun hay que pulsar en "Display images below" para ver las imágenes del correo, salvo que las hayas adjuntado directamente en el mail.
    5. No puedes joder la infinidad de usos útiles que tienen las imágenes incrustadas en un mail por temor a comerte una foto de un osito dando un beso a su madre.

    Por otro lado: Bravo Google, sólo habéis tardado 4 años :-P
  6. #6
    Si tienes la opcion puedes hacer lo que quieras.....incluso tambien tienen un filtro para incluir personas que acostumbran a mandarte spam.....
  7. HOYGAN HESTA VIEN ESTO PARA HINCERTAR IMAJENE JOTAPEJE EN HALTA RRESOLUSION D MI JHENY PERO HALGIEN SAVE KUANDO CE PODRAN CRARGAR DIRETAMENTE LOS POGÜERPOINS GRASIA DE HANTEBRASO
  8. Pues muy bien, pos me alegro, pero yo sigo prefiriendo los correos en texto plano.
  9. ha solucionado este problema

    ahora los "deseos" de los usuarios son problemas para los administradores de los sitios? pensaba que sus problemas eran los bugs, no los usuarios tipo "quieroquieroquieroquiero".
  10. Yo hace tiempo que adjunto imágenes a mi correo gmail. :-/
    Si alguien puede explicarme que diferencia hay entre el antes y el después se lo voy a agradecer...mi inglés no es muy bueno y no sé si lo he entendido. ;)
  11. Qué bien, así la gente podrá romper más todavía la ya vilipendiada net-etiquette. Violaciones del RFC 822 constantes, top-posting desmesurado, HTML incrustado... cojonudo.
  12. Lo que han hecho es añadir la posibilidad de insertar una imagen dando a "un botón" y seleccionando la imagen que queramos añadir, ya sea desde nuestro ordenador o desde una url, nada de arrastrar y pegar dentro y mucho menos copiar y pegar, si hacemos eso el link aparece roto...
  13. Antes también podías. Tan solo tenias que arrastrar la imagen desde otra ventana del navegador hasta el formulario de texto.
  14. por fiiin!
  15. #19 Ya ya, nabla, me refería a poderlo hacer con una imagen dentro de mi propio ordenador ;) (mea culpa por no escribirlo en #2 ) lo de las páginas web ya lo sabía, gracias!
  16. #3 esos usan jotmeil :-P
  17. #15 qué razón, joder, o hablamos en español o hablamos en inglés, pero híbridos no, por favor. Y eso que soy al primero que le salen, pero mezclar palabras solo demuestra una falta de conocimiento de ambos lenguajes.
  18. #0 Hoy el equipo detrás del servicio ha solucionado este problema.

    ¿Què problema?
  19. #0 El [c&p] que has puesto al principio de la entradilla es para engañar a los que no saben inglés y hacer que se piensen que eso es lo que dice la noticia original?

    Porque el envío es doblemente erróneo: a) lo que dice en la entradilla es erróneo b) lo que dice la entradilla no es lo que dice la noticia.
  20. Yo lo hacía arrastrando una imagen hacia el cuerpo de mensaje y ésta se veía. Quizá lo que hayan hecho ahora sea simplificar el mecanismo.

    Un saludo.
  21. Que fuerte, tengo gmail desde que apareció, gane la cuenta en un concurso que hicieron por una conocida página, y hasta ahora no me he dado cuenta de que no se podía insertar imágenes en el cuerpo del correo...
    Se nota que no he utilizado mucho esa opción, de todas maneras, para eso ya estaba el correo competidor, en el cual te mandaban correos chorras con infinidad de imágenes y gif sobre el cuerpo del correo, y algunos eran realmente vomitivos y molestos.

    #7 No se por que te alegras tanto si la opción no es tampoco para tirar cohetes
  22. #33 Sí que se puede, lo probé y funciona de maravilla ;) ahora por ejemplo puedes "insertar" una foto de tu propio pc en el cuerpo del mail, ponerle un pie de foto y continuar escribiendo el mail (no como antes que ya sabes que adjuntado, quedaba al final) y queda bastante bien.

    Ahora esperemos que la gente no nos inunde el buzón con mails-fotos chorras :-P aunque como bien dijo alguien por ahí arriba, los que hacen eso, tiene hotmail xD
comentarios cerrados

menéame