El pasado martes se cumplieron seis meses desde que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunció la expropiación del 51% de las acciones que Repsol poseía en YPF. Desde entonces, los títulos de YPF en Wall Street han caído a casi la mitad de su valor, las importaciones de combustible entre mayo y agosto crecieron un 35% respecto al mismo periodo de 2011, y la nueva dirección de la empresa ha subido en dos ocasiones el precio de los combustibles. Y el Gobierno aún no ha conseguido que ninguna multinacional extranjera aporte capital
|
etiquetas: gobierno , argentino , inversores , ypf , kamikazes 
La historia que venden de a la larga no sabemos si es cierta. Lo único cierto es lo de hoy. Argentina ya tiene una larga historia para saber que invertir y prestar es un deporte de altísimo riesgo.
1. Cuando cogió la empresa no, cuando COMPRÓ la empresa. Todavía en Repsol están esperando que les paguen la expropiación.
2. Toda empresa extranjera lleva parte de sus beneficios al país de origen, eso se llama economía de mercado. Sería absurdo que Nestle tuviera que dejar todo lo que gana aquí y no lo pudiera llevar a Suiza.
3. Repsol hizo la mayor inversión de la historia de Argentina 20.000 millones de dólares.
4. Si no se puede producir el suficiente petroleo por distintas causas, por cierto, ya es raro que las otras petroleras les pasara lo mismo y no sufriera la expropiación es lógico que tuvieran que importar. Por lo que se ve los K tampoco quieren producir petróleo porque producen menos.
5. Argentina se saltó la ley en dos ocasiones. La constitución Argentina, que obliga al pago de las expropiaciones antes de que esta se produzca, y los acuerdos con rango de ley entre España y Argentina que obligaban a la no discriminación de accionistas.
6. Decir que Argentina es un pais en dificultades es cierto, pero es curioso que eches la culpa a Repsol y no a la presidenta de Argentina y su marido. ¿O es culpable Repsol de la tragedia del Once por falta de inversión? ¿ O es culpable Repsol de los hoteles de lujo que tiene la presidenta de Argentina? ¿También es culpable Repsol del cepo cambiario? ¿También de que el gobierno argentino creara una línea aerea sin aviones?.
En cuanto al porcentaje de beneficios que se repartía, es cierto que era muy elevado pero no es menos cierto que fue una obligación impuesta por los Kirchner para que sus amigos de Grupo Petersen pudieran pagar las acciones que obligaron a vender a Repsol. La manera de comprar de los Petersen fue de lo mas curiosa, con un crédito de la propia Repsol. Algo que ninguna empresa hubiera hecho en su sano jucio si no es por presión política.
Dedicado a todos aquellos que excusaban a la "Kirchner" de defender los intereses del pueblo argentino cuando ROBO a Repsol su participación en YPF: No solo la está intentando "vender" otra vez al mejor postor (de donde sea) sino que encima no encuentra a nadie que quiera invertir.
¿Dónde está la ganancia argentinos?
A eso le llamo decisiones inteligentes. Vamos a expropiar para fomentar la confianza de los inversores internacionales y así luchar por los intereses Argentinos. Que inteligencia ...
Ale, meneantes, sed capullos, que se os da bien.
(y no olvidéis: dad al naranja)
Lo dicho, el populismo tiene un precio.
Igual que llamo idiota al que se cree el cuento de Rajoy, lo llamo al que se cree el de Kirsner, así de sencillo.
P.S: He mentido, en realida dla noticia si me importa ya que me sirve como prueba para cobrar una apuesta con un compañero argentino de clase que se creyó el cuento.
Por lo mismo, si un país deja de pagar sus deudas es lo que obtiene
Con ese historial que vas a esperar del futuro de un pais.
Y te voto positivo porque no creo que haya que penalizar las opiniones.
Sobre la noticia: cada pueblo tiene el gobernante que se merece, han elegido a la viuda negra esa, pues que toreen con ella.
Es evidente que ni un inversor serio invertirá en YPF. Lo que le pasó a Repsol, le puede pasar a cualquiera. Solo un fondo buitre, con elevadísimas rentabilidades se atrevería.
Algún argentino como @alimac que sepan más del tema,que viven en Argentina y tal...
Por lo cual no es del todo inexacta la noticia, son minoritarios los inversores externos, pero no porque no interese el negocio que pudiera generar la nueva conducción de YPF, sino si van a poder imponer ellos las condiciones de como retirar sus ganancias del pais, y evidentemente no podrán hacerlo a su manera, por lo tanto nos arreglaremos con nuestros inversores locales. En mi opinión es mejor que sea de este modo, ya que no salimos del sarten para caer al fuego.
Luego, haciendo una búsqueda sobre el tema, parece ser que no sólo El País ha publicado esta noticia, sino varios medios argentinos (de extrema derecha y neoliberales dirán algunos), en #62 dice que esta noticia es falsa y que en realidad va todo viento en popa, pero no veo ningún enlace que lo confirme, aunque también veo que #58 se dedica a poner un enlace que intentando contrarrestar la noticia de El País, en realidad dice lo mismo pero de una manera más optimista.
En fin, cuando un medio publica una noticia que afecta al fanatismo de algunos hay que tacharla de mentira pero también olvidar contrarrestar con fuentes veraces (¿Contrarestar? Eso es muy de derechas) pero hay que creerse todo lo que diga el medio que apoye mi ideología.
Para que luego digan que no hay peor fanatismo que el de Apple... @Alimac, el botón negativo ya sabes donde está.
Digamos que muchos ingenieros sí sospechaban de petróleo oculto.
En Brasil pasó algo parecido, en 30 años han pasado de ser un país dependiente del petróleo a un país productor de caña de azúcar para biocombustible que de repente ha entrado en el top 10 de producción de petróleo, teniendo sus necesidades bastante resueltas con combustibles bio, todo el petróleo se dedica a vender a USA y desarrollar el país a todo gas...
YPF firmó junto a Chevron un acuerdo por exploración
Buscarán hidrocarburos no convencionales en la zona de Vaca Muerta, Neuquén; la meta es perforar en 2013 unos 132 pozos de crudo y 14 de gas natural
YPF consigue financiamiento a través de la venta de bonos por un valor de 423 millones de dólares (del mismo diario:
www.lanacion.com.ar/1518241-ypf-capto-otros-2000-millones-para-financi
En fin, que es dificil armar acuerdos con las condiciones que pone el gobierno argentino: que la mayor parte del petroleo lo usufructe el país y las ganancias queden en el país. Es decir, en definitiva, conservar su soberanía enérgetica. Y sin embargo, hay inversores interesados.
Y cierro con una frase que oí anteayer y me pareció definitoria "En los próximos 50 años las grandes potencias van a ser protagonistas de una lucha permanente por poseer petroleo. Los países que cuenten con recursos propios, van a estar muy bien posicionados".
Al menos, esta ha pasado ese filtro.
Yo creo que vamos por el camino correcto: recuperar nuestros recursos, explorar nuestro territorio pero también diversificar la matriz energetica. Si bien por el momento aún somos fuertemente dependientes de la energia electrica, Argentina está comenzando a experiementar con la eólica, es un país con una larga tradición de energía nuclear, y es uno de los pioneros en biocombustible.
Además el CO2 que tiras a la atmósfera es el que captura la siguiente generqción, con lo cual el balance es que no se incrementa el CO2.
Y a todos los españoles que lo primero que hicieron al leer esta notica es dejar un "que se jodan", les quiero dedicar una cosa:
Con el PPSOE, ustedes la tienen adentro. Bieeeeen adentro.