La consejera de medio ambiente, Paloma Martín, ha adelantado la presentación de un recurso ante "la cerrazón" del Gobierno central y su "no rectificación"
Ojalá saquen alguna ley en la que cada comunidad sólo pueda gastar el 60% de la electricidad que produce y el 40 restante a un fondo común para ayudar a Europa
El gobierno central debería quitar el RD sobre la rebaja de IVA de la electricidad, otras subvenciones, etc. Y meterlo todo en el RD de ahorro energético.
Así, quién aplique las medidas de ahorro podrá disfrutar de las rebajas de impuestos estatales. Y quién no quiera aplicar las medidas de ahorro (véase Madrid), pues que no tenga descuentos/subvenciones estatales, que gaste toooooooodaaaaa la electricidad que quiera, eso sí, pagando sus impuestos a la AEAT, etc.
Podría haber una solución intermedia, como que se puedan permitir los escaparates encendidos y que ese coste lo asuma el PP de su bolsillo, junto a una multa por disminuir las reservas de gas.
No sé puede poner un decreto que va contra la manera de ser de los Madrileños. Lo madrileños son por naturaleza derrochadores así que no se les puede obligar a no serlo.
#1 Declaración de independencia catalana, no. Es una medida desproporcionada y represiva. Pero tener escaparates encendidos después de las 22:00 sí que merece sin lugar a dudas un 155.
#21 Oye, que yo no soy del TC, mira las sentencias. Lo que digo es que hay veces que te pueden estar vendiendo una moto, aunque todo parezca incluso "razonable" (precisamente por eso cuela). Quizás Ayuso se equivoca o quizás esta es otro gol del gobierno central, ahí se lo peleen, pero que ni uno ni el otro tiene o deja de tener automáticamente la razón.
#19 El problema es peor, ese decreto lo votó todo el parlamento a favor
O ninguno se sabe la constitución o el constitucional hizo política con esas sentencia.
En resumen: si los demás desobedecen la ley, palo. Pero si lo hacemos nosotros, bien.
La clásica chulería madrileña de la que encima, están orgullosos.
#1 ¿Porqué? ¿Por anunciar que va a recurrir a los tribunales una ley que les parece injusta?
Porque, lo que es cumplirla, ya han anunciado que la van a cumplir les guste o no.
Que es justo el comportamiento inverso al que tuvieron los que terminaron provocando que aplicasen el 155 en su tierra.
Eso sí, aunque se declare inconstitucional no pasará nada...
Así, quién aplique las medidas de ahorro podrá disfrutar de las rebajas de impuestos estatales. Y quién no quiera aplicar las medidas de ahorro (véase Madrid), pues que no tenga descuentos/subvenciones estatales, que gaste toooooooodaaaaa la electricidad que quiera, eso sí, pagando sus impuestos a la AEAT, etc.
Solucionado
www.elplural.com/autonomias/madrid/canada-real-zona-condenada-apagon-p
Estas de acuerdo con eso?
Lo digo porque así podemos hacer un 155 a Madrid hoy, pero cuidado con abrir esa puerta que en unos años gobernara la derecha y la ley seguiría activa
Sin ofender, mi hijo de 2 años da soluciones parecidas a las cosas
Me encanta lo gracioso que son
www.rtve.es/noticias/20210716/sentencia-del-tc-estado-alarma-no-ampara
www.elespanol.com/espana/20211122/gobierno-publica-archivo-cientos-con
O ninguno se sabe la constitución o el constitucional hizo política con esas sentencia.
( hacer una votacion popular no vinculante y declarar de forma simbolica la independencia de Cataluña)
La clásica chulería madrileña de la que encima, están orgullosos.
Porque, lo que es cumplirla, ya han anunciado que la van a cumplir les guste o no.
Que es justo el comportamiento inverso al que tuvieron los que terminaron provocando que aplicasen el 155 en su tierra.
Explícaselo así a tu hijo.