Los rastreadores del ministerio la encontraron casi sin esperarlo. En noviembre de 2019, entre los pasillos de IFEMA, las antigüedades se sucedían en un carrusel de Historia, es lo propio en ‘Feriarte’. Pocas lo hacían con el rango que otorga ser un incunable. “Ha sido una negociación dura, el ministerio no regala nada. Hemos estado casi un año de tira y aflojas hasta que hemos alcanzado un acuerdo. Antes de cerrar el contrato verificaron por segunda vez la autenticidad del libro”.
|
etiquetas: gobierno , compra , incunable , primer mapa , rastreadores 
Edit: Este párrafo explica el porqué
También las leyes juegan ese papel. Madariaga asegura que para sacar al mercado libros con más de 100 años de antigüedad se debe contar con un permiso de exportación, “y el Estado no los suele conceder para que esos libros no salgan de suelo español”. Una medida que suele contraer la cotización de los ejemplares frente al que adquirirían en un mercado internacional.
Javier Madariaga, responsable de la librería Astarloa de la capital vizcaína. Afirma que el precio pagado no es elevado para una pieza como ésta, “diría que casi es un chollo”. El precio pagado ni siquiera alcanza los 60.000 euros en los que salió a la venta: “En el mercado internacional podría haber llegado a los 80.000 o 90.000 euros”, asegura.
Pero teniendo en cuenta que está el gobierno como comprador puede haber negociado con más cosas más allá de dinero. Y no me refiero chanchullos. Tal vez la asistencia gratuita a ifema u otras cosas.
De todos modos su precio no es demasiado elevado debido a que existen 350 ejemplares en el mundo. Si solo existiera uno valdría millones.
Aunque en otras noticias los comentarios sobre sobres acaban destacados, que raro.
Es posible, no probable, que el ahorro haya sido menor que el coste laboral de los implicados. Existe la posibilidad de que pagando más la primera semana se hubieran ahorrado un año de negociaciones. Con el coste salarial, dietas, gastos, etcétera que podría llevar.
Luego está la pérdida de oportunidad, ¿qué trabajo se ha dejado de hacer y qué ganancias se han dejado de tener por invertir un año en negociar el precio?
Todo eso suma.
Y luego esta el tema de que el estado utilice el monopolio de la violencia para decir que los libros de mas de 100 años no pueden salir de España sin un permiso y luego tener una posicion de ventaja en la negociacion. Menuda cara.
En el mapamundi aparece Hispania, y otro nombre que no consigo leer en el sur , por Andalucía.
Hay también una página dedicada a Hispania donde habla de Santiago, de castellanos, aragoneses, portugueses y navarros.
@themarquesito igual se anima a traducirla.
www.alamy.es/hispania-pagina-del-liber-chronicarum-o-cronica-de-nuremb
Tú tranquilo que la Administración tiene funcionarios de sobra que van a cobrar lo mismo se dediquen a esto o a mirar las nubes pasar.
books.google.es/books?id=0RNXAAAAcAAJ
Mayormente lo que cuenta son las alteraciones creadas por Álvaro de Luna, y Enrique de Aragón maestre de la Orden de Santiago, además de mencionar al infante Alfonso y ciertas tendencias rebeldes. Lo que vienen siendo noticias contemporáneas comentadas por el papa Pío II.
Por cierto, los funcionarios ni nadie debería estar mirando las nubes pasar. Si hacen una cosa... pues dejan de hacer otra. Como es normal, nos pasa a todos. Si han estado trabajando en sutiempo libre, sin cobrar, es una noticia horrible porque no debería ocurrir jamás.
La compra es una gran noticia, pero solo digo que quizás, y solo quizás porque no tengo la información, no haya sido más barato estar negociando un año por 10k-20k arriba o abajo.
Me gusta mucho la noticia por la compra de arte, pero hay muchos comentarios alabando que hayan conseguido un precio bajo, y quizás haya sido incluso más caro. Es un problema mental, mucha gente está viendo solo un precio sin darse cuenta de que hay que calcular también el coste de las personas implicadas. Un año de trabajo, parcial, puede ser mucho tiempo y mucho trabajo, que es también un coste público.
Me pasó el otro día, por ejemplo, por ahorrarle 100 euros al mes a la empresa tuve a un señor varias horas sin trabajar porque no tenía acceso a los materiales. Ya hemos perdido dinero con la tontería.
Pero vamos, para el dinero que mueve esta gente 20k arriba o abajo es calderilla. Lo que a mí me parece reseñable es que lo hayan encontrado y adquirido.
Puedes tener una gran obra de arte en tu propiedad, incluso puedes llegar a tener edificios, muebles, o yacimientos milenarios, pero con su adquisicion adquieres una serie de obligaciones para con el pais y con la humanidad, repito, con la humanidad. No puedes hacer lo que te salga de los huevos con ellas, porque se consideran patrimonio comun de todos y estas obligado tanto a conservarlos como a llevar una cadena de custodia de las mismas.
Perder esos materiales no es una perdida solo para ti, es una perdida para la historia de la raza humana, y en este caso concreto una perdida para la historia de españa españa españa que tanto defienden los patriotas de carton.
Esto se hace en todos los paises que se consideren a si mismos democraticos, esas cosas estan firmadas en el acuerdo internacional de la unesco de 1945. Es todo lo contrario a esa chorrada que te acabas de cascar con lo de la violencia, es un acuerdo pacifico entre todos los paises democraticos para evitar que se use la fuerza (ya sea economica o militiar) para apropiarse o borrar la historia del mundo.
Porque tenemos muchos antecedentes de paises y personas que han intentado apropiarse y/o borrar la historia.
Si te metes a comerciar con objetos de arte no es tu obligacion, es tu compromiso con el arte para preservarlo. Lo contrario es ponerse al nivel de un saqueador y un ladron, ahi obviamente el respeto salta por la ventana de un piso muy alto.
Si coniguieron una rebaja de 5000€ y para ello dedicaron 3 personas a tiempo completo pues no es muy bien negocio, mejor lo habrían comprado directamente.
El término «incunable» hace referencia a la época en que los libros se hallaban «en su cuna», es decir en la primera «infancia» de la técnica moderna de hacer libros a través de la imprenta.
es.wikipedia.org/wiki/Incunable
Asi que viene a ser como inflamable, que no es que no se queme, si no lo contrario. En este caso lo mismo, no es que no quieran entrar en la cuna si no que estan en ella, metaforicamente hablando.
En biblioteconomía es pregunta de examen.
Así se quedó el patrimonio como quedó...
Gracias a que había tantísimo, se ha podido montar turismo sobre cosas tan irrelevantes para ti como la Mezquita de Córdoba o la Alhambra.
Te aseguro, sin saber ni nada, y me juego el cuello y no lo pierdo, a que en todo el año no han invertido más que un puñado de horas en este tema. Y exagerando. Que de verdad cómo os gusta sacar punta de todo. Que es una negociación por un incunable, no el Tratado de Utrecht.
Poco te puedo rebatir ante tal certeza.